ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

О НАЗНАЧЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАКАЗАНИЯ

5 февраля 2018 года город Владимир

Судья Владимирского гарнизонного военного суда ФИО1 (600021, 

<

...>), при секретаре судебного заседания – Ермолаевой С.А., 

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО2, 

в помещении военного суда, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении военнослужащего войсковой части № ХХХ, проходящего военную службу по контракту, рядового

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, гражданина Российской Федерации, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка – 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 06 декабря 2017 года в 19 часов 15 минут у дома 

<

адрес> Владимирской области, управляя автомобилем «ВАЗ-217020» (

<

данные изъяты>), не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния).

ФИО2, при рассмотрении дела об административном правонарушении виновным себя признал и дал объяснения соответствующие изложенному выше, пояснив при этом, что накануне употреблял спиртные напитки и выехал за рулем автомобиля по служебной необходимости.

Выслушав объяснения ФИО2, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения – не выполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так как она подтверждается следующими доказательствами по делу:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении № 33 АБ № ХХХ от 06 декабря 2017 года ФИО2 в 19 часов 15 минут того же дня у дома № 

<

адрес> Владимирской области, управляя автомобилем «ВАЗ-217020» (

<

данные изъяты>) с признаками алкогольного опьянения, а именно: поведение, не соответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов, не выполнил законного требования сотрудника полиции - уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно протокола № 33 АУ № ХХХ от 06 декабря 2017 года ФИО2 был отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения.

Из содержания акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 33 АО № ХХХ от 06 декабря 2017 года следует, что исследование в отношении ФИО2 не проводилось, в связи с отказом последнего от его прохождения, что подтверждается подписями понятых Ш. и П.

Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование № 33 МО № ХХХ от 06 декабря 2017 года ФИО2 в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ административно наказуемым является невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу п. 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – Правила), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 

Оценив приведенные данные в их совокупности, прихожу к выводу о том, что ФИО2 06 декабря 2017 года в 19 часов 15 минут у дома № 

<

адрес> Владимирской области, управляя автомобилем «ВАЗ-217020» (

<

данные изъяты> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния), чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26. КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО2 в качестве обстоятельства, смягчающего его ответственность, учитываю то, что ФИО2 имеет на иждивении малолетнего ребенка. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,-

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в невыполнении водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: УФК по Владимирской области (ММ ОМВД России «Муромский») БИК: 041708001, р/с: 

<

***> в отделении г. Владимир, ИНН: 

<

***>, КПП: 333401001, ОКТМО: 17735000, КБК: 18811630020016000140 (УИН: 18810433170090011185).

Постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через судью его вынесшего в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Владимирского 

гарнизонного военного суда (подпись) ФИО1