Гражданское дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2021 года с. Мухоршибирь 

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Алексеевой И.Н. при секретаре Базаровой Д.Д., 

рассмотрев единолично в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГг. между ООО МК «ОТП Финанс» и ФИО1 заключен кредитный договор № № в соответствии с которым, размер кредита составляет 55 000 рублей. 13.12.2019г. между ООО МК «ОТП Финанс» и ООО «СААБ» заключен договор уступки прав требований (цессий) № №, по вышеуказанному кредитному договору. Ответчик обязательства исполняет не надлежащим образом, на момент уступки прав требования задолженность составляет 113 236,34 руб. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере 113236,34 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3465 руб.

Истец надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания, представителя в суд не направил. Имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании отсутствовала, будучи надлежаще извещенной о времени и месте по последнему известному месту жительства в порядке ст. 119 ГПК РФ, однако судебные повестки возвращены с отметкой «выбыл». Согласно адресной справке ФИО1 зарегистрирована по 

<

адрес> РБ с 15.11.20004 года по настоящее время. 

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора. Принятие ответчиком обязательств по возмещению кредита подтверждается Индивидуальными условиями договора потребительского займа от 07.11.2015г., Заявлением-анкетой на получение кредита от 07.11.2015г., согласно которым размер кредита составляет 55 000 рублей, годовая ставка 41,9 %, количество платежей – 24, размер ежемесячного платежа – 3426,26 рублей.

Предоставленный истцом кредитный договор (Индивидуальные условия договора потребительского займа, Заявление-анкета на получение кредита) имеют надлежащую письменную форму (ст. 161 ГК РФ), имеет юридическую силу на момент рассмотрения спора, так как доказательств обратного (о расторжении, признании недействительным) суду не представлено.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк предоставляет заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Из п. 2 ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрено неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа и/или уплате процентов по займу в размере 20% годовых от остатка основного долга по договору займа за каждый день просрочки. 

В соответствии с п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа МФО вправе уступить полностью или частично права (требования) по договору займа третьим лицам. 

Согласно договору об уступке прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ № №, заключенному между ООО МФК «ОТП Финанс» (цедент) и ООО «СААБ» (цессионарий), цедент уступает, а цессионарий принимает права (требования) к физическим лицам по договорам займа, законченным между Цедентом и заемщиками, указанным в реестра заемщиков (Приложение № к договору), а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но не уплаченные проценты и иные платежи в объеме, указанном в п. 1.5 настоящего договора.

В соответствии с Актом приема-передачи прав требований от 17.12.2019г. указанного договора цессии, право требования уступлено по договору, заключенному с ФИО1 № № от 07.11.2015г.

В адрес ответчика ФИО1 направлено уведомление об уступке прав требования. 

Согласно расчету задолженности к взысканию предъявлена задолженность в размере 113 236, 34 руб. Представленный истцом расчет задолженности не оспорен.

Таким образом, в силу приведенных обстоятельств исковые требования подлежат удовлетворению.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3465 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» задолженность по кредитному договору № № от 07.11.2015г. в размере 113 236, 34 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3465 рублей. 

Ответчик вправе обжаловать заочное решение путем подачи в суд, его принявший, заявления об отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Бурятия в установленном законом порядке путем подачи апелляционной жалобы через Мухоршибирский районный суд РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись И.Н. Алексеева

Копия верна:

Судья И.Н. Алексеева