Дело № 2-595/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Ленинск - Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Зебровой Л.А.

при секретаре Ефимовой Е.В., 

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ленинске - Кузнецком Кемеровской области

« 28 » августа 2017 года

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец - Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам ФИО1, ФИО2 и просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору и судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины. Свои требования мотивирует тем, что 

<

дата> между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО3 был заключен кредитный договор 

<

номер>, по которому Банк предоставил Заемщику потребительский кредит в сумме 

<

данные изъяты>. под 

<

данные изъяты> % годовых на срок 

<

данные изъяты> месяцев, а ответчик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Во исполнение кредитного договора банк выдал ответчику сумму кредита. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору 

<

дата> был заключен договор поручительства 

<

номер> между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2

<

дата> ФИО3 умер. В силу требований ст.ст.418, 1112, 1175 ГК истец считает, что наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Они замещают выбывшего из гражданских правоотношений умершего субъекта и становятся вместо него носителями гражданских прав и обязанностей. 

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

ФИО1 (жена) является наследником первой очереди после смерти заемщика, и соответственно в случае принятия наследства отвечает по долгам ФИО3 

По состоянию на 

<

дата> задолженность по Кредитному договору составляет 105 330 руб. 19 коп, в том числе: 80 915 руб. 83 коп. – просроченная ссудная задолженность, 5 348 руб. 46 коп. – просроченные проценты; 12 802 руб. 51 коп. – просроченная задолженность по процентам; 6 263 руб. 39 коп. – просроченная ссудная задолженность. 

Истец просит взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в свою пользу задолженность по кредитному договору 

<

номер> от 

<

дата> в размере принятого наследства, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 306 руб. 60 коп. 

Определением Ленинск-Кузнецкого городского суда от 

<

дата> исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения 

<

номер> в части взыскания с ФИО2 ча о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

номер> от 

<

дата> года

и судебных расходов, - прекращено, в связи со смертью. (лд.71-72).

Представитель истца – Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно позиции, изложенной в просительной части искового заявления, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.4)

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 о взыскании с неё задолженности по Кредитному договору 

<

номер> от 

<

дата>, которая по состоянию на 

<

дата> составляет 105 330, 19 руб., из них: остаток по кредиту (просроченная ссудная задолженность) – 80 915, 83 руб.; просроченная задолженность по процентам – 12 802, 51 руб.; просроченные проценты – 5 348, 46 руб.; просроченная ссудная задолженность – 6 263, 39 руб., а также требование о возврате уплаченной истцом государственной пошлины в размере 3 306, 60 руб., - признала в полном объеме, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания, и подписано ответчиком.

Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ст. 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно; каждый наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

В деле представлены доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных истцом исковых требований, а именно: копия свидетельства о смерти ФИО3 (л.д.9), копия заявления-анкеты на получение потребительского кредита (л.д.10-12, 13-15), копии заявлений застрахованных лиц о направлении сведений, содержащихся в индивидуальном лицевом счете, в электронной форме (л.д.16, 17), копия договора поручительства от 

<

дата> (л.д.18-19), копия кредитного договора от 

<

дата> (л.д.20-22), копия дополнительного соглашения о вкладе от 

<

дата> (л.д.23, копия информации о расходах потребителя по кредиту (л.д.24-25), копия графика платежей (л.д.26-27), копия паспорта ФИО3 (л.д.28), копия паспорта ФИО2 (л.д.29), копия заявления заемщика на зачисление кредита (л.д.30), карточка учета транспортного средства (л.д.48), определение Ленинск-Кузнецкого городского суда от 

<

дата> (л.д.54-57), справка о смерти ФИО2 (л.д.63), определение Ленинск-Кузнецкого городского суда от 

<

дата> (л.д.71-72), адресная справка отдела по вопросам миграции МВД России по КО (л.д.73), справка о заключении брака (л.д.74), копия отчета 

<

номер> об определении рыночной стоимости жилого дома с земельным участком (л.д.75-76), копия отчета 

<

номер> об определении рыночной стоимости автотранспортного средства (л.д.77-78), платежное поручение от 

<

дата> (людю5), расчет задолженности (л.д.6-8).

На основании изложенного, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку они не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст.39, 173, 194 - 199, 321 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание ответчиком ФИО1 иска Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

адрес> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 задолженность по кредитному договору 

<

номер> от 

<

дата>, которая по состоянию на 

<

дата> составляет 105 330 рублей 19 копеек, из них: остаток по кредиту (просроченная ссудная задолженность) – 80 915 рублей 83 копейки; просроченная задолженность по процентам – 12 802 рубля 51 копейка; просроченные проценты – 5 348 рублей 46 копеек; просроченная ссудная задолженность – 6 263 рубля 39 копеек, а также возврат уплаченной истцом государственной пошлины в размере 3 306 рублей 60 копеек, а всего 108 636 рублей 79 копеек.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда через Ленинск-Кузнецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись

Решение принято в окончательной форме «01» сентября 2017 года.

Верно.

Судья: Л. А. Зеброва

Подлинный документ находится в гражданском деле №2-595/2017 Ленинск – Кузнецкого городского суда Кемеровской области.