к делу № г. 

Р Е Ш Е Н И Е

19 сентября 2019 г. 

<

адрес> 

Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея ФИО7, рассмотрев жалобу ООО «РИМАРТ ПЛЮС» на постановление государственного инспектора Территориального отдела госавтодорнадзора по 

<

адрес> ФИО1 по Краснодарскому Краю и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.31.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «РИМАРТ ПЛЮС» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.31.1 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб.

ООО «РИМАРТ ПЛЮС» в своей жалобе просит отменить постановление № вынесенное государственным инспектором территориального отдела МУГАДН по КК и РА ФИО5 от 12.08.2019г. по делу об административном правонарушении о признании ООО «РИМАРТ ПЛЮС» виновным в совершении административного правонарушения по ч.3 ст.12.31.1 КоАП РФ и производство по делу прекратить в связи с недоказанностью вины и обстоятельств совершения административного правонарушения, а также отсутствия состава административного правонарушения.

ФИО1 ООО «РИМАРТ ПЛЮС» по доверенности ФИО4 в судебном заседании просила удовлетворить жалобу и отменить постановление от 12.08.2019г.

ФИО1 по 

<

адрес> и 

<

адрес> по доверенности ФИО5 в судебном заседании возражал против удовлетворении жалобы и просил обжалуемое постановление оставить без изменения.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы ООО «РИМАРТ ПЛЮС» по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Частью 3 ст.12.31.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за осуществление перевозок пассажиров и багажа, грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом с нарушением требований о проведении предрейсового контроля технического состояния транспортных средств.

Пунктом 4 статьи 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ установлено, что юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие перевозки автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, должны:

- соблюдать правила обеспечения безопасности перевозок пассажиров и грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, утверждаемые федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере транспорта;

- организовывать и проводить предрейсовый контроль технического состояния транспортных средств в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере транспорта.

Приказом Министерства транспорта Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 утверждены Правила обеспечения безопасности перевозок пассажиров и грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, а также Перечень мероприятий по подготовке работников юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих перевозки автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, к безопасной работе и транспортных средств к безопасной эксплуатации (далее - Правила, Перечень)

В силу пунктов 28, 29 данных Правил, субъект транспортной деятельности обязан обеспечить проведение предрейсового контроля технического состояния транспортного средства. Запрещается выпуск на линию транспортных средств, не прошедших предрейсовый контроль технического состояния. Сведения о проведенном предрейсовом контроле технического состояния транспортных средств фиксируются в путевых листах. Предрейсовый контроль технического состояния транспортных средств осуществляется контролером технического состояния автотранспортных средств или контролером технического состояния транспортных средств городского наземного электрического транспорта, на которого субъектом транспортной деятельности возложены обязанности по проведению такого контроля.

Согласно п. 10 Порядка организации и проведения предрейсового или предсменного контроля технического состояния транспортных средств, утвержденного Приказом Минтранса России от ДД.ММ.ГГГГ N 296 (зарегистрировано в Минюсте России ДД.ММ.ГГГГ N 52861), при проведении контроля должны быть проверены исправность в частности тахографа. 

Из материалов дела следует, что согласно постановления об административном правонарушении № от 12.08.2019г., согласно которого юридическое лицо ООО «РИМАРТ ПЛЮС» допустило к участию в дорожном движении транспортное средство ГАЗ 3010 GD г/н №, под управлением ФИО2, без путевого листа, т.е. без прохождения предрейсового контроля технического состояния транспортного средства. 

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью доказательств, имеющихся в деле.

Таким образом, считает установленным, что административное правонарушение, действительно, имело место, и действия ООО «РИМАРТ ПЛЮС» квалифицированы по ч. 3 ст. 12.31.1 КоАП РФ правильно, его вина в совершении названного правонарушения полностью доказана. 

Как следует из материалов дела, № от 30.07.2019г. в 16-20 час. по адресу: 

<

адрес>, в ходе проведения административного расследования выявлено совершение юридическим лицом ООО «РИМАРТ ПЛЮС», осуществляющее деятельность по перевозке грузов согласно акта осмотра грузового транспортного средства ФИО1 по КК и РА № от 29.06.2019г. выявлено совершение административного правонарушения, а именно: 29.06.2019г. юридическим лицом ООО «РИМАРТ ПЛЮС» было допущено на линию автомобиль ГАЗ г/г В 390 ХУ 126, под управлением водителя ФИО2, без путевого листа, т.е. без прохождения предрейсового контроля технического состояния транспортного средства. В результате административного расследования составлен административный протокол по ч.3 ст.12.31.1 КоАП РФ № от 30.07.2019г. К протоколу в качестве доказательств прилагаются: сведения о юридическом лице из ЕГРЮЛ, Акта 04-743-003 от 29.06.2019г., постановления № от 29.06.2019г., свидетельство о регистрации транспортного и водительского удостоверения, транспортный накладной № от 06.06.2019г., объяснительная ФИО6, определение № от 10.07.019г., доверенность №-АДМ от 01.07.2019г.

Административное наказание назначено ООО «РИМАРТ ПЛЮС» в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. 

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену указанного постановления, не выявлено. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены. 

В связи с этим, суд не усматривает оснований для отмены обжалуемого постановления. 

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление государственного инспектора Территориального отдела госавтодорнадзора по 

<

адрес> ФИО1 по Краснодарскому Краю и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении ООО «РИМАРТ ПЛЮС» к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.31.1 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу ООО «РИМАРТ ПЛЮС»- без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения через Майкопский городской суд Республики Адыгея. 

Судья подпись ФИО7

Уникальный идентификатор дела 01RS0№-04

Подлинник решения находится в материалах дела № 

в Майкопском городском суде Республики Адыгея.