РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Астрахань 11 ноября 2019 года

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Апостолова К.В., 

при секретаре Дюсеевой А.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

<

***>-2676/2019 по иску Акционерное общество «Газпромбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

Истец АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 21.08.2015г. между Банком ГПБ (АО) и ФИО3 был заключен договор потребительского кредита №02724-ПБ/15 посредством подписания заемщиком Индивидуальных условий договора потребительского кредита от 21.08.2015 №02724-ПБ/15 ФИО3 По условиям кредитного договора №1 заемщику ФИО3 был предоставлен кредит в сумме 250 000 рублей на срок до 15.08.2020г. под 18,5% годовых. Денежные средства в размере 250 000 рублей были переведены на банковский счет ФИО3 21.08.2015г, что подтверждается выпиской по счету. По состоянию на 19.062019г. задолженность составляет 124 227,96 рублей. 16.09.2015 года между Банком ГПБ (АО) и ФИО3 был заключен договор потребительского кредита №03154-ПБ/15 посредством подписания заемщиком Индивидуальных условий договора потребительского кредита от 16.09.2015 №03154-ПБ/15 ФИО3 По условиям кредитного договора №2 заемщику ФИО3 был предоставлен кредит в сумме 150 000 рублей на срок до 16.09.2020г. под 18,5% годовых. Денежные средства в размере 150 000 рублей были переведены на банковский счет ФИО3 20.08.2015г по 31.12.2015г., что подтверждается выпиской по счету. По состоянию на 19.062019г. задолженность составляет 77 673,91 рубля. 11.12.2015 года между Банком ГПБ (АО) и ФИО3 был заключен договор потребительского кредита №04459-ПБ/15 посредством подписания заемщиком Индивидуальных условий договора потребительского кредита от 11.12.2015 №04459-ПБ/15 ФИО3 По условиям кредитного договора №3 заемщику ФИО3 был предоставлен кредит в сумме 100 000 рублей на срок до 15.11.2020г. под 17,5% годовых. Денежные средства в размере 100 000 рублей были переведены на банковский счет ФИО3 20.08.2015г по 31.12.2015г., что подтверждается выпиской по счету. По состоянию на 19.062019г. задолженность составляет 54734,69 рублей. 19.02.2016 года между Банком ГПБ (АО) и ФИО3 был заключен договор потребительского кредита №00517-ПБ/16 посредством подписания заемщиком Индивидуальных условий договора потребительского кредита от 19.02.2016 №00517-ПБ/16 ФИО3 По условиям кредитного договора №4 заемщику ФИО3 был предоставлен кредит в сумме 50 000 рублей на срок до 16.02.2019г. под 16,5% годовых. Денежные средства в размере 50 000 рублей были переведены на банковский счет ФИО3 01.08.2015г по 20.06.2016г., что подтверждается выпиской по счету. По состоянию на 19.062019г. задолженность составляет 4089,05 рублей. 07.03.2019г. истцу стало известно, что ФИО3 умер 24.12.2018г., и что последний проживал с семьей ФИО2 (супруга) и ФИО1 (сын), которые являются наследниками первой очереди. Просят суд, с учетом уточнений, взыскать ФИО1 задолженность по кредитным договорам в размере 260 725,61 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 5 807,26 рублей. 

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался должным образом, о причинах неявки суду не сообщил. 

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.1 ст.129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

Ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Как указано в п. 1 ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно представленным стороной истца документам, 21.08.2015г. между Банком ГПБ (АО) и ФИО3 был заключен договор потребительского кредита №02724-ПБ/15 посредством подписания заемщиком Индивидуальных условий договора потребительского кредита от 21.08.2015 №02724-ПБ/15 ФИО3 По условиям кредитного договора №1 заемщику ФИО3 был предоставлен кредит в сумме 250 000 рублей на срок до 15.08.2020г. под 18,5% годовых. Денежные средства в размере 250 000 рублей были переведены на банковский счет ФИО3 21.08.2015г, что подтверждается выпиской по счету. По состоянию на 19.062019г. задолженность составляет 124 227,96 рублей. 

16.09.2015г. между Банком ГПБ (АО) и ФИО3 был заключен договор потребительского кредита №03154-ПБ/15 посредством подписания заемщиком Индивидуальных условий договора потребительского кредита от 16.09.2015 №03154-ПБ/15 ФИО3 По условиям кредитного договора №2 заемщику ФИО3 был предоставлен кредит в сумме 150 000 рублей на срок до 16.09.2020г. под 18,5% годовых. Денежные средства в размере 150 000 рублей были переведены на банковский счет ФИО3 20.08.2015г по 31.12.2015г., что подтверждается выпиской по счету. По состоянию на 19.062019г. задолженность составляет 77 673,91 рубля.

11.12.2015г. между Банком ГПБ (АО) и ФИО3 был заключен договор потребительского кредита №04459-ПБ/15 посредством подписания заемщиком Индивидуальных условий договора потребительского кредита от 11.12.2015 №04459-ПБ/15 ФИО3 По условиям кредитного договора №3 заемщику ФИО3 был предоставлен кредит в сумме 100 000 рублей на срок до 15.11.2020г. под 17,5% годовых. Денежные средства в размере 100 000 рублей были переведены на банковский счет ФИО3 20.08.2015г по 31.12.2015г., что подтверждается выпиской по счету. По состоянию на 19.062019г. задолженность составляет 54734,69 рублей. 

19.02.2016г. между Банком ГПБ (АО) и ФИО3 был заключен договор потребительского кредита №00517-ПБ/16 посредством подписания заемщиком Индивидуальных условий договора потребительского кредита от 19.02.2016 №00517-ПБ/16 ФИО3 По условиям кредитного договора №4 заемщику ФИО3 был предоставлен кредит в сумме 50 000 рублей на срок до 16.02.2019г. под 16,5% годовых. Денежные средства в размере 50 000 рублей были переведены на банковский счет ФИО3 01.08.2015г по 20.06.2016г., что подтверждается выпиской по счету. По состоянию на 19.06.2019г. задолженность составляет 4089,05 рублей. 

Согласно свидетельству о смерти 

<

№> от 28.12.2018г. ФИО3 умер 24.12.2018г.

Согласно сообщению МРО ГИБДД УМВД России по Астраханской области от 07.08.2019г. за ФИО3 автотранспорт не значится. 

Из уведомления управления Росреестра по Астраханской области от 05.08.2019г. следует, что сведения о правах ФИО4 на объекты недвижимости отсутствуют.

Из копии наследственного дела № 

<

№> после смерти ФИО3 следует, что ФИО2 отказалась от причитающейся ей доли наследства в пользу сына ФИО1 При этом ФИО1 с заявлением о вступлении в наследство не обращался. 

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

По правилам ст. 1175 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156 ГК РФ), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в нарушение ст. 56 ГК РФ, истцом не представлено доказательств наличия принадлежавших наследодателю на день открытия наследства вещей, иного имущества, которое могло бы составить наследственную массу, равно как не определен круг наследников умершего ФИО3 Более того, в ходе рассмотрения дела не нашел своего подтверждения факт принятия ответчиком наследства, оставшегося после смерти ФИО3

При таких обстоятельствах, исковые требования Акционерного общества «Газпромбанк» удовлетворению не подлежат. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Акционерное общество «Газпромбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию, Астраханский областной суд, в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Полный текст решения изготовлен 15.11.2019 года.

Судья подпись Апостолов К.В.