КОПИЯ

Дело № 2-130/2020

...

Решение

Именем Российской Федерации

13 февраля 2020 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Дульзона Е.И.,

при секретаре Живалевой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Дзержинском районе г. Новосибирска (Межрайонное) об обязании произвести перерасчет размера пенсии, зачесть страховые взносы, о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Дзержинском районе г. Новосибирска (Межрайонное) об обязании произвести перерасчет размера пенсии, зачесть страховые взносы, о взыскании денежных средств.

В обоснование заявленных требований истец ФИО1 указала следующее.

С ДД.ММ.ГГГГ она является пенсионером по старости. Поскольку она работающий пенсионер ответчиком ей назначена пенсия в размере 12027,27 руб. При назначении пенсии ей в страховой стаж не включен период обучения в Новосибирском электротехническом институте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пенсионный капитал за периоды работы индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время учтен частично.

Она обращалась к ответчику с заявлением о перерасчете размера страховой пенсии, однако ей было отказано и сообщено, что пенсия ей рассчитана по самому выгодному для нее варианту, то есть по п. 3 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Считает, что произведенный ответчиком расчет является неверным, поскольку произведен без учета валоризации и периода учебы, что привело к снижению размера пенсионных выплат.

В силу ч. 3 ст. 30.3 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее – ФЗ № 173-ФЗ), размер трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости), в том числе исчисленный с учетом суммы валоризации (пункт 1 статьи 30.1 настоящего Федерального закона), подлежит перерасчету при изменении суммы валоризации (без изменения величины расчетного пенсионного капитала, исчисленного в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона) в случае предоставления дополнительных документов, подтверждающих общий трудовой стаж, приобретенный до 1 января 1991 года, который не был учтен при осуществлении валоризации величины расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, исчисленного в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона.

Пенсия ей была назначена на основании Закона Российской Федерации от 20.11.1990 года № 340-1 «О государственный пенсиях в Российской Федерации», который прекратил действие лишь ДД.ММ.ГГГГ, а согласно указанному закону учеба в Новосибирском электротехническом институте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была включена в страховой стаж - 4 года 09 месяцев 22 дня, однако пенсия пересчитана по новому законодательству, то есть после принятия ФЗ № 173-ФЗ, после ДД.ММ.ГГГГ, тем самым размер пенсии занижен.

По расчетам истца на ДД.ММ.ГГГГ размер пенсии должен составить 15364,66 руб., который формируется из следующего.

На ДД.ММ.ГГГГ размер пенсии должен составить 10981,07 руб. (125,872 х 87,24), а в соответствии с ч. 1 ст. 16 Федерального закона РФ должна быть добавлена фиксированная выплата в размере 5334,19 руб. Следовательно, 10981,07 + 5334,19 = 16315,26 руб., но поскольку она осуществляет предпринимательскую деятельность, то индексация с ДД.ММ.ГГГГ ей не производится, в результате ее пенсия на ДД.ММ.ГГГГ должна была составить: 10981,07 + 4383,59 = 15364,66 руб.

Из указанного расчета истец делает вывод, что с ДД.ММ.ГГГГ ей производят выплаты пенсии в заниженном размере, поскольку 15364,66 - 12027,17 = 3337,49 руб., а значит, ущерб составил 143512,07 руб. (3337,49 х 43, где 43 - период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик насчитывает и выплачивает ей пенсию в размере 12080,73 руб. С ДД.ММ.ГГГГ ей должен выплачиваться размер пенсии 14844,66 руб. (13171,88 руб. + 1672,78 руб.).

Таким образом, ей недосчитывают пенсию на 2763,93 руб. (14844,66-12080,73), а ущерб составил 135432,57 руб. (2763,93 х 49, где 49 - период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Также, из ответа ответчика следует, что поскольку она с ДД.ММ.ГГГГ является предпринимателем, ей произведен перерасчет пенсии по страховым взносам с ДД.ММ.ГГГГ и подсчет пенсионного капитала по годам, однако произведенные при этом расчеты она считает не соответствующими действительности.

Из ответа ответчика следует, что она внесла страховых взносов на сумму 58648,64 руб., а, следовательно, перерасчет пенсии, корректировка и учет осуществлены исходя из указанной суммы. Однако она считает, что на ДД.ММ.ГГГГ она внесла страховых взносов на сумму 213388,33 руб. и именно эта сумма должна быть добавлена в ИПК.

Вместе с тем, сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица ответчиком не заполняются, в связи с чем она не может получить необходимые ей сведения.

На основании изложенного истец просит обязать ответчика произвести перерасчет размера пенсионных выплат с учетом увеличения продолжительности страхового стажа, коэффициентов, засчитываемых в страховой стаж для расчета страховой пенсии по старости; обязать ответчика установить и выплачивать ей пенсию как работающему пенсионеру с ДД.ММ.ГГГГ в размере 14844,66 руб., и производить увеличения пенсии с учетом действующего законодательства; обязать ответчика зачесть страховые взносы за период ... года ... год в размере 213388,33 руб., внесенные ею в ПФР, и произвести расчет увеличения пенсии; обязать ответчика заполнить форму СЗИ-6 «Сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица» в соответствии с действующим законодательством; взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства, составляющие недоначисленные суммы пенсионных выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ, в размере 135432,57 руб.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Дзержинском районе г. Новосибирска (Межрайонное) – ФИО3 возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку права истца нарушены не были, законных оснований для удовлетворения исковых требований нет.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу абз. 1 ст. 1 Закона РФ от 20.11.1990 № 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" (далее – Закон № 340-1) и ст. 1 Федерального закона от 21.07.1997 № 113-ФЗ "О порядке исчисления и увеличения государственных пенсий" (далее – ФЗ № 113-ФЗ) государственные пенсии в Российской Федерации устанавливаются в соответствии с настоящим Законом. Изменение условий и норм пенсионного обеспечения осуществляется не иначе как путем внесения изменений и дополнений в настоящий Закон. Государственные пенсии, исчисленные по нормам Закона Российской Федерации "О государственных пенсиях в Российской Федерации", в связи с ростом заработной платы в стране подлежат исчислению и увеличению путем применения индивидуального коэффициента пенсионера.

Судом установлено, что ФИО1 на основании заявления о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ и представленных с ним документов с ДД.ММ.ГГГГ назначена пенсия по старости в соответствии со статьей 10 Закона № 340-1.

Стаж истца на дату назначения пенсии составил 34 года 09 месяцев 1 день, из которых: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4 года 9 месяцев 22 дня - учеба в Новосибирском электротехническом институте; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3 года 3 месяца 14 дней - период работы в филиале ЮЛ2; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4 года 1 месяц 27 дней - период работы в ЮЛ1; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4 года 10 месяцев 1 день - период работы в ЮЛ3; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3 года 10 месяцев 7 дней - период работы в Новосибирском филиале ЮЛ4; с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ – 13 лет 20 дней - период работы в ЮЛ5; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 9 месяцев - период выплаты пособия по безработице.

Закон № 340-1 и ФЗ № 113-ФЗ утратили силу с 1 января 2002 года в связи с принятием Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - ФЗ 173-ФЗ).

Согласно ч. 1 ст. 29 ФЗ 173-ФЗ размеры трудовых пенсий, установленных до вступления в силу настоящего Федерального закона по нормам Закона Российской Федерации "О государственных пенсиях в Российской Федерации", пересчитываются в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Часть 4 ст. 30 ФЗ 173-ФЗ в редакции, действовавшей на момент вступления данного закона в силу – 01.01.2002 не предусматривала включение в общий трудовой стаж периодов обучения в учебных заведениях.

Так, при осуществлении пересчета размера трудовой пенсии ФИО1 из общего стажа 34 года 09 месяцев 1 день были исключены 4 года 9 месяцев 22 дня обучения в Новосибирском электротехническом институте, а, следовательно, общий стаж стал составлять 29 лет 11 месяцев 9 дней, что соответствует требованиям закона.

Согласно правовой позиции Конституционного суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 29.01.2004 № 2-П "По делу о проверке конституционности отдельных положений статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в связи с запросами групп депутатов Государственной Думы, а также Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия), Думы Чукотского автономного округа и жалобами ряда граждан", отменив льготное (кратное) исчисление общего трудового стажа и исключив из него некоторые периоды общественно полезной деятельности, в течение которых не уплачивались страховые взносы, законодатель придал норме пункта 4 статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" обратную силу и распространил ее на граждан, приобретших пенсионные права до 1 января 2002 года. Вместе с тем, вводя новый порядок исчисления общего трудового стажа, он установил такой минимальный уровень пенсионного обеспечения (минимальный расчетный размер трудовой пенсии), который превышает ранее установленный максимальный размер трудовой пенсии и, во всяком случае, превышает уровень пенсионного обеспечения, исчисленный исходя из норм Закона Российской Федерации "О государственных пенсиях в Российской Федерации". При этом Федеральный закон "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не содержит нормы, ограничивающей максимальный размер трудовой пенсии тремя (для отдельных категорий граждан - тремя с половиной) минимальными размерами пенсии, которая содержалась ранее в статье 18 Закона Российской Федерации "О государственных пенсиях в Российской Федерации". Более того, согласно пункту 8 статьи 30 названного Федерального закона расчетный пенсионный капитал, исчисленный в соответствии с ее пунктом 4, подлежит индексации по нормам данного Федерального закона за весь период с 1 января 2002 года до дня, с которого назначается страховая часть трудовой пенсии.

Следовательно, норма пункта 4 статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не ухудшает положение граждан и не отменяет права, приобретенные ими на основании ранее действовавшего законодательства, а потому не относится к нормам, которым не может быть придана обратная сила.

Из изложенного следует, что довод истца об ухудшении ее положения пенсионера в результате пересчета пенсии по новому пенсионному законодательству основан на неверном понимании и толковании нормы закона.

В силу ч. 1 ст. 30 ФЗ 173-ФЗ в связи с введением в действие настоящего Федерального закона при установлении трудовой пенсии осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал.

Согласно ст. 30.1 ФЗ 173-ФЗ в общий трудовой стаж в целях валоризации величины расчетного пенсионного капитала включаются периоды трудовой и иной общественно полезной деятельности, которые были включены в указанный стаж при осуществлении оценки пенсионных прав в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона. Включение соответствующих периодов трудовой и иной общественно полезной деятельности в общий трудовой стаж производится в том же порядке, который был применен при определении расчетного размера трудовой пенсии. При этом продолжительность общего трудового стажа, учитываемого в целях валоризации величины расчетного пенсионного капитала, ограничению не подлежит.

В связи с чем, при валоризации величины расчетного пенсионного капитала ответчиком были взяты периоды трудовой и иной общественно полезной деятельности истца, за исключением периода обучения в Новосибирском электротехническом институте, поскольку в силу ст. 30 вышеуказанного закона он не подлежит включению в общий трудовой стаж. Однако, истец при осуществлении расчетов в нарушение требований закона включает период обучения в Новосибирском электротехническом институте в общий трудовой стаж.

Согласно абз. 2 ч. 1 ст. 30.1 ФЗ 173-ФЗ сумма валоризации составляет 10 процентов величины расчетного пенсионного капитала, исчисленного в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, и, сверх того, 1 процент величины расчетного пенсионного капитала за каждый полный год общего трудового стажа, приобретенного до 1 января 1991 года, определенного в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящей статьи.

Из имеющихся в материалах дела документов следует, что до 1 января 1991 года у истца общий трудовой стаж составил 21 год (полный), следовательно, процент валоризации составляет 31%. Аналогичный процент валоризации применен ответчиком при начислении пенсии истцу. Однако, при расчете истец использует процентную ставку 36%, которая имеющимися в материалах дела доказательствами не подтверждается.

Для расчета пенсии ответчиком выбран наиболее выгодный вариант - по п. 4 ст. 30 Закона от 17.12.2001 ФЗ 173-ФЗ.

Частью 4 ст. 30 ФЗ 173-ФЗ предусмотрено, что расчетный размер трудовой пенсии определяется (в случае выбора застрахованного лица) по следующей формуле:

РП = ЗР x СК, где: РП - расчетный размер трудовой пенсии; ЗР - среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Свидетельскими показаниями среднемесячный заработок застрахованного лица не подтверждается; СК - стажевый коэффициент, который для застрахованных лиц: из числа женщин, имеющих общий трудовой стаж не менее 20 лет (за исключением лиц, указанных в абзацах седьмом - десятом настоящего пункта), составляет 0,55 и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной продолжительности, но не более чем на 0,20.

Так, стажевый коэффициент истца, рассчитанный ответчиком, составил 0,64% (0,55% - для женщин, имеющих общий трудовой стаж не менее 20 лет + 0,01% – за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной продолжительности).

После вступления в силу Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" истцу пересчитан стажевый коэффициент – 0,75%. Однако, при расчете истец использовала стажевый коэффициент 0,75% при исчислении пенсии за все предыдущие периоды.

С момента вступления в законную силу Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее – ФЗ № 400-ФЗ) (ДД.ММ.ГГГГ) ФЗ 173-ФЗ не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону (ст. 36 ФЗ № 400-ФЗ).

Частью 2 ст. 18 ФЗ № 400-ФЗ предусмотрено, что перерасчет размера страховой пенсии производится в случае: увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 1 января 2015 года; увеличения суммы коэффициентов, определяемых за каждый календарный год иных засчитываемых в страховой стаж периодов, указанных в части 12 статьи 15 настоящего Федерального закона, имевших место после 1 января 2015 года до даты назначения страховой пенсии; увеличения по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования величины индивидуального пенсионного коэффициента, определяемой в порядке, предусмотренном частью 18 статьи 15 настоящего Федерального закона, исходя из суммы страховых взносов на страховую пенсию, не учтенных при определении величины индивидуального пенсионного коэффициента для исчисления размера страховой пенсии по старости или страховой пенсии по инвалидности, при их назначении, переводе с одного вида страховой пенсии на страховую пенсию по старости или страховую пенсию по инвалидности, предыдущем перерасчете, предусмотренном настоящим пунктом, а также при назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца. Такой перерасчет производится без заявления пенсионера (за исключением лиц, имеющих право на установление доли страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 19 и 20 настоящего Федерального закона) с 1 августа каждого года, а в случае перерасчета размера страховой пенсии по случаю потери кормильца - с 1 августа года, следующего за годом, в котором была назначена указанная страховая пенсия.

Согласно ч. 5 ст. 35 ФЗ № 400-ФЗ размеры страховых пенсий лиц, которым до дня вступления в силу настоящего Федерального закона установлены трудовые пенсии, в том числе доля страховой части трудовой пенсии, с 1 января 2015 года подлежат уточнению по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования на основании сведений о сумме страховых взносов, которые не были учтены при определении величины суммы расчетного пенсионного капитала для исчисления размеров указанных трудовых пенсий, в том числе доли страховой части трудовой пенсии, по состоянию на 31 декабря 2014 года в порядке, предусмотренном пунктом 5 статьи 17 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Истцом указано, что ответчиком не были учтены ее страховые взносы за период с ... года по ... год, однако из выписки из лицевого счета истца следует, что ответчиком учтены все суммы уплаченных истцом страховых взносов, размер которых соответствует размеру таких сумм, указанных истцом в расчете неучтенных страховых взносов.

Так, из выписки из лицевого счета истца следует, что в ДД.ММ.ГГГГ ею уплачено на страховую пенсию 983 руб., учтено в размере пенсии - 983 руб., в ДД.ММ.ГГГГ уплачено на страховую пенсию 4850 руб., учтено в размере пенсии - 4850 руб., в ДД.ММ.ГГГГ уплачено на страховую пенсию 10392 руб., учтено в размере пенсии - 10392 руб., в ДД.ММ.ГГГГ уплачено на страховую пенсию 13509,60 руб., учтено в размере пенсии - 13509,60 руб., в ДД.ММ.ГГГГ уплачено страховых взносов на страховую пенсию 14386,32 руб., учтено в размере пенсии - 8853,12 руб., в ДД.ММ.ГГГГ уплачено страховых взносов на страховую пенсию 32479,20 руб., учтено в размере пенсии - 19987,20 руб., в ДД.ММ.ГГГГ уплачено страховых взносов на страховую пенсию 17328,90 руб., учтено в размере пенсии - 10962,76 руб., в ДД.ММ.ГГГГ уплачено страховых взносов на страховую пенсию 19096,38 руб., учтено в размере пенсии - 11452,80 руб., в ДД.ММ.ГГГГ уплачено страховых взносов на страховую пенсию 19356,48 руб., учтено в размере пенсии - 11911,68 руб., в ДД.ММ.ГГГГ уплачено страховых взносов на страховую пенсию 23400 руб., учтено в размере пенсии - 14400 руб., в ДД.ММ.ГГГГ уплачено страховых взносов на страховую пенсию 19911 руб., учтено в размере пенсии - 12252,92 руб.

При этом суд учитывает, что с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - ФЗ №167-ФЗ) (в ред. Федерального закона от 03.12.2011 № 379-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам установления тарифов страховых взносов в государственные внебюджетные фонды") размер тарифа страховых взносов разделен на две части - солидарную и индивидуальную.

На основании ст. 3 ФЗ №167-ФЗ солидарная часть тарифа предназначена для формирования денежных средств на текущие выплаты Пенсионного фонда Российской Федерации, не связанные с выплатами накопительной пенсии и других выплат за счет средств пенсионных накоплений, установленных законодательством РФ. В отличие от солидарной, индивидуальная часть тарифа предназначена для формирования денежных средств застрахованного лица и учитывается на его индивидуальном лицевом счете.

В соответствии с п. 13 ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и ст. 22 ФЗ №167-ФЗ в общей части индивидуального лицевого счета застрахованного лица указывается сумма начисленных страхователем данному застрахованному лицу страховых взносов. При этом в зависимости от года рождения различается размер учитываемых взносов.

Из письма ОПФР по Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ ... и выписки из лицевого счета истца следует, что истцу были произведены перерасчеты пенсии по страховым взносам.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.1 ФЗ № 400-ФЗ пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи 18 настоящего Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с настоящим Федеральным законом, без учета индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, имеющих место в период осуществления работы и (или) иной деятельности.

Таким образом, поскольку истец является работающим пенсионером, то выплата осуществляется ей без учета индексации, что соответствует ч. 1 ст. 26.1 ФЗ № 400-ФЗ.

На основании изложенного суд считает, что права истца ФИО1 ответчиком нарушены не были, а ее исковые требования об обязании ответчика произвести перерасчет размера пенсионных выплат с учетом увеличения продолжительности страхового стажа, коэффициентов, засчитываемых в страховой стаж для расчета страховой пенсии по старости; об обязании ответчика установить и выплачивать ей пенсию как работающему пенсионеру с ДД.ММ.ГГГГ в размере 14844,66 руб., и производить увеличения пенсии с учетом действующего законодательства; об обязании ответчика зачесть страховые взносы за период с ... года по ... год в размере 213388,33 руб., внесенные ею в ПФР, и произвести расчет увеличения пенсии; о взыскании с ответчика в ее пользу денежных средств, составляющих недоначисленные суммы пенсионных выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ, в размере 135432,57 руб., удовлетворению не подлежат.

Постановлением Правления ПФ РФ от 05.04.2018 № 184п "Об утверждении Формы сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица и о признании утратившим силу постановления Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 15 июня 2016 г. N 491п", утверждена форма СЗИ-6 "Сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица".

Форма СЗИ-6 формируется программным способом на федеральном уровне ПФР в соответствии с функциональными требованиями, разработанными Пенсионным фондом Российской Федерации. УПФР в Дзержинском районе г. Новосибирска (Межрайонное) не имеет возможности вносить изменения в информацию, отражаемую в форме СЗИ-6.

В составе формы СЗИ-6 подлежат отражению следующие данные:

-дата формирования сведений;

-сведения о застрахованном лице;

-данные о пенсионных правах застрахованного лица, а именно данные о величине индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) (с детализацией по сведениям, на основании которых ИПК формируется, включая сведения о страховом стаже застрахованного лица).

Согласно ст. 3 ФЗ № 400-ФЗ индивидуальный пенсионный коэффициент - параметр, отражающий в относительных единицах пенсионные права застрахованного лица на страховую пенсию, сформированные с учетом начисленных и уплаченных в Пенсионный фонд Российской Федерации страховых взносов на страховую пенсию, предназначенных для ее финансирования, продолжительности страхового стража, а также отказа на определенный период от получения страховой пенсии.

Сведения об ИПК отражают данные о формируемых застрахованным лицом пенсионных правах. Сформированные пенсионные права учитываются при назначении застрахованному лицу страховой пенсии, а размер ИПК учитывается в размере страховой пенсии.

Таким образом, для застрахованных лиц из числа получателей пенсии в форме СЗИ-6 отражаются данные об их пенсионном обеспечении, данные об ИПК не отражаются в виду его преобразования в размер пенсии. При этом, если пенсионер продолжает работать, то есть добавляются сведения, то в разделе 1 формы СЗИ-6 отражаются только те данные, которые учтены в индивидуальном лицевом счете пенсионера после последнего пенсионного действия.

В связи с чем, суд считает, что исковое требование ФИО1 об обязании ответчика заполнить форму СЗИ-6 «Сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица» в соответствии с действующим законодательством также удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Дзержинском районе г. Новосибирска (Межрайонное) об обязании произвести перерасчет размера пенсии, зачесть страховые взносы, о взыскании денежных средств – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Решение суда в окончательной форме принято 20.02.2020 года.

Судья (подпись) Е.И. Дульзон

Верно

Судья Е.И. Дульзон

Секретарь А.К. Живалева

Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-130/2020 Дзержинского районного суда г. Новосибирска.