№2-1637/2019

Р Е Ш Е Н ИЕ

именем Российской Федерации

г. Тюмень 19 февраля 2019 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Калашниковой С.В., при секретаре Тютюнике Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования иска мотивированы тем, что 04.12.2012 между АО Связной Банк и ответчиком заключен договор Специального карточного счета (СКС) №S_LN_3000_544376, в соответствии с которым открыт СКС №№ и выпущена банковская карта. В соответствии с заявлением от 30.03.2015 ответчик присоединилась к Общим условиям обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО) и Тарифам по банковскому обслуживанию в порядке, предусмотренном ст.428 ГК РФ. Ответчику предоставлен кредит в соответствии с Тарифами Банка С-лайн 3000 (дуал карт) Тариф «С-лайн 3000 v1103» с лимитом кредитования 60 000 рублей, расчетный период 30 дней, дата платежа – 5 числа каждого месяца, льготный период до 60 дней под 45% годовых. Ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредиту, в связи с чем на дату подачи заявления задолженность по кредитному договору составила 78 283,43 рубля, а именно: сумма процентов за пользование кредитом 14 747,79 рублей, сумма просроченных платежей по основному долгу 56 100,41 рублей, сумма просроченных платежей по процентам 2 825,23 рублей, сумма штрафов, пени, неустоек 4 300 рублей, комиссии 310 рублей. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности по кредитному договору, а также взыскать государственную пошлину в размере 2 548,50 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. В силу ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Ответчик исковые требования признала, представив суду соответствующее заявление, из которого следует, что последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела полагает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права или законные интересы других лиц.

Приказом Банка России от 24.11.2015 №ОД-3290 у Связной банк (АО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда г.Москвы от 22.01.2016 по делу №А40-231488/2015 Банк признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Между АО «Связной банк» в лице Конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Т-Капитал» заключили договор уступки прав требований (цессии) №2017-2725/48-03 от 11.12.2017, по условиям которого «Связной Банк» АО передало, а ООО «Т-Капитал» приняло права требования в полном объеме по кредитному договору. В свою очередь ООО «Т-Капитал» передало требования по кредитному договору истцу в соответствии с Договором уступки прав требований №12/12-2017 от 12.12.2017. А потому требования заявлены обоснованно.

Судом признание иска принимается, поскольку не противоречит закону, не нарушаются права и законные интересы сторон по делу, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, оплаченная истцом, подлежит взысканию с ответчика. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» денежные средства в виде задолженности по договору Специального карточного счета (СКС) №S_LN_3000_544376 от 04.12.2012 в размере 78 283,43 рубля, а именно: сумма процентов за пользование кредитом 14 747,79 рублей, сумма просроченных платежей по основному долгу 56 100,41 рублей, сумма просроченных платежей по процентам 2 825,23 рублей, сумма штрафов, пени, неустоек 4 300 рублей, комиссии 310 рублей; а также государственную пошлину в размере 2 548,50 рублей. 

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца с даты изготовления решения. 

Председательствующий судья подпись С.В. Калашникова

Подлинник решения (определения) подшит в гр. дело №2-1637/2019