Дело № 12-850-17

Р Е Ш Е Н И Е

г. Кемерово 04 декабря 2017 г.

Судья Кемеровского областного суда Недорезов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, проживающей 

<

адрес>, 

по ее жалобе на постановление судьи Березовского городского суда Кемеровской области от 26 октября 2017 г.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи Березовского городского суда Кемеровской области от 26 октября 2017 г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

В жалобе ФИО1 просит постановление отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что побои потерпевшей не наносила; копию определения о возбуждении дела ей не направляли, процессуальные права не разъясняли; протокол составлен лишь 11 сентября 2017 г.; судом не дана надлежащая оценка представленным доказательствам.

Потерпевшая А. и защитник ФИО1, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не известили, ходатайство об отложении рассмотрения жалобы не заявили, поэтому считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц. 

Проверив материалы дела, выслушав ФИО1, поддержавшую доводы жалобы, прихожу к следующим выводам. 

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела следует, что 09 августа 2017 г. ФИО1, находясь у подъезда № дома № по 

<

адрес>, нанесла А. не менее двух ударов тростью по рукам, причинив ей физическую боль, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении; рапортами сотрудников полиции; протоколом принятия устного заявления; объяснениями А. в судебном заседании при рассмотрении дела в городском суде; заключениями эксперта. 

При таких обстоятельствах судья пришел к верному выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

Доводы жалобы являются необоснованными. 

Факт нанесения побоев потерпевшей и виновность ФИО1 в совершении вмененного ей правонарушения, вопреки доводам жалобы, подтверждаются совокупностью перечисленных выше доказательств, оснований не доверять которым не имеется.

Отсутствие данных о вручении ФИО1 копии определения о возбуждении дела об административном правонарушении, не свидетельствует о существенном нарушении процессуальных требований, влекущим отмену обжалуемого постановления. 

Из содержания протокола об административном правонарушении следует, что права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ ФИО1 были разъяснены, о чем свидетельствует её подпись в соответствующей графе указанного процессуального акта. Протокол составлен в соответствии с требованиями, установленными ч. 3 ст. 28.5 и ч. 6 ст. 28.7 КоАП РФ, оснований для признания его недопустимым доказательством не имеется.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела судом первой инстанции допущено не было, наказание назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы и отмены или изменения постановления судьи городского суда не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление судьи Березовского городского суда Кемеровской области от 26 октября 2017 г. оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья (подпись) Д.В. Недорезов