Дело № 2-3915/2025 

УИД 23RS0036-01-2025-009932-71

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2025 года город Краснодар

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего судьи Восьмирко Е.А.,

при помощнике судьи Кочикян Н.П.,

с участием: представителя истца по ордеру ФИО7, представителя ответчика Администрации муниципального образования г. Краснодар по доверенности ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации муниципального образования г.Краснодар о признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования г.Краснодар о признании права собственности в порядке наследования. 

В обоснование заявленных требований указано, что истец (фамилия до заключения брака – ФИО18) является дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которой открылось наследство в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Данная квартира принадлежала умершей на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом и зарегистрированного в Бюро технической инвентаризации 

<

адрес>. Истец является единственным наследником первой очереди, кроме того, при жизни наследодатель завещала ей все свое имущество, что подтверждается нотариально оформленным завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый номер №. После смерти матери истец ошибочно не обращалась к нотариусу для оформления наследственных прав, ошибочно полагая, что к нотариусу необходимо обратиться по истечении указанного срока. После смерти матери истец фактически приняла имущество: произвела в нем текущий ремонт, вещи домашнего обихода и личные вещи умершей перешли в ее непосредственное пользование, истец несет бремя содержания жилого помещения, владеет имуществом, как своим собственным. При обращении к нотариусу было рекомендовано обратиться в суд в связи с пропуском срока для принятия наследства. Указанные обстоятельства явились поводом для обращения в суд.

На основании изложенного истец просит суд признать в порядке наследования за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, право собственности на квартиру с кадастровым номером: 23:43:0309002:5986, расположенную по адресу: 

<

адрес>, принадлежащую ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Представитель истца – адвокат ФИО8 в судебном заседании исковые требования ФИО2 поддержала по доводам, изложенным в иске. 

Представитель ответчика Администрации муниципального образования г. Краснодар по доверенности ФИО9 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований ФИО2 возражал ввиду отсутствия оснований для их удовлетворения, поскольку пропущен срок для принятия наследства.

Истец в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания по делу извещена надлежащим образом, в материалы дела представлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя (адвоката).

Представитель третьего лица Филиал ПКК «Роскадастр» по Краснодарскому краю (отправление с присвоенным ШПИ №) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в адрес суда поступил ответ на запрос.

При данных обстоятельствах в отсутствие возражений участвующих в судебном заседании лиц суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. 

Исследовав материалы дела, выслушав позицию представителей сторон, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами. В соответствии с этим, и наряду с другими основаниями, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В случае смерти гражданина право собственности, на принадлежавшее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В пункте 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации). Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено и следует из материалов дела, что истец ФИО10 родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, о чем Кировским отделом ЗАГСа 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о рождении I-УЭ №. В свидетельстве о рождении указан отец ФИО11 и мать ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен брак, о чем Отделом ЗАГСа Прикубанского райисполкома 

<

адрес> выдано свидетельство о заключении брака, после заключения брака присвоена фамилия ФИО17.

На основании договора от ДД.ММ.ГГГГ матерью истца - ФИО3 была приобретена квартира по адресу: 

<

адрес>.

Как следует из ответа ГБУ 

<

адрес> «Краевая техническая инвентаризация – Краевое БТИ» отдел по городу Краснодару от ДД.ММ.ГГГГ, согласно материалам инвентарного дела № по адресу: 

<

адрес>, Центральный внутригородской округ, 

<

адрес>, собственником 

<

адрес> значится ФИО3, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №. С ДД.ММ.ГГГГ полномочия по регистрации права собственности на недвижимое имущество и сделок с ним в 

<

адрес> возложены на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>.

В соответствии с выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, указанному жилому помещению присвоен кадастровый № (дата присвоения кадастрового номера ДД.ММ.ГГГГ). 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Специализированным отделом записи актов гражданского состояния по государственной регистрации смерти 

<

адрес> ЗАГС 

<

адрес>).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было составлено завещание, в соответствии с п. 1 которого все имущество, какое ко дню смерти окажется принадлежащим наследодателю, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно ни находилось, она завещала ФИО2 Указанное завещание удостоверено нотариусом нотариального округа 

<

адрес> ФИО13 (зарегистрировано в реестре за №).

Как указывает истец, правоустанавливающие документы на вышеуказанное имущество не выдавались, наследственные права не оформлялись, поскольку истцом пропущен предусмотренный срок принятия наследства.

В обоснование требований о признании права собственности на указанное выше имущество истец указывает, что является единственным наследником второй очереди после смерти ФИО14 Ввиду пропуска по уважительным причинам срока на обращение к нотариусу ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением. 

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В подтверждение фактического принятия наследства истцом предоставлены квитанции об оплате коммунальных услуг и взносов за капитальный ремонт в отношении квартиры по адресу: 

<

адрес>, Центральный внутригородской округ, 

<

адрес>, собственником квартиры указана – ФИО3, поскольку в соответствии со справкой из лицевого счета жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ собственником указана ФИО3 (с пометкой о дате смерти – ДД.ММ.ГГГГ). 

Таким образом, представленными материалами подтверждается содержание истцом квартиры после смерти наследодателя, бремя расходов по содержанию имущества после смерти ФИО3 несла истец ФИО2 Кроме того, материалами дела подтверждено, что после смерти ФИО3 именно истец занималась организацией похорон, что подтверждается заключением истцом с ИП ФИО15 договора на изготовление и установку памятника, а также тем, что свидетельство родственного захоронения выдано Департаментом городского хозяйства и топливно-энергетического комплекса АМО 

<

адрес> на имя истца ФИО2

На основании вышеизложенных норм права и обстоятельств дела, суд приходит к выводу что истец фактически приняла наследство после смерти наследодателя, при этом в настоящее время нового собственника объекта недвижимости согласно имеющимся материалам не имеется.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО16 (дочь истца) показала суду, что после смерти бабушки истец переехала в квартиру по адресу: 

<

адрес>, Центральный внутригородской округ, 

<

адрес>. До смерти общались с бабушкой, помогали, виделись перед смертью. У умершей был сын, который умер, сестер и братьев не было. 

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО12 (супруг истца) показал суду, что умершая проживала в квартире одна, после смерти истец и супруг занимались похоронами. При жизни умершей общались, поддерживали с ней общение, бывали в квартире, однако она была в плохом состоянии, в связи с чем, после похорон был сделан текущий ремонт, погашены текущие задолженности. У умершей был сын, который умер около восьми лет назад, братьев или сестер у умершей не было. 

Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, у суда не имеется, поскольку они точны, последовательны и согласуются с материалами гражданского дела.

Суд, оценивая представленные заявителем доказательства в порядке, установленном ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании представленных сторонами доказательств, приходит к выводу, что представленные доказательства являются достаточными и достоверными, могут быть положены в основу принятых судом выводов. 

Оценивая в совокупности представленные доказательства, показания допрошенных в судебном заседании свидетелей, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2, поскольку обстоятельства фактического принятия наследства после смерти ФИО3 нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства по делу.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации муниципального образования г.Краснодар о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить. 

Признать в порядке наследования за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности на квартиру с кадастровым номером: № расположенную по адресу: 

<

адрес>, принадлежащую ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение является основанием для регистрации управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> в Едином государственном реестре недвижимости права собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, на квартиру с кадастровым номером: №, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Краснодара.

Решение в окончательной форме изготовлено 28 ноября 2025 года. 

Председательствующий –