Уголовное дело № 1- 239/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 июля 2019 года г. Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области 

в составе: председательствующего судьи Карпенко Д.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Первоуральска Клементьева А.А.,

защитников адвокатов Носикова А.В., Кузьмина А.В., 

подсудимых ФИО1, ФИО2,

при секретаре Семенихиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Первоуральского городского суда Свердловской области в особом порядке уголовное дело № 1-239 по обвинению

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты> проживающего без регистрации 

<

адрес>, зарегистрированного 

<

адрес>, ранее не судимого.

в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался, избрана мера пресечения виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты> проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого:

в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался, избрана мера пресечения виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, в крупном размере, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено в г. Первоуральске при следующих обстоятельствах:

29.08.2018 около 19 часов, находясь на рабочем месте, на складе Распределительного центра АО «Тандер», расположенного по адресу: г. Первоуральск, автомобильная дорога федерального значения Р-242 «Пермь-Екатеринбург» 332 км. + 500 метров (справа), ФИО1, ФИО2, и неустановленные следствием лица уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, с целью обогащения преступным путем, вступили в преступный сговор между собой на совершение тайного хищения товарно-материальных ценностей, а именно сигарет марки «ВИНСТОН Блю» в количестве семи коробок, принадлежащих АО «Тандер», с последующим сбытом похищенного имущества и получения незаконного дохода, при этом ФИО1, ФИО2, и неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, распределили преступные роли между собой. Так, в соответствии с распределенными ролями, ФИО1 и ФИО2 должны были осуществить отбор товарно-материальных ценностей – сигарет марки «ВИНСТОН Блю» в количестве семи коробок, принадлежащих АО «Тандер», при помощи погрузчика ФИО1 должен был снять их с бафера, далее ФИО1 и ФИО2 должны были совместно упаковать семь коробок сигарет марки «ВИНСТОН Блю» полиэтиленовой пленкой и спрятать на одном из верхних стеллажей бафера. Затем, ФИО1 должен был снять с бафера упакованные семь коробок сигарет марки «ВИНСТОН Блю», поместить их в транспортную тележку, накрытую термочехлом и переместить ее в зону ворот отгрузки товара, где оставить ее в определенном месте. Затем, неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в соответствии с отведенными им ролями, должны были переместить транспортную тележку из зоны ворот в автоприцеп находящийся на погрузке, где извлечь коробки сигарет марки «ВИНСТОН Блю» из транспортной тележки, вынести их через ворота прицепа между прицепом и тягачом, перенести к забору и перекинуть их за территорию АО «Тандер», а в дальнейшем забрать и реализовать похищенное имущество, принадлежащее АО «Тандер».

29.08.2018 около 22 часов ФИО1 и ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в соответствии с отведенными им ролями, находясь на рабочем месте, на складе РЦ АО «Тандер», расположенного по адресу: г. Первоуральск, автомобильная дорога федерального значения Р-242 «Пермь-Екатеринбург» 332 км. + 500 метров (справа), осуществили отбор товарно-материальных ценностей - сигарет марки «ВИНСТОН Блю» (Winston Blue) в количестве семи коробок, принадлежащих АО «Тандер», которые, при помощи погрузчика, ФИО1 снял с бафера. Далее, ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласовано, упаковали семь коробок сигарет марки «ВИНСТОН Блю» (Winston Blue) полиэтиленовой пленкой и ФИО1 на погрузчике перевез их в другой ряд, где спрятал на одном из верхних стеллажей бафера. 29.08.2018 года около 22.50 часов ФИО1, согласно преступного умысла, снял с верхнего стеллажа бафера вышеуказанные семь коробок сигарет марки «ВИНСТОН Блю» (Winston Blue), поместил их в транспортную тележку, накрытую термочехлом, после чего, ФИО1, управляя погрузчиком, переместил данную транспортную тележку в зону ворот отгрузки товара, где оставил ее в условном месте. Позже, неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в соответствии с отведенными им ролями, переместили данную транспортную тележку из зоны ворот в автоприцеп, находящийся на погрузке, где извлекли коробки сигарет марки «ВИНСТОН Блю» (Winston Blue) из транспортной тележки, вынесли их через ворота прицепа со стороны улицы, перенесли к забору и перекинули их территорию АО «Тандер». В дальнейшем, участники преступления, похищенным имуществом распорядились, по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1, ФИО2 действуя умышленно и согласованно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, тайно похитили с территории склада Распределительного центра АО «Тандер», сигареты марки «ВИНСТОН Блю», принадлежащие АО «Тандер», в количестве 3500 пачек, стоимостью 97 рублей 49 копеек за пачку, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 341215 рублей. 

Кроме того, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору. 

Преступление совершено в г. Первоуральске при следующих обстоятельствах:

30.08.2018 около 01 часа, находясь на рабочем месте, на складе РЦ АО «Тандер»,расположенного по адресу: г. Первоуральск, автомобильная дорога федерального значения Р-242 «Пермь-Екатеринбург» 332 км. + 500 метров (справа), ФИО1 и лицо в отношении которого уголовное дело прекращено, с целью обогащения преступным путем, вступили в преступный сговор между собой на совершение тайного хищения товарно-материальных ценностей, а именно «ФИО3 Рэд Лейбл 40% 3 года», в стеклянной таре, объемом 3 литра, в количестве 3 штук и «Виски ГРАНТС качели 40%»,в стеклянной таре, объемом 4,5 литра в количестве 4 штук, принадлежащих АО «Тандер». В соответствии с распределенными ролями ФИО1 должен был перенести данный товар со склада в рабочий кабинет лица уголовное дело в отношении которого прекращено, а последний вынести вышеуказанные спиртные напитки за территорию Распределительного центра АО «Тандер», после чего, ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено намерены были распорядится похищенным имуществом, принадлежащим АО «Тандер», по своему усмотрению.

30.08.2018 около 01 часов ФИО1, находясь на рабочем месте, на складе РЦ АО «Тандер», осуществил отбор товарно-материальных ценностей, а именно «ФИО3 Рэд Лейбл 40% 3 года», в стеклянной таре, объемом 3 литра, и «Виски ГРАНТС качели 40%», в стеклянной таре, объемом 4,5 литра, принадлежащих АО «Тандер», при помощи погрузчика, ФИО1 снял с бафера поддон с картонными коробками «ФИО3 Рэд Лейбл 40% 3 года» в стеклянной таре, объемом 3 литра и «Виски ГРАНТС качели 40%», в стеклянной таре, объемом 4,5 литра, и перевез их на погрузчике в другой ряд. Затем, ФИО1, извлек из данных картонных коробок «ФИО3 Рэд Лейбл 40% 3 года», в стеклянной таре, объемом 3 литра, в количестве 3 штук и «Виски ГРАНТС качели 40%», в стеклянной таре, объемом 4,5 литра, в количестве 4 штук, часть которых сложил в рюкзак, а часть поставил за сидение погрузчика, после чего, ФИО1, управляя погрузчиком, проследовал по территории склада Распределительного центра АО «Тандер» в направлении кабинета лица, уголовное дело, в отношении которого прекращено, расположенного на территории склада Распределительного центра АО «Тандер». ФИО1, в период времени с 01 часа 30 минут до 04 часов 30.08.2018 года перенес похищенное имущество, принадлежащее АО «Тандер», которое передал лицу, уголовное дело в отношении которого прекращено, который вынес за территорию Распределительного центра АО «Тандер» «ФИО3 Рэд Лейбл 40% 3 года», в стеклянной таре, объемом 3 литра, в количестве 3 штук и «Виски ГРАНТС качели 40%», в стеклянной таре, объемом 4,5 литра в количестве 4 штук, принадлежащих АО «Тандер». В дальнейшем, участники преступления, похищенным имуществом распорядились, по своему усмотрению.

Таким образом, 30.08.2018 в период времени с 01 часа до 07 часов, ФИО1 и лицо уголовное дело в отношении которого прекращено, действуя умышленно и согласованно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, тайно похитили с территории склада Распределительного центра АО «Тандер», расположенного по адресу: г.Первоуральск, автомобильная дорога федерального значения Р-242 «Пермь-Екатеринбург» 332 км. + 500 метров (справа), «ФИО3 Рэд Лейбл 40% 3 года», в стеклянной таре, объемом 3 литра в количестве 3 штук, принадлежащие АО «Тандер», стоимостью 3393 рублей 78 копеек за штуку и «Виски ГРАНТС качели 40%», в стеклянной таре, объемом 4,5 литра, в количестве 4 штук, принадлежащие АО «Тандер», стоимостью 4304 рублей 21 копеек за штуку, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 27398 рублей 18 копеек.

Кроме того, ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору. 

Преступление совершено в г. Первоуральске при следующих обстоятельствах.

29.08.2018 около 22 часов, находясь на рабочем месте, на складе Распределительного центра АО «Тандер», расположенного по адресу: г. Первоуральск, автомобильная дорога федерального значения Р-242 «Пермь-Екатеринбург» 332 км. + 500 метров (справа), ФИО2 и лицо, уголовное дело, в отношении которого прекращено, с целью обогащения преступным путем, вступили в преступный сговор между собой на совершение тайного хищения товарно-материальных ценностей, а именно сигарет марки «ВИНСТОН Блю» в количестве одной коробки, принадлежащих АО «Тандер», с последующим сбытом похищенного имущества и получения незаконного дохода, при этом ФИО2 и лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено распределили преступные роли между собой. Так, в соответствии с распределенными ролями, ФИО2 должен был осуществить отбор товарно-материальных ценностей – сигарет марки «ВИНСТОН Блю» в количестве одной коробки, принадлежащих АО «Тандер», при помощи погрузчика снять ее с бафера, поместить в транспортную тележку и переместить в условное место. Далее, лицо, уголовное дело, в отношении которого прекращено, в соответствии с отведенной ему ролью, должен был забрать данную транспортную тележку, переместить ее в зону ворот отгрузки товара, затем переместить транспортную тележку из зоны ворот в автоприцеп, находящийся на погрузке, где лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено должен был извлечь данную коробку сигарет марки «ВИНСТОН Блю» из транспортной тележки, вынести ее через ворота прицепа, между прицепом и тягачом, перенести к забору и перекинуть ее за территорию АО «Тандер», после чего, лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено, на автомобиле, должен был забрать и реализовать похищенное имущество, принадлежащее АО «Тандер».

29.08.2018 около 22 часов ФИО2, находясь на рабочем месте, на складе РЦ АО «Тандер», осуществил отбор товарно-материальных ценностей - сигарет марки «ВИНСТОН Блю» в количестве одной коробки, принадлежащих АО «Тандер», которые, при помощи погрузчика, снял с бафера, поместил их в транспортную тележку, которую переместил в условное место. 29.08.2018 года около 23 часов 50 минут лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в соответствии с отведенной ему ролью, забрал данную транспортную тележку и перевез ее в зону ворот отгрузки товара, где попросил ФИО10, неосведомленного о преступных намерениях лица, уголовное дело в отношении которого прекращено и ФИО2, переместить данную транспортную тележку из зоны ворот в автоприцеп, находящийся на погрузке. ФИО10 не зная, о преступном сговоре лица, уголовное дело, в отношении которого прекращено и ФИО2, переместил указанную транспортную тележку в автоприцеп и вышел из него. После чего, лицо, уголовное дело, в отношении которого прекращено, действуя, согласно преступного умысла, находясь в автоприцепе, извлек из транспортной тележки одну коробку сигарет «ВИНСТОН Блю», взял в руки и через ворота прицепа, между прицепом и тягачом, перенес к забору, где перекинул ее за территорию АО «Тандер». В дальнейшем, участники преступления, похищенным имуществом распорядились, по своему усмотрению. 

Таким образом, в период времени с 29.08.2018 с 22.00 часов до 30.08.2018 01.00 часов ФИО2, действуя умышленно и согласованно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, тайно похитил с территории склада Распределительного центра АО «Тандер», сигареты марки «ВИНСТОН Блю», принадлежащих АО «Тандер», находящиеся в одной коробке, в количестве 500 пачек, стоимостью 97 рублей 49 копеек за пачку, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 48745 рублей.

Кроме того, ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору. 

Преступление совершено в г. Первоуральске при следующих обстоятельствах.

02.09.2018 около 22 часовв, находясь на рабочем месте, на складе Распределительного центра АО «Тандер», расположенного по адресу: г. Первоуральск, автомобильная дорога федерального значения Р-242 «Пермь-Екатеринбург» 332 км. + 500 метров (справа) ФИО2 и лица № 1, 2,3,4, уголовное дело в отношении которых прекращено, с целью обогащения преступным путем, вступили в преступный сговор между собой на совершение тайного хищения товарно-материальных ценностей, а именно сигарет марки «ВИНСТОН Вайт», в количестве трех коробок, принадлежащих АО «Тандер», с последующим сбытом похищенного имущества и получения незаконного дохода, при этом ФИО2 и лица № 1,2,3,4, распределили преступные роли между собой. Так, в соответствии с распределенными ролями, ФИО2 должен был осуществить отбор товарно-материальных ценностей – сигарет марки «ВИНСТОН Вайт» в количестве трех коробок, принадлежащих АО «Тандер», при помощи погрузчика снять их с бафера, поместить в транспортную тележку и переместить ее в условное место. Далее, лицо № 2, в соответствии с отведенной ему ролью, должен был забрать и перевезти данную транспортную тележку в зону ворот отгрузки товара. После чего, лица № 1,2,3,4 в соответствии с отведенными им ролями, должны были переместить транспортную тележку из зоны ворот в автоприцеп, находящийся на погрузке, где в дальнейшем лица № 2,3,4 должны были извлечь коробки сигарет марки «ВИНСТОН Вайт» из транспортной тележки, вынести их через ворота прицепа, между прицепом и тягачом, перенести к забору и перекинуть их за территорию АО «Тандер», после чего, лицо № 1, на автомобиле, должен был забрать и реализовать похищенное имущество, принадлежащее АО «Тандер».

02.09.2018 около 22 часов 40 минут ФИО2, находясь на рабочем месте, на складе РЦ АО «Тандер», осуществил отбор товарно-материальных ценностей - сигарет марки «ВИНСТОН Вайт» в количестве трех коробок, принадлежащих АО «Тандер», которые, при помощи погрузчика, снял с бафера, перевез их в другой ряд, где поместил три коробки сигарет «ВИНСТОН Вайт» в транспортную тележку и переместил ее в условное место. 03.09.2018 года около 01 часа 50 минут, лицо № 2, забрал данную транспортную тележку и перевез ее в зону ворот отгрузки товара. 03.09.2018 года около 02 часов 20 минут лица № 1,2,3,4 действуя умышленно, из корыстных побуждений, перевезли транспортную тележку из зоны ворот в автоприцеп, находящийся на погрузке. Находясь в автоприцепе, лица №2,3,4 извлекли из транспортной тележки три коробки сигарет «ВИНСТОН Вайт», при этом каждый взял в руки по одной коробке вышеуказанных сигарет и через ворота прицепа, между прицепом и тягачом, лица № 2,3,4, перенесли их к забору, где перекинули три коробки сигарет «ВИНСТОН Вайт» за территорию АО «Тандер». В дальнейшем, участники преступления, похищенным имуществом распорядились, по своему усмотрению.

Таким образом, в период с 02.09.2018 года 22 часов до 03.09.2018 года 03 часов ФИО2, в составе группы лиц по предварительному сговору, тайно похитил с территории склада Распределительного центра АО «Тандер», сигареты марки «ВИНСТОН Вайт», принадлежащие АО «Тандер», находящиеся в трех коробках, в количестве 1500 пачек, стоимостью 97 рублей 49 копеек за пачку, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 146235 рублей.

Кроме того, ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору. 

Преступление совершено в г. Первоуральске при следующих обстоятельствах.

03.09.2018 около 22 часов, находясь на рабочем месте, на складе Распределительного центра АО «Тандер», расположенного по адресу: г. Первоуральск, автомобильная дорога федерального значения Р-242 «Пермь-Екатеринбург» 332 км. + 500 метров (справа), ФИО2 и лица № 1,2,3,4 уголовное дело в отношении которых прекращено, с целью обогащения преступным путем, вступили в преступный сговор между собой на совершение тайного хищения товарно-материальных ценностей, а именно сигарет марки «ВИНСТОН Вайт» в количестве трех коробок, принадлежащих АО «Тандер», с последующим сбытом похищенного имущества и получения незаконного дохода, при этом ФИО2 и лица № 1,2,3,4 распределили преступные роли между собой. Так, в соответствии с распределенными ролями, ФИО2 должен был осуществить отбор товарно-материальных ценностей – сигарет марки «ВИНСТОН Вайт» в количестве трех коробок, принадлежащих АО «Тандер», при помощи погрузчика снять их с бафера, поместить в транспортную тележку и переместить в условное место. Далее, лицо № 2, в соответствии с отведенной ему ролью, должен был забрать данную транспортную тележку и перевезти в зону ворот отгрузки товара. После чего, лица № 1,2,3,4 в соответствии с отведенными им ролями, должны были переместить транспортную тележку из зоны ворот в автоприцеп, находящийся на погрузке, где лица № 2,3,4 должны были извлечь коробки сигарет марки «ВИНСТОН Вайт» из транспортной тележки, вынести их через ворота прицепа, между прицепом и тягачом, перенести к забору и перекинуть их за территорию АО «Тандер», после чего, лицо № 1, на автомобиле, должен был забрать и реализовать похищенное имущество, принадлежащее АО «Тандер».

03.09.2018 около 22 часов 50 минут ФИО2, находясь на рабочем месте, на складе РЦ АО «Тандер», осуществил отбор товарно-материальных ценностей - сигарет марки «ВИНСТОН Вайт» в количестве трех коробок, принадлежащих АО «Тандер», которые, при помощи погрузчика, снял с бафера, перевез их в другой ряд, где поместил три коробки сигарет «ВИНСТОН Вайт в транспортную тележку и переместил ее в условное место. Далее, лицо № 2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в соответствии с отведенной ему ролью, забрал данную транспортную тележку и перевез ее в зону ворот отгрузки товара. После чего, лицо № 1, переместил данную транспортную тележку в зоне ворот отгрузки. 03.09.2018 года около 23 часов 10 минут лица № 1,2,3,4 переместили данную транспортную тележку из зоны ворот в автоприцеп, находящийся на погрузке. Находясь в автоприцепе, лица № 2.3.4 извлекли из транспортной тележки три коробки сигарет «ВИНСТОН Вайт», при этом каждый взял в руки по одной коробке вышеуказанных сигарет и через ворота прицепа, между прицепом и тягачом, лица № 2,3,4 перенесли их к забору, где перекинули три коробки сигарет «ВИНСТОН Вайт» за территорию АО «Тандер». В дальнейшем, участники преступления, имели реальную возможность распорядится похищенным имуществом, по своему усмотрению.

Таким образом, в период с 03.09.2018 22.00 часов до 04.09.2018 01.00 часов ФИО2, в составе группы лиц по предварительному сговору, тайно похитил с территории склада Распределительного центра АО «Тандер», сигареты марки «ВИНСТОН Вайт», принадлежащие АО «Тандер», находящиеся в трех коробках, в количестве 1500 пачек, стоимостью 97 рублей 49 копеек за пачку, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 146235 рублей.

Как и на предварительном следствии, в подготовительной части судебного заседания подсудимые ФИО1 и ФИО2 заявили ходатайства о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, указывая на то, что вину в совершенных преступлениях признают в полном объеме, в содеянном раскаиваются. Порядок и последствия рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства адвокатами им разъяснены.

Защитник подсудимого ФИО1– адвокат Носиков А.В. поддержал заявленное ходатайство, и также просил рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого ФИО2 – адвокат Кузьмин А.В. поддержал заявленное ходатайство, и также просил рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего Потерпевший №2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, исковых требований не имеет, размер наказания оставил на усмотрение суда. 

Государственный обвинитель Клементьев А.А. также не возражал против заявленного подсудимыми ходатайств о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке, поскольку все требования уголовно-процессуального законодательства соблюдены. 

ФИО1 и ФИО2 обвиняются в соответствии с ч. 3, 4 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации в совершении преступлений средней тяжести и тяжкого преступления за совершение которых предусмотрено наказание до пяти и шести лет лишения свободы.

Суд удостоверился, что ФИО1 и ФИО2 осознают характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, консультация с адвокатами ими получена.

Суд установил, что соблюдены условия, предусмотренные частями первой и второй ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, нашел ходатайство о проведении особого порядка рассмотрения дела обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1 и ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и сомнений у суда не вызывает.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, в крупном размере, совершенное группой лиц по предварительному сговору, по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по п. «в» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, в крупном размере, совершенное группой лиц по предварительному сговору, по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личность подсудимых, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

ФИО1 в соответствии с ч. 3, 4 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершил преступление средней тяжести и тяжкое преступление.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

ФИО1 ранее не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, удовлетворительно характеризуется.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, явки с повинной, способствование расследованию преступлений, нахождение на иждивении малолетних детей, состояние здоровья подсудимого и его родственников.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного принимая во внимание фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, который удовлетворительно характеризуется, имеет устойчивые социальные связи, суд, считает возможным назначить ФИО1 за преступление предусмотренное п. «в» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации - условно, за преступление предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде обязательных работ, что будет отвечать целям и задачам назначения справедливого наказания, поскольку его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Поскольку судом установлено наличие смягчающих обстоятельств предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, то при назначении наказания ФИО1 суд учитывает положение ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для назначения наказания с применением положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности суд полагает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы. 

ФИО2 в соответствии с ч. 3, 4 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершил преступление средней тяжести и тяжкое преступление.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

ФИО2 ранее не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, удовлетворительно характеризуется.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО2, суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, явки с повинной, способствование расследованию преступлений, принятие мер к возмещению причиненного ущерба, состояние здоровья подсудимого и его родственников.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного принимая во внимание фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, который удовлетворительно характеризуется, имеет устойчивые социальные связи, суд, считает возможным назначить ФИО2 за преступление предусмотренное п. «в» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации - условно, за преступления предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде обязательных работ, что будет отвечать целям и задачам назначения справедливого наказания, поскольку его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Поскольку судом установлено наличие смягчающих обстоятельств предусмотренных п. «и,к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, то при назначении наказания ФИО2 суд учитывает положение ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для назначения наказания с применением положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности суд полагает возможным не назначать ФИО2 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданский иск прокурора г. Первоуральска о взыскании с подсудимых ФИО1 и ФИО2 процессуальных издержек в счет оплаты труда адвоката в ходе предварительного следствия не подлежат удовлетворению на основании ч.10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных, п. «в» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание:

- по п. «в» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 2 (двух) лет 06 месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 280 часов обязательных работ;

В соответствии с ч. 3 ст. 69, п. «г» ч. 1 ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО1 назначить наказание в виде 2 (двух) лет 06 (шести) месяцев 10 (десяти) дней лишения свободы.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 02 (два) года 06 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически в течение испытательного срока являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных, п. «в» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание:

- по п. «в» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 2 (двух) лет 06 месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 280 часов обязательных работ;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 280 часов обязательных работ;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 280 часов обязательных работ;

В соответствии с ч. 3 ст. 69, п. «г» ч. 1 ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО2 назначить наказание в виде 2 (двух) лет 06 (шести) месяцев 20 (двадцати) дней лишения свободы.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 02 (два) года 06 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически в течение испытательного срока являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- 6 компакт дисков с видеозаписями, хранящиеся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу – хранить при уголовном деле;

- 1500 пачек сигарет марки ВИНСТОН Вайт, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего Потерпевший №2, по вступлении приговора в законную силу – оставит по принадлежности потерпевшему;

- 60 купюр достоинством 1000 рублей, 8 купюр достоинством 5000 рублей, общей суммой 100000 рублей, хранящиеся в кассе ОМВД России по городу Первоуральску, по вступлении приговора в законную силу передать потерпевшему АО «Тандер» в счет возмещении причиненного ущерба.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.