Дело №5/12-43-17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Новооскольский районный суд Белгородской области (

<

...>), в составе:

председательствующего судьи Зиминова С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется административное производство – ФИО1, 

потерпевшей Г.М.В., 

в отсутствие потерпевшей Г.Е.И., извещенной своевременно и надлежащим образом, просившей рассмотреть дело в ее отсутствие,

при секретаре Ярных А.Д.,

рассмотрев 07.07.2017 г. в открытом судебном заседании дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ родившегося в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> привлекавшегося к административной ответственности по ст.12.10 ч.2 КоАП РФ 03.08.2016 г. в виде штрафа в размере 500 руб., по ст.12.9 ч. 2 КоАП РФ 20.06.2017 г. – 250 руб., которые оплатил, 

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение совершено на ул.Победы в районе домов № с.Ниновка Новооскольского района Белгородской области при таких обстоятельствах:

11.06.2017 г. в 00 ч 10 мин., ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 219110 г/н №, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, двигаясь со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением транспортного средства, в момент возникновения опасности не смог снизить скорость вплоть до полной остановки транспортного средства, потеряв управление, совершил наезд на препятствие, в результате чего пассажирам его автомобиля Г.М.В. причинен легкий вред здоровью, а Г.Е.И. вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, подтвердил свои объяснения по обстоятельствам дела, данные в ходе административного расследования (л.д.18), согласно которым 10.06.2017 г. около 23 ч 40 мин. он, управляя автомобилем ВАЗ 219110 г/н № двигался из г. Новый Оскол в с. Ниновка Новооскольского района. Вместе с ним в автомобиле находились жена и невестка, с которыми он разговаривал во время движения автомобиля. Двигаясь по ул.Победы с.Ниновка со скоростью около 60 км/ч. на 4 передаче, вдруг услышал крик невестки и сразу же произошел удар передней части автомобиля о препятствие – бетонный столб. Момент, когда он съехал с дороги не помнит. Дополнительно суду сообщил, что в тот день он после работы на своем автомобиле занимался обслуживанием свадьбы внука и сильно устал.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, кроме его объяснений, подтверждается показаниями потерпевших, протоколами: об административном правонарушении с фототаблицей, осмотра транспортного средства, схемой ДТП, заключениями эксперта, сообщениями в полицию.

Потерпевшие Г.М.В. и Г.Е.И. в своих письменных объяснениях полностью подтвердили вышеизложенные объяснения ФИО1 об обстоятельствах происшествия (л.д.19-20). 

Согласно протоколу об административном правонарушении и приложения к нему 11.06.2017 года в 00 часов 10 минут на ул.Победы с.Ниновка Новооскольского района Белгородской области, в районе дома №, водитель ФИО1, управляя ВАЗ-219110 г/н №, в нарушении п.10.1 ПДД РФ, двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением транспортного средства, в момент возникновения опасности не смог снизить скорость вплоть до полной остановки транспортного средства, потерял управление, в результате чего совершил наезд на препятствие (опору ЛЭП, дерево). В результате ДТП пассажиру автомобиля ВАЗ-219110 г/н №, Г.М.В., причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель, а пассажиру Г.Е.И., причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (л.д.31-32).

Из схемы дорожно-транспортного происшествия, протоколов осмотра места происшествия с фототаблицей и транспортного средства (л.д. 4-17) видно, что оно произошло 11.06.2017 г. в 00 ч 10 мин. в темное время суток, в районе домовладений № на ул.Победы, с.Ниновка, Новооскольского района Белгородской области, при этом автомобиль ВАЗ-219110 Лада Гранта г/н № находится за пределами проезжей части, на левой обочине встречной полосы движения, передней частью повернут в сторону х. Пустонка Новооскольского района.

Согласно заключениям эксперта в результате дорожно-транспортного происшествия Г.Е.И. причинены 

<

данные изъяты> который квалифицируется как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (л.д.26), а Г.М.В. – 

<

данные изъяты>, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (л.д.28-29).

По результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 был трезв (л.д.21).

Все эти доказательства суд признает относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для рассмотрения дела.

Имеющиеся в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела противоречия об указании номера домовладения у которого произошло дорожно-транспортное происшествие суд признает не существенными, фактически, с учетом пояснений ФИО1 и Г.М.В. суду о том, что между домовладениями № и № расстояние около 6 метров, происшествие произошло именно у дерева и опоры ЛЭП на участке местности вблизи указанных домовладений на ул.Победы с.Ниновка Новооскольского района Белгородской области. 

Пункт 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090 с посл. изм.) обязывает водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Водитель ФИО1 нарушил эти требования Правил дорожного движения РФ. Между допущенным нарушением и наступившими последствиями имеется прямая причинная связь.

Суд признает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ (в ред. ФЗ от 23.07.2013 № 196-ФЗ), как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Он действовал неосторожно, поскольку не предвидел возможности наступления вредных последствий, хотя при установленных судом обстоятельствах, двигаясь в темное время суток по улице населенного пункта мог и должен был предвидеть возможность наступления последствий в виде причинения вреда здоровью пассажирам при нарушении требований Правил.

За это правонарушение предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ст.4.1 ч.2 КоАП РФ).

Суд признает обстоятельствами смягчающими административную ответственность его раскаяние в содеянном и оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 является повторное совершение однородного административного правонарушения. 

ФИО1 

<

данные изъяты>

Суд так же учитывает обстоятельства при которых произошло правонарушение, пожилой возраст ФИО1 и потерпевшей Г.Е.И., наличие между ним и потерпевшими близких родственных связей (жена и невестка), просившими не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку только он один их всех регулярно возил от места проживания - села в райцентр на работу, медицинские учреждения района и области, в детские учреждения внуков. Кроме того для восстановления единственного у них, существенно поврежденного в результате ДТП автомобиля необходимы финансовые средства. 

При таких данных, суд полагает, что ФИО1 для достижения предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ целей должно быть назначено наказание в виде штрафа, поскольку более строгий вид наказания может повлечь избыточное ограничение имущественных прав и интересов ФИО1 и его близких родственников. 

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 и ч.1 ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 25000 рублей. 

Обязать ФИО1 произвести оплату административного штрафа в 

<

данные изъяты> в 60-ти дневный срок со дня вступления постановления в законную силу.

Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Новооскольский районный суд.

При неуплате административного штрафа к указанному сроку настоящее постановление будет передано в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для его взыскания в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Новооскольский районный суд. 

Судья