5-307/2021

УИД -№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

село Онгудай 24 марта 2021 года 

Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу: 

<

...>, Онгудайского района, Республики Алтай, Иркитов Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданина РФ, не состоящей в браке, не работающей, пенсионерка, инвалидности не имеющей, проживающей в 

<

адрес> Республики Алтай, привлекавшейся к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ к административному штрафу, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ к административному аресту, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 58 минут в 

<

адрес>, возле 

<

адрес> ФИО2 находилась в общественном месте с признаками опьянения, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятной, при ходьбе была нарушена координация движения, не ориентировалась в пространстве и во времени, внешний вид был не опрятен (одежда была пыльной, от которой исходил резкий запах? вызывающий чувство брезгливости), тем самым своим видом ФИО2 оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность. ДД.ММ.ГГГГ в 12 ч. 08 минут ФИО1, находясь в кабинете № ОМВД России по 

<

адрес> на предложение сотрудника полиции в соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в БУЗ РА «Онгудайская РБ» ответила отказом, тем самым ФИО2 оказала неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Заслушав ФИО2, признавшую себя виновной в совершении указанного правонарушения, исследовав представленные материалы дела, считаю, что обстоятельства административного правонарушения нашли свое подтверждение.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ подтверждается исследованными материалами дела.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапорта сотрудника отделения МВД России по 

<

адрес>, протокола о направлении на медицинское освидетельствование следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 58 минут в 

<

адрес>, возле 

<

адрес> ФИО2 находилась в общественном месте с признаками опьянения, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятной, при ходьбе была нарушена координация движения, не ориентировалась в пространстве и во времени, внешний вид был не опрятен (одежда была пыльной, от которой исходил резкий запах? вызывающий чувство брезгливости), тем самым своим видом ФИО2 оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность. ДД.ММ.ГГГГ в 12 ч. 08 минут ФИО2, находясь в кабинете № ОМВД России по 

<

адрес> на предложение сотрудника полиции в соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в БУЗ РА «Онгудайская РБ» ответила отказом.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства соответствуют требованиям ст. 26.11 КоАП РФ и в совокупности подтверждают вину ФИО2 в совершении указанного правонарушения.

При назначении административного наказания учитываются обстоятельства правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Смягчающим обстоятельством является признание своей вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

Отягчающим наказание обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения в срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 45 (сорок пять) часов. 

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента вручения либо получения копии постановления путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд Республики Алтай.

Судья Е.В.Иркитов