дело № 2–1109/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июля 2019 года г. Нягань

Няганский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Николаевой И.М.,

при секретаре Топорковой В.С.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Первый Северный» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании денежных средств.

Требования мотивированы тем, что она передала личные сбережения в сумме 598 800 рублей в пользование КПК «Первый Северный» на основании договора № от дата и дополнительного соглашения № от дата. Действие договора от дата № окончено дата. Пунктом 2.2.2 ответчик обязался выплатить ей денежные средства в размере 598 800 рублей.

дата она передала личные сбережения в сумме 151 821 рубля 58 копеек в пользование КПК «Первый Северный» на основании договора №, действие которого не окончено, но в соответствии с п. 2.1.3 пайщик может требовать досрочного возврата личных сбережений. Она пыталась получить денежные средства, но ответчик уклоняется от их возврата, обосновывая свою позицию тем, что денежные средства задерживает Сбербанк.

Полагает, что на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе требовать от ответчика уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами. 

Просила взыскать задолженность в размере 598 800 рублей, денежную компенсацию за нарушение срока выплаты сумм в размере 18 562 рублей 80 копеек, расторгнуть договор № от дата и взыскать задолженность в размере 151 821 рубля 58 копеек.

В ходе рассмотрения дела, истец уточнилаисковые требования, просила признать сумму выплаты по договору № от дата и дополнительному соглашению № от дата о передаче денежных средств пайщика в размере 614 854 рублей 43 копеек.Взыскать с КПК «Первый Северный» в ее пользу денежные средства в размере 614 854 рублей 43 копеек по договору № от дата.

В судебном заседании истец поддержалаисковые требования, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен телефонограммой, сведений о причинах неявки не представил, дело в его отсутствие рассмотреть не просил. Копия искового заявления направлена ответчику посредством электронной почты, а также заказным письмом, которое получено им дата ( л.д. 32,33).

На основании ч.3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения указанных в пункте 1настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

В силу п. 2 ч.1 ст. 4 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений ( ч.1 ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации»).

На основании частей 2 и 3 статьи 30 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Из материалов дела следует, что дата между КПК «Первый Северный» и ФИО1 заключен договор № о передаче личных сбережений пайщика в пользование КПК «Первый Северный» на фиксированный срок и с ежедневным начислением компенсации (Далее – Договор о передаче личных сбережений).

Согласно п. 1.1. договора о передаче личных сбережений, Пайщик передал свои личные сбережения в размере 587 800 рублей на срок девяносто дней, путем внесения денежных средств в кассу или перечисления на расчетный счет КПК «Первый Северный» для использования в соответствии с целями деятельности, предусмотренными Уставом.

Дата окончания действия договора дата (п. 3.2 Договора о передаче личных сбережений).

Из выписки по сберегательному счету, а также из квитанции к приходному кассовому ордеру следует, что личные денежные средства в сумме 587800 рублей внесены ФИО1 дата.

В соответствии с п. 2.4.6 Договора о передаче личных сбережений, КПК «Первый Северный» обязался вернуть сумму личных сбережений по истечении срока, указанного в п. 3.2, либо при досрочном прекращении договора по основаниям, предусмотренным договором, вместе с суммой причисленной компенсации за вычетом суммы исчисленного, удержанного и перечисленного в бюджет налога на доходы физических лиц.

дата между ФИО1 и КПК «Первый Северный» заключено дополнительное соглашение по условиям которого, пайщик пополнил личные сбережения, переданные по Договору в пользование кооперативу в размере 11000 рублей, путем внесения денежных средств в кассу или перечисления на расчетный счет КПК «Первый Северный». Личные денежные средства в сумме 11000 рублей внесены ФИО1 дата, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

Из материалов дела следует, что по окончании срока действия договора № от дата, ФИО1 дата обратилась к ответчику в досудебном порядке с претензией с требованием возвратить внесенные ею личные сбережения с учетом начисленных процентов.

В этот же день, дата ответчиком дан ответ на претензию, из которого следует, что в связи с задержкой выплат от Сбербанка из депозита, выплаты будут производиться в период с дата. Денежные средства будут выплачены в порядке очередности. 

дата ФИО1 дан ответ о том, что в связи с задержкой выплат от Сбербанка из депозита, выплаты будут производиться в период с дата. 

дата ФИО1 вновь обратилась к ответчику с претензией о возврате ее личных сбережений с учетом начисленных процентов по договору № от дата, на которую получила ответ о том, что в целях надлежащего соблюдения порядка наличных расчетов, установленных нормативным регулированием Центрального Банка РФ и требований законодательства РФ, возврат денежных средств будет осуществлен в срок до дата.

Однако как установлено в судебном заседании, денежные средства до настоящего времени истцу не возвращены.

В этой связи суд находит исковые требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в сумме 598 800 рублей (сумма внесенных личных сбережений 587800+11000) обоснованным и подлежащими удовлетворению. При этом судом не учитывается сумма компенсации за пользование личными сбережениями.

В соответствии с пунктом 2.4.6 Договора о передаче личных сбережений предусмотрен возврат суммы личных сбережений, вместе с суммой причисленной компенсации за вычетом суммы исчисленного, удержанного и перечисленного в бюджет налога на доходы физических лиц.

Согласно дополнительному соглашению № от дата к Договору 31190122010 от дата, накопление по окончании срока (дата) исчисленного с учетом начисленной компенсации -11% годовых, составляет 614 854 рубля 43 коп. Из таблицы к дополнительному соглашению следует, что НДФЛ с начисленной компенсации за пользование личными сбережениями - не удержан.

Одним из требований истца является требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Материалами дела подтверждено неправомерное удержание денежных средств ответчиком, в этой связи требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами суд находит обоснованным, но подлежащим частичному удовлетворению.

Из представленного истцом расчета, следует, что проценты за пользование чужими денежными средствами рассчитаны за период с дата (146 дней) исходя из процентной ставки 7,75%. Данный расчет суд находит не правильным. 

Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию за период с дата (со дня, следующего за окончанием срока действия договора) по дата (55 дней), исходя из процентной ставки 7,75%

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию проценты в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 6 992 рубля 84 копейки (598800 х 55 дней х 7,75%/365).

Также одним из требований истца является требование о расторжении договора № от дата о передаче личных сбережений пайщика в пользование КПК «Первый Северный» и возврате переданных личных сбережений по этому договору.

На основании п.1 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из материалов дела следует, что дата между КПК «Первый Северный» и ФИО1 заключен договор № о передаче личных сбережений пайщика в пользование КПК «Первый Северный» на фиксированный срок и с ежедневным начислением компенсации (Далее – Договор о передаче личных сбережений).

Согласно п. 1.1. договора о передаче личных сбережений, Пайщик передал свои личные сбережения в размере 151 821 рубля 58 копеек на срок двести семьдесят дней, путем внесения денежных средств в кассу или перечисления на расчетный счет КПК «Первый Северный» для использования в соответствии с целями деятельности, предусмотренными Уставом.

Дата окончания действия договора дата (п. 3.2 Договора о передаче личных сбережений).

Из квитанции к приходному кассовому ордеру следует, что личные денежные средства в сумме 151 821 рубля 58 коп.внесены ФИО1 дата.

Пунктом 2.1.3 Договора о передаче личных сбережений предусмотрено право Пайщика требовать досрочного возврата личных сбережений.Пунктом 2.4.6 Договора о передаче личных сбережений предусмотрен возврат суммы личных сбережений при досрочном прекращении договора по основаниям, предусмотренным договором.

На основании изложенного, суд находит исковые требования ФИО1 о расторжении Договора передачи личных сбережений № от дата и о возврате личных сбережений, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Первый Северный» в пользу ФИО1 задолженность по договору № от дата в размере 598 800 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 992 рублей 84 копеек, а всего 605 792 рубля 84 копейки.

В остальной части иска отказать.

Расторгнуть договор № от дата, заключенный между кредитным потребительским кооперативом «Первый Северный» и ФИО1.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Первый Северный» в пользу ФИО1 задолженность по договору № от дата в размере 151 821 рубля 58 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Няганский городской суд.

Судья И.М. Николаева

Решение в окончательной форме принято 26 июля 2019 года.