Дело №

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 13 февраля 2017 года

НАЛЬЧИКСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 

в составе председательствующего – судьи Ахобекова А.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> Шаваевой Р.Ю., подсудимой ФИО1, её защитника – адвоката Матаева А.А., представившего удостоверение № и ордер № от 10.02.2017г., при секретаре Шоровой М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судопроизводства материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> КБР, гражданки РФ, со средним образованием, незамужней, не работающей, невоеннообязанной, судимой 21.07.2016г. Нальчикским городским судом КБР по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 2 года, зарегистрированной и проживающей по адресу: КБР, 

<

адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, в конце сентября 2016 года, в обеденное время, находясь на территории сада, расположенного в микрорайоне «Дубки» 

<

адрес> КБР (более точное место и время дознанием не установлено), умышленно, путем сбора листьев и верхушечных частей дикорастущей конопли, незаконно приобрела без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство – марихуана, массой 14,1 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса РФ» является значительным размером, которое она перенесла по месту своего жительства по адресу: КБР, 

<

адрес>, после чего высушив его в домашних условиях искусственным способом, спрятала в подъезде заброшенного общежития, расположенного по адресу: КБР, 

<

адрес>, где обеспечила его незаконное хранение до 21.12.2016г. В дальнейшем, 21.12.2016г. с целью употребления незаконно приобретенного наркотического средства, ФИО1 взяла его в вышеуказанном месте и в пути следования она была остановлена сотрудниками полиции на территории, прилегающей к ООО «Стройдеталь», расположенного по 

<

адрес>, где в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 11 часов 50 минут до 12 часов 10 минут, в правом наружном кармане надетой на неё дубленки коричневого цвета, обнаружен черный полимерный пакет, внутри которого находилось вышеуказанное наркотическое средство.

Судом в судебном заседании не установлено обстоятельств, препятствующих рассмотрению уголовного дела в особом порядке судопроизводства, поскольку обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается документами, собранными по уголовному делу. Максимальное наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает трех лет лишения свободы, в судебном заседании подсудимой было поддержано ранее заявленное ею в присутствии защитника ходатайство о его рассмотрении в особом порядке, гособвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимая осознала характер и последствия заявленного добровольно и после консультации с защитником ходатайства, а также пределы обжалования приговора, установленные ст.317 УПК РФ.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ по признакам: незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении ФИО1 наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею умышленного преступления, отнесенного уголовным законом к категории небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимой, которая ранее судима (л.д.82), по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны (л.д.101), на учете в ГКУЗ «ПНД» МЗ КБР не состоит (л.д.97), состоит на учете в ГКУЗ «НД» МЗ КБР с 11.06.2015г. с диагнозом: «эпизодическое употребление алкоголя» (л.д.95), имеет постоянное место жительства, где проживает с престарелым отцом ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует рассмотрение уголовного дела в особом порядке судопроизводства по ходатайству подсудимой.

Отягчающих наказание обстоятельств суд по делу не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимой, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, реализуя требования закона об индивидуальном подходе к назначению наказания, а также принципы справедливости и гуманизма, исправление и перевоспитание ФИО1 суд считает возможным достичь назначением реального наказания в виде исправительных работ.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, несмотря на то, что ФИО1 совершила умышленное преступление небольшой тяжести в период условного осуждения, суд приходит к выводу о возможности сохранения ей условного осуждения по приговору Нальчикского городского суда КБР от 21.07.2016г. и исполнении данного приговора самостоятельно.

При назначении наказания подсудимой суд применяет правила ч.7 ст.316 УПК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым определить в соответствии со ст.81 УПК РФ. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года исправительных работ с удержанием ежемесячно из заработной платы 15 % в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденной.

Контроль за порядком исполнения осужденной наказания в виде исправительных работ возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства ФИО1 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор Нальчикского городского суда КБР от 21.07.2016г., по которому ФИО1 осуждена по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 2 (двум) годам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 2 (два) года, исполнять самостоятельно. 

Вещественные доказательства: - наркотическое средство – марихуана, массой 13,6гр; три марлевых тампона со смывами с ладоней рук и носогубного треугольника ФИО1 и один марлевый тампон с контрольным смывом, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД РФ по 

<

адрес>, уничтожить по вступлении приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР через Нальчикский городской суд КБР в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.А. Ахобеков

копия верна:

Судья