ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 13 февраля 2018 года

Судья Мотовилихинского района г.Перми Спиридонов О.Б., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Мотовилихинского района г.Перми Носова А.В.,

обвиняемого ФИО1,

защитника – адвоката Барковской Э.Р., 

при секретаре Андреевой А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.228-1 ч.4 п.Г; 228-1 ч.3 п.Б; 30 ч.3, 228-1 ч.3 п.Б УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно обвинительному заключению ФИО1 обвиняется в том, что он в один из дней середины ноября 2017 года, около 20 часов 00 минут, находясь на остановке общественного транспорта 

<

адрес>, Свидетель №1 незаконно сбыл вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин и производное амфетамина массой не менее 1,77 гр., что является крупным размером, и наркотическое средство – гашиш массой не менее 0,22 гр.; а также в том, что 01 декабря 2017 года, около 16 часов 00 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, Свидетель №1 незаконно сбыл психотропное вещество – амфетамин массой 0,46 гр., что является значительным размером; после чего ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, которые в ходе его личного досмотра, проведенного в отделе полиции № 4 (дислокация Мотовилихинский район) УМВД России по г.Перми, расположенного по адресу: 

<

...> г.Перми, обнаружили и изъяли незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 с целью незаконного сбыта психотропное вещество – амфетами массой 0,43 гр., что является значительным размером. 

В судебном заседании государственный обвинитель Носов А.В. заявил ходатайство о направлении уголовного дела в отношении ФИО1 по подсудности в Свердловский районный суд г.Перми, так как ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, совершенных в Свердловском районе г.Перми.

Обвиняемый ФИО1 и защитник Барковская Э.Р. против направления уголовного дела по подсудности в Свердловский районный суд г.Перми не возражали. 

В соответствии со ст.32 ч.1 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса.

Выслушав мнения участников процесса, судья считает, что ходатайство государственного обвинителя подлежит удовлетворению. Поскольку местом совершения преступлений ФИО1, как следует из обвинительного заключения, указаны: остановка общественного транспорта «Микрорайон «Владимирский» расположенная возле 

<

адрес>, находящиеся в Свердловском районе г.Перми, то данное уголовное дело подлежит направлению по подсудности в Свердловский районный суд г.Перми для рассмотрения по существу. Исключений, предусмотренных статьей 32 частями 4 и 5, статьей 35 УПК РФ, по делу нет. 

Постановлением судьи Мотовилихинского районного суда г.Перми от 22.01.2018г. обвиняемому ФИО1 срок меры пресечения – заключение под стражей был продлен по 01.03.2018г. включительно.

Государственный обвинитель Носов А.В. просил учесть особую тяжесть преступлений, в совершении которых ФИО1 предъявлено обвинение, а также данные о личности ФИО1 и меру пресечения обвиняемому оставить без изменения.

Обвиняемый ФИО1 и защитник Барковская Э.Р. просили изменить меру пресечения на более мягкую, не связанную с изоляцией от общества, так как ФИО1 имеет постоянное место жительства и работы, скрываться не намерен, у него на иждивении находится малолетний ребенок. 

Выслушав мнения участников процесса, учитывая то, что не изменились основания избрания меры пресечения ФИО1, который обвиняется в совершении особо тяжких преступлений, является наркопотребителем и поэтому имеются обоснованные основания полагать, что он может скрыться от суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, судья считает, что мера пресечения ФИО1 должна быть оставлена прежней, а оснований для изменения ему меры пресечения на более мягкую, не связанную с изоляцией от общества, в том числе по доводам обвиняемого и защитника, не имеется. 

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.31, 227 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Направить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.228-1 ч.4 п.Г; 228-1 ч.3 п.Б; 30 ч.3, 228-1 ч.3 п.Б УК РФ, по подсудности в Свердловский районный суд г.Перми. 

Меру пресечения обвиняемому ФИО1 оставить прежней – заключение под стражей на срок 1 месяц, всего 4 месяца, то есть по 01 апреля 2018 года включительно.

Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми. 

Судья подпись

Копия верна. Судья 

Секретарь