№ 5-162/2018

64RS0047-01-2018-003853-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 октября 2018 года г. Саратов

Судья Октябрьского районного суда г. Саратова Тихонова А.А.

при секретаре Кошелеве М.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП), в отношении ФИО2, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> Б, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

установил:

ФИО2 совершил вышеуказанное правонарушение, которое выразилось в том, что 

<

дата> в 17.55 час. у 

<

адрес> при замере светопропускания боковых стекол а/м ВАЗ 2113 н/з № прибором «Тоник 12023» светопропускание составило 2 %, что не соответствует, требованиям технического регламента, что свидетельствует о наличии в его состава правонарушения, предусмотренного по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ. При составлении протокола в отношении ФИО1 было установлено, что последний ранее 

<

дата> был привлечен к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, при этом 

<

дата> в адрес ФИО1 выносилось требование о прекращении противоправного действия. Тем самым ФИО2 не выполнил законное требование сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

ФИО2 в судебном заседании не отрицал факта, изложенного в протоколе.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о доказанности вины последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП.

Вина ФИО1 подтверждена доказательствами, полученными с соблюдением требований КоАП:

- протоколом об административном правонарушении от 

<

дата> № 

<

адрес>;

- рапортом от 

<

дата>;

- копией постановления по делу об административном правонарушении от 

<

дата>;

-копией требования о прекращении противоправного деяния 

<

дата>;

- копией постановления по делу об административном правонарушении от 

<

дата>;

-копией требования о прекращении противоправного деяния 

<

дата>;

-распечаткой – результатами поиска правонарушений.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, обстоятельство, смягчающе административную ответственность, - признание вины ФИО1 в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

При таких обстоятельствах ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Указанный административный штраф зачислить на: УФК по Саратовской области КПП 645201001, ИНН 

<

***>, Код OKТМО 63701000, СЧЕТ 40101810300000010010, в ГРКЦ ГУ ЦБ России по Саратовской области, БИК 046311001, УИН: 18810464180950027252, КОД 188 1 16 90040 04 6000 140.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А.Тихонова