Р Е Ш Е Н И Е

 

по делу № 2-1184/2017

Именем Российской Федерации 

09 ноября 2017 года г. Кириши

Киришский городской федеральный суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Мельниковой Е.А.,

при секретаре Стародубцевой Ю.О.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к Администрации муниципального образования Глажевское сельское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования Глажевское сельское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1. Он по закону является наследником первой очереди. Имеется другой наследник первой очереди - ФИО3, но он в наследственные права не вступил, принять наследство отказался. Завещание ФИО1 не оформлялось. После смерти матери остался земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> га, выделенный решением исполнительного комитета Глажевского сельского Совета народных депутатов Киришского района Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ №. По личному заявлению ФИО1 было произведено изъятие части земельного участка площадью 

<

данные изъяты> га в 

<

адрес>. В течении установленного законом шестимесячного срока он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Фактически этим земельным участком пользовалась его мать, а теперь я. Просит установить факт принятия наследства и признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> площадью 

<

данные изъяты> га, открывшегося после смерти его матери ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебном заседаниизаявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования Глажевское сельское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области в судебное заседание не явился, предоставил отзыв, согласно которому просит рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения иска не возражает (л.д.33).

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, письменно уведомил суд о том, что отказывается от причитающейся ему доли наследства в виде спорного земельного участка в пользу ФИО2 (л.д.20).

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В судебном заседании установлено и документально подтверждено, что согласно архивной выписке из решения исполнительного комитета Глажевского сельского Совета народных депутатов Киришского района Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 принадлежал на праве пользования земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> га (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается ксерокопией свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> (л.д.6).

После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

ФИО2 приходится сыном ФИО1, что подтверждается ксерокопией повторного свидетельства о рождении I№, выданного ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

ФИО3, который так же приходится сыном ФИО1, на причитающуюся ему долю в праве на наследство не претендует, что подтвердил письменным заявлением. 

Пункт 1 ст. 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 2 указанной статьи, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

Пункт 1 ст. 1153 ГК РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил ряд перечисленных в законе действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. 

ФИО2 поставил земельный участок на кадастровый учет (л.д.10), что подтверждает факт принятия им наследства. 

Согласно наследственного дела №, начатого ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Киришского нотариального округа Ленинградской области ФИО7, ФИО2 принял после смерти матери наследство в виде денежных вкладов (л.д.28), таким образом, факт принятия истцом суд считает установленным.

Зарегистрированных прав на спорный земельный участок не имеется (л.д.10).

При установленной в судебном заседании совокупности юридически значимых обстоятельств суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО2 обоснованы, документально доказаны, а потому подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пол мужской, уроженцем 

<

данные изъяты>, гражданином Российской Федерации, имеющим паспорт серии №, выданный 

<

данные изъяты>, код подразделения №, зарегистрированным по адресу: 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования по закону имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 в виде земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, категория земель - 

<

данные изъяты>, с разрешенным использованием - 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Леноблсуд через Киришский городской суд в течение месяца. 

Судья: