УИД №

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Барнаул 07 июня 2024 года

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Кечайкина А.В.,

при секретаре судебного заседания Турченко В.В., 

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Барнаула Алтайского края Родиной Е.Н., 

защитника – адвоката Феглер А.А., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, а также в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаком преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

1) ДД.ММ.ГГГГ, в период с 00 час. 00 мин. до 24 час. 00 мин., у ФИО1, находящегося в доме по адресу: ...., имеющего доступ к мобильному телефону Потерпевший №2, с абонентским номером № с подключенной к нему услугой 

<

данные изъяты> с комплектом услуг, предоставленных владельцу банковских счетов 

<

данные изъяты> Потерпевший №2, решил совершить тайное хищение чужого имущества – денежных средств с банковского счета потерпевшей, путем осуществления операции по перечислению денежных средств с данного банковского счета.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, ФИО2, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 час. 00 мин. до 24 час. 00 мин., находясь в доме по адресу: ...., убедившись, что его действия носят тайный характер и не очевидны Потерпевший №2, используя ее мобильный телефон с абонентским номером № посредством услуги 

<

данные изъяты> служащий для перевода денежных средств с банковского счета, путем отправления смс-сообщения на сервисный № банковской системы 

<

данные изъяты>, произвел перечисление принадлежащих Потерпевший №2 безналичных денежных средств, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 час. 00 мин. до 24 час. 00 мин., с банковского счета 

<

данные изъяты> № карты №, открытого в дополнительном офисе № 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: .... принадлежащего Потерпевший №2 на банковский счет 

<

данные изъяты> № карты №, открытого в дополнительном офисе № 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: .... принадлежащего ФИО4, в сумме 1 000 рублей 00 копеек.

Таким образом, в результате вышеуказанных преступных действий, ФИО1 тайно похитил с вышеуказанного банковского счета принадлежащего Потерпевший №2, денежные средства в сумме 1 000 рублей 00 копеек, причинив последней материальный ущерб на указанную сумму, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

2) Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 00 час. 00 мин. до 24 час. 00 мин., у ФИО1 находящегося на территории домовладения по адресу: ...., увидевшего лежащий около клумбы на земле сотовый телефон, принадлежащий ФИО11 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, руководствуясь корыстными побуждениями и стремлением незаконного обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая этого, из корыстных побуждений, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 час. 00 мин. до 24 час. 00 мин., находясь на территории домовладения, расположенного по адресу: ...., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, взял в руки имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно:

- сотовый телефон 

<

данные изъяты> IMEI №, принадлежащий ФИО12 стоимостью 7 912 рублей 50 копеек, тем самым тайно похитил его.

После чего, ФИО1 с места совершения преступления с похищенным таким образом имуществом скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 7 912 рублей 50 копеек.

3) Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 час. 00 мин. до 24 час. 00 мин., у ФИО1, находящегося в доме по адресу: ...., будучи осведомленного о способе и особенностях совершения перечислений денежных средств с банковского счета карты с использованием системы 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> служащей в том числе для осуществления переводов денежных средств с банковского счета карты на банковский счет карты, из корыстных побуждений, с целью получения незаконного дохода, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно, денежных средств с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №2 и обращения их в свою пользу.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде при

<

данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 час. 00 мин: до 24 час. 00 мин., с банковского счета 

<

данные изъяты> № карты №, открытого в дополнительном офисе № 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: .... принадлежащего Потерпевший №2, на банковский счет 

<

данные изъяты> № карты №, открытого в дополнительном офисе № 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: .... принадлежащий ФИО5, в сумме 3 675 рублей 00 копеек.

Таким образом, в результате вышеуказанных преступных действий, ФИО1 тайно похитил с вышеуказанного банковского счета, принадлежащего Потерпевший №2, денежные средства в сумме 3 675 рублей 00 копеек, причинив последней материальный ущерб на указанную сумму, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

4) Кроме того, в период с 04 час. 30 мин ДД.ММ.ГГГГ. по 22 час. 00 мин. lДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, находящегося в ...., из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества принадлежащего Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, руководствуясь корыстными побуждениями и стремлением незаконного обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая этого, из корыстных побуждений, в период с 04 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 22 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находясь в помещении дома по адресу: ...., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, взял в руки имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: цепочку из сплава золота 585 пробы, массой 2,79 грамма, стоимостью 9 012,17 рублей; подвеску из сплава золота 585 пробы, массой 0,55 грамма, со вставкой, стоимостью 1 776,59 рублей; кольцо из сплава золота 585 пробы, массой 1,64 грамм, стоимостью 5 297,48 рублей; кольцо из сплава золота 585 пробы, со вставкой, весом 1,07 грамма, стоимостью 3 456,28 рублей; игровую приставку 

<

данные изъяты> с двумя джойстиками стоимостью 10 872,5 рублей, общей стоимостью 30 415,02 рублей, тем самым похитив их.

После чего, ФИО1 с места совершения преступления с похищенным таким образом имуществом скрылся, распорядившись впоследствии им по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 30 415 рублей 02 копейки.

В судебное заседание потерпевшие не явились, извещены надлежащим образом, посредством телефонограммы, просили о рассмотрении уголовного дела в их отсутствие, не возражали против прекращения уголовного дела в связи со смертью ФИО1

В судебное заседание близкий родственник (мать) ФИО1 – ФИО13, допущенная для участия в уголовном деле в качестве представителя, не явилась в судебное заседание, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ и ч.1 ст. 254 УПК РФ, не настаивает на возможной реабилитации умершего. Положения закона в данной части ей разъяснены и поняты.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается записью акта о смерти №, представленной Управлением юстиции .... (отдел архива ЗАГС и проставления апостиля), а также ответом на запрос Пункта отбора на военную службу по контракту (1 разряда) .... Минобороны России.

В соответствии с ч. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 УПК РФ.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

От близкого родственника (матери) ФИО1 – ФИО14, допущенной для участия в уголовном деле в качестве представителя, посредством телефонограммы поступило ходатайство, согласно которому последняя не возражает против прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, не настаивает на возможной реабилитации умершего.

Выслушав мнение участников процесса, а именно государственного обвинителя, защитника, не возражавших против прекращения уголовного дела по данному основанию и не настаивавших на реабилитации, от стороны потерпевших также не поступали соответствующие возражения, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи со смертью.

Судьба вещественных доказательств, судом разрешается в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ: копия залогового билета на 1 листе, копия закупочного акта на 1 листе, сведения из программы 1С 

<

данные изъяты> на 1 листе, выписка по счету № Потерпевший №2 на 1 листе, хранящиеся в уголовном деле – подлежат хранению в уголовном деле.

Гражданские иски по делу не заявлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 24, ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с его смертью. 

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: копию залогового билета на 1 листе, копию закупочного акта на 1 листе, сведения из программы 1С «

<

данные изъяты> на 1 листе, выписку по счету № Потерпевший №2 на 1 листе, хранящиеся в уголовном деле – хранить в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья А.В. Кечайкин