№ 2a-704/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Еманжелинск 15 октября 2020 года

Еманжелинский городской суд АДРЕС в составе 

председательствующего судьи Беляева Н.Н., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кариповой Т.В., секретаре судебного заседания Пащак И.С., 

с участием представителя административного истца ФИО1, 

административного ответчика С. А.В., 

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС НОМЕР по АДРЕС к ФИО2 о взыскании пени, начисленных на сумму недоимки,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы НОМЕР по АДРЕС обратилась с административным исковым заявлением к С. А.В. (с учетом уточнений) о взыскании пени, начисленных на сумму недоимки по транспортному налогу в размере 2153 рубля 11 копеек. 

В обоснование иска указано, что С. А.В. является плательщиком транспортного налога, так как имеет в собственности транспортное средство. Направленные налогоплательщику требования о добровольной уплате пени оставлены без исполнения, что послужило основанием для обращения с заявлением к мировому судье о выдаче судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС от ДАТА судебный приказ был отменен в связи с поступившими от С. А.В. возражениями относительно исполнения судебного приказа. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим административным иском.

Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России НОМЕР по АДРЕС ФИО1, действующая на основании доверенности НОМЕР от 31.12.2019г. в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований.

Административный ответчик С. А.В. в судебном заседании исковые требования признал в части взыскания задолженности за 2016г. в сумме 864 рубля 10 копеек. 

Выслушав стороны,исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в части.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

На основании ст. 357 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ. 

Согласно п.3 ст. 363 Налогового кодекса РФ сумма налога подлежит уплате не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. 

Согласно К. С. А.В. транспортный налог в установленный законом срок не оплачен (л.д.20). 

На основании ст. 75 Налогового кодекса РФ на сумму недоимки начислены пени за просрочку уплаты транспортного налога за 2014г. за период с ДАТА по 01.10.2019г. в размере 2308 рублей 74 копейки; за 2015г. с ДАТА. по 10.07.2019г. в размере 1347 рублей 27 копеек; за период с 11.07.2019г. по 19.10.2019г. в размере 136 рублей 97 копеек; за 2016г. с 12.02.2018г. по 10.07.2019г. в размере 727 рублей 13 копеек; с 11.07.2019г. по 19.10.2019г. в размере 136 рублей 97 копеек (л.д.09-10, 14-15). 

В связи с неисполнением обязанности по уплате пени на основании статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации межрайонной ИФНС НОМЕР по АДРЕС в адрес С. А.В. направлялись требование: НОМЕР от 11.07.2019г. со сроком добровольного исполнения до ДАТА; НОМЕР от 20.10.2019г. со сроком добровольного исполнения до ДАТА. (л.д.8, 19, 21-24).

Требования межрайонной ИФНС НОМЕР по АДРЕС административным ответчиком в добровольном порядке исполнены не были.

Решениями Еманжелинского городского суда АДРЕС от ДАТА и ДАТА в удовлетворении исковых требований инспекции о взыскании с С. А.В. недоимки по транспортному налогу за 2014, 2015 г.г. было отказано. 

В связи с этим ДАТА недоимка по транспортному налогу была списана, следовательно, пени, начисленные за 2014, 2015г.г. подлежат списанию, поскольку налоговый орган пропустил срок, установленный ст. 48 НК РФ для обращения в суд с заявлением об их взыскании.

Таким образом, с С. А.В. подлежат взысканию пени начисленные за 2016г. за период с 12.02.2018г. по 10.07.2019г. в размере 727 рублей 13 копеек; с 11.07.2019г. по 19.10.2019г. в размере 136 рублей 97 копеек.

Разрешая спор, суд проверив соблюдение налоговым органом порядка и сроков направления требования, правильность исчисления размера пени, сроки на обращение в суд, исходя из заявленных требований, приходит к выводу о наличие у административного ответчика обязанности по уплате пени в размере 864 рубля 10 копеек.

Согласно пункту 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

Статья 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Таким образом, с С. А.В. подлежат взысканию судебные расходы в размере 400 рублей 00 копеек в местный бюджет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, зарегистрированного по адресу: АДРЕС6, в пользу инспекции Федеральной налоговой службы НОМЕР по АДРЕС: 

- пени за просрочку уплаты транспортного налога за 2016г. с 12.02.2018г. по 10.07.2019г. в размере 727 рублей 13 копеек; за 2016г. с 11.07.2019г. по 19.10.2019г. в размере 136 рублей 97 копеек; всего сумму в размере 864 рубля 10 копеек. 

Взыскать с ФИО2, зарегистрированного по адресу: АДРЕС6, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено ДАТА