№ 2- 274/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Балахна 19 февраля 2018 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Щепалкиной Н.В.,

при секретаре Лизуновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании принявшим наследство и признании права собственности на гараж и земельный участок, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании принявшим наследство после смерти ФИО3, умершей 

<

дата>., и признании права собственности на гараж, общей площадью 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>, очистные сооружения АО « Волга», гараж № и земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, коллективный сад « Строитель» СМУ-№, участок №.

В обоснование исковых требований ФИО1 пояснил, что 

<

дата>. умерла его мать ФИО3. После её смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, общей площадью 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: Нижегородская область, г.Балахна, садоводческое товарищество «Строитель», СМУ-№, участок №, и кирпичного одноэтажного гаража, застроенной площадью 

<

данные изъяты> общей площадью 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, очистные сооружения АО Волга, гараж №. Данный гараж был построен им на собственные средства, однако никаких документов по гаражу не сохранилось, После смерти матери, он пользуется земельным участком в садоводческом товариществе, выращивает плодоовощные культуры, оплачивает членские взносы садоводов, пользуется гаражом.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, в заявлении указав, что исковые требования ФИО1 признает в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны. 

Заслушав истца, изучив материалы дела и дав оценку собранным доказательствам, суд приходит к следующему.

Согласно государственного акта на право собственности на землю №ННО-№ на основании распоряжения администрации 

<

адрес> № от 

<

дата> ФИО3 предоставлен земельный участок, площадью 

<

данные изъяты>, в коллективном саду СМУ-

<

данные изъяты> « Строитель».

Согласно свидетельства о смерти ФИО3 умерла 

<

дата>.

Как видно из справки нотариуса ФИО4 в её производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО3, проживавшей по адресу: 

<

адрес>, умершей 

<

дата>. Наследниками по закону, принявшими наследство, являются: дочь - ФИО2, сын - ФИО1. Заявленное наследство состоит из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>; денежных средств, хранящихся в Сбербанке. Свидетельство о праве на наследство по закону на указанное имущество выдано. Наследственное дело окончено.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 

<

дата>. земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, коллективный сад « Строитель» СМУ-№, участок №, имеет общую площадь 

<

данные изъяты>.

Абзацем 1 статьи 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании абз. 1 п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, на основании изложенного, у суда имеются основания для признания ФИО1 принявшим наследство после смерти ФИО3, умершей 

<

дата> и признания за ним права собственности на земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, садоводческое товарищество «Строитель», СМУ-№, участок №, т.к. ответчик ФИО2 на данное имущество не претендует.

Согласно справки ГКУ ГАНО г. Балахны от 

<

дата>. сведений о выделении, закреплении или регистрации земельного участка под строительство гаража в 

<

адрес> в районе СМУ3 на имя ФИО3 не имеется. 

Согласно справки администрации Балахнинского муниципального района от 

<

дата>. гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, очистные сооружения АО Волга, гараж №, числится за ФИО5.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты права. При этом лицо, считающее себя собственником спорного имущества, должно доказать законность оснований возникновения права собственности на недвижимость.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть первая); никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (часть вторая); суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть третья).

Таким образом, на основании изложенного, судом установлено, что гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, очистные сооружения АО Волга, гараж № числится за ФИО5, документов подтверждающих отвод земельного участка ФИО3 не представлено, поэтому у суда не имеется оснований для признания за ФИО1 права собственности на гараж общей площадью 

<

данные изъяты>., расположенный по адресу: 

<

адрес>, очистные сооружения АО Волга, гараж №, как на наследственное имущество после смерти ФИО3

Руководствуясь ст.ст.194- 198, 173 ГПК РФ, суд

решил:

Признать ФИО1 принявшим наследство после смерти ФИО3, умершей 

<

дата>.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты>., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, коллективный сад «Строитель» СМУ№, участок №.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на гараж, общей площадью 

<

данные изъяты>., застроенной площадью 

<

данные изъяты>., расположенный по адресу: 

<

адрес>, очистные сооружения АО «Волга», гараж №, отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Балахнинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись Щепалкина Н.В.

<

данные изъяты>

Подлинник решения находится в деле № 2-274/2018

Судья: 

Секретарь: