Дело № 2-3361/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Усолье 5 декабря 2017 года 

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Баранова Г.А.,

при секретаре Юсуповой Н.Г.,

с участием истца ФИО1,

законного представителя истца – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усолье Пермского края гражданское дело по иску ФИО1 к муниципальному образованию «Город Березники», администрации Усольского городского поселения об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

истец ФИО1 обратился в суд с иском к МО «ул.№1 », администрации Усольского городского поселения об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, общей площадью ..... кв.м., расположенный по ул.№1 ; земельный участок, общей площадью ..... кв.м., расположенный по ул.№1 . В обоснование заявленных требований указал, что ..... умер его отец – К.П. После его смерти открылось наследство, в том числе в виде права собственности на ..... долю земельного участка, расположенного по ул.№1 , а также ..... доли земельного участка, расположенного по ул.№1 . Указанные земельные участки принадлежали на праве собственности деду истца – К.О.., умершему ...... Указывает, что его отец ФИО3 в установленном законом порядке к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обращался, однако продолжал пользоваться земельным участком и садом: ежегодно делал посадки, собирал урожай, то есть фактически принял наследство. Оставшуюся ..... долю земельного участка в ул.№1 и ..... доли участка в садоводческом товариществе принял путем вступления в наследство второй сын ФИО4 – ФИО5 ФИО5 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок в ул.№1 и свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок в садоводческом товариществе №, участок №. Дядя истца К.А. умер ...... После его смерти никто из наследников к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обращался, так как наследников первой очереди у К.А. не было. Отмечает, что он (истец) является наследником второй очереди наследодателя К.А. по праву представления. После смерти отца истец оставил себе на память часы, сотовый телефон, после смерти дяди – альбом с фотографиями. Просит признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, общей площадью 1300 кв.м., расположенный по ул.№1 земельный участок, общей площадью ..... кв.м., расположенный по ул.№1 . 

Истец ФИО1 и его законный представитель ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении. 

Представитель ответчика администрации г. Березники в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Представитель ответчика администрации Усольского городского поселения, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Выслушав истца, его законного представителя, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, суд пришел к следующему.

Судом установлено, что ..... умер К.О.., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 11).

После смерти К.О. открылось наследственное имущество в виде:

-земельного участка, общей площадью ..... кв.м., расположенного по ул.№1 принадлежащего наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ..... ..... сельским ул.№1 ; 

-земельного участка, общей площадью ..... кв.м., расположенного по ул.№1 принадлежащего наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю, выданного ..... Березниковским комитетом регулирования земельных отношений Пермской области.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 названного Кодекса.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Наследниками первой очереди по закону после смерти К.О. являлись его дети ФИО5 (л.д. 18), ФИО3 (л.д. 19).

Как следует из материалов дела, ФИО5 в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти К.Ф. ..... ФИО5 были выданы: свидетельство № о праве на наследство в виде ..... доли земельного участка, общей площадью ..... кв.м., расположенного по ул.№1 (л.д. 16); свидетельство № о праве на наследство в виде ..... доли земельного участка, общей площадью ..... кв.м., расположенного по ул.№1 (л.д. 17). Данные обстоятельства подтверждаются аналогичными документами, имеющимися в материалах наследственного дела к имуществу К.О.

ФИО3 к нотариусу в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства после смерти К.О.. не обратился, однако совершил фактические действия по его принятию: пользовался земельным участком и садом, ежегодно делал посадки, собирал урожай. 

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании, имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, в неизменном виде, как единое целое.

Согласно статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обстоятельством, имеющим значение для разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности.

На основании статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

Судом установлено, что ФИО3 фактически принял наследство в виде ..... доли земельного участка, общей площадью ..... кв.м., расположенного по ул.№1 ; ..... доли земельного участка, общей площадью ..... кв.м., расположенного по ул.№1 после смерти своего отца К.О. 

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, показаниями свидетелей, не доверять которым у суда оснований не имеется. 

..... умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 12).

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде ..... доли земельного участка, общей площадью ..... кв.м., расположенного по ул.№1 ; ..... доли земельного участка, общей площадью ..... кв.м., расположенного по ул.№1 

Наследником первой очереди по закону после смерти К.П. является его сын – истец ФИО1 (л.д. 13). Иных наследников у ФИО3 нет. Наследственное дело к имуществу ФИО3 не заводилось.

..... умер К.А. что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 10).

После смерти ФИО5 открылось наследство в виде ..... доли земельного участка, общей площадью ..... кв.м., расположенного по ул.№1 ..... доли земельного участка, общей площадью ..... кв.м., расположенного по ул.№1 (л.д. 16-17).

Наследников первой очереди к имуществу после смерти К.А. не имеется. 

Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Наследников второй очереди к имуществу ФИО5 не имеется. На день смерти ФИО5 женат не был, детей не имел. 

Наследником по праву представления после смерти ФИО5 является его племянник – истец ФИО1

Иных наследников у ФИО5 нет. Наследственное дело к имуществу ФИО5 не заводилось. 

Истец ФИО1 в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обратился. 

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Суд учитывает, что принятие наследства – это осознанный акт поведения наследника, совершаемый намеренно в целях принятия наследства, в результате которого наследник замещает наследодателя во всей совокупности имущественных прав и обязанностей, иных имущественных состояний, участником которых при жизни был наследодатель. Это означает, что из характера совершенных наследником действий должно однозначно быть видно, что наследство принято.

Фактический способ выражается в совершении наследником конклюдентных действий, с которыми закон связывает принятие наследства.

В ходе судебного заседания установлено, что после смерти К.П. и К.А. истец фактически совершил действия, свидетельствующие о принятии наследства: пользуется земельными участками, производит расходы на их содержание, следит за сохранностью. 

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля Т.В. не доверять которым у суда оснований не имеется. 

Кроме того, суд учитывает, что истец ФИО1 является несовершеннолетним (л.д. 13), следовательно, в том числе в силу своего возраста не мог в установленный законом срок после смерти К.А.., К.П. оформить право собственности на наследственное имущество.

На основании изложенного, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, 

р е ш и л:

установить факт принятия ФИО1, ..... рождения, уроженцем ул.№1 , наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ..... рождения, уроженца ул.№1 , умершего ....., после смерти К.А., ..... рождения, уроженца ул.№1 , умершего ...... 

Признать за ФИО1, ..... рождения, уроженцем ул.№1 , право собственности на земельный участок, площадью ..... кв.м., кадастровый №, находящийся по ул.№1 на земельный участок, площадью ..... кв.м., находящийся по ул.№1 в порядке наследования после смерти К.П., ..... года рождения, уроженца ул.№1 , умершего ....., после смерти К.А., ..... года рождения, уроженца ул.№1 , умершего ...... 

Решение суда считать основанием для государственной регистрации за ФИО1, ..... рождения, уроженцем ул.№1 , права собственности на земельный участок, площадью ..... кв.м., кадастровый №, находящийся по ул.№1 на земельный участок, площадью ..... кв.м., находящийся по ул.№1 в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня вынесения. 

Судья Г.А. Баранов