Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2017 года город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Саянкиной И.Т., при секретаре Шапкиной И.М., с участием помощника прокурора г.Балашова Золотушкина В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора г.Балашова в защиту интересов ФИО1 ФИО6 к обществу с ограниченной ответственностью «Тепловые сети» в лице конкурсного управляющего Круля ФИО7 о взыскании задолженности по заработной плате, 

установил:

заместитель прокурора г.Балашова обратился в суд в защиту интересов ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Тепловые сети» в лице конкурсного управляющего ФИО2 с вышеуказанным иском, обосновывая требования тем, что работник ФИО1 работал в ООО «Тепловые сети» и за период работы ДД.ММ.ГГГГ года начисленную работнику заработную плату работодатель не выплатил. Заместитель прокурора г.Балашова указывает, что в силу статей 21, 22 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы, и работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работнику заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Трудовым кодексом РФ. За защитой нарушенных трудовых прав работника заместитель прокурора города Балашова обратился в суд к работодателю с требованиями взыскать в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере 

<

данные изъяты> коп.. 

В судебном заседании представитель заместителя прокурора г.Балашова по доверенности помощник прокурора г.Балашова Золотушкин В.А. поддержал заявленные требования, приводя в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ООО «Тепловые сети» в лице конкурсного управляющего ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, представил заявление в письменном виде о признании заявленных требований в полном объеме и о рассмотрении дела в его отсутствие.

Помощник прокурора г.Балашова Золотушкин В.А. не возражал принять признание иска ответчиком. Поскольку признание иска не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

В силу статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При установленных обстоятельствах требования работника подлежат удовлетворению.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В бюджеты муниципальных районов подлежит зачислению государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции (абз. 8 части 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации). 

Требования истца удовлетворены, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины, от уплаты которой истец освобожден, исходя из удовлетворенных требований в сумме 

<

данные изъяты> коп., в размере 

<

данные изъяты> коп..

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить иск заместителя прокурора г.Балашова в защиту интересов ФИО1 ФИО8 к обществу с ограниченной ответственностью «Тепловые сети» в лице конкурсного управляющего Круля ФИО9 о взыскании задолженности по заработной плате. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тепловые сети» в лице конкурсного управляющего Круля ФИО10 в пользу ФИО1 ФИО11 задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 8922 руб. 38 коп..

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тепловые сети» в лице конкурсного управляющего Круля ФИО12 государственную пошлину в бюджет Балашовского муниципального района Саратовской области в размере 400 руб. 00 коп. 

Апелляционная жалоба на решение может быть подана в Саратовский областной суд через Балашовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий И.Т. Саянкина