Дело № 1-34/2020 

<

данные изъяты>

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тверь 15 января 2020 года

Московский районный суд города Твери:

в составе председательствующего судьи Демидовой Е.В., 

при секретаре Сергеевой К.В.,

с участием: государственного обвинителя Ефименко А.М.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Дунаевского В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, несудимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

11.09.2019 около 14 часов у ФИО1, находящегося у дома № 6 по проезду Дарвина г. Твери, желавшего употребить наркотическое средство и предполагавшего, что оно может находиться в виде «закладок» у данного дома, возник прямой преступный умысел на его незаконное приобретение путем находки и хранения без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, с целью поиска «закладок» с наркотическим средством, обследовал придомовую территорию 

<

...> где около 14 часов 11.09.2019, незаконно, не имея на то специального разрешения, без цели сбыта, путем находки приобрел «закладку» с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, содержащим в своем составе ?-PVP (?-Пирролидинопентиофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,88 г., таким образом, ФИО1, незаконно, не имея на то специального разрешения, без цели сбыта, приобрел вышеуказанное наркотическое средство и поместил в левый карман надетой на нем безрукавки, где хранил до момента его изъятия. Поле чего ФИО1, удерживая при себе незаконно приобретенное путем находки упомянутое выше наркотическое средство, на такси, прибыл к дому 108 корп.3 по ул. Склизкова гор. Твери и после чего зашел в подъезд указанного дома, где был задержан сотрудниками полиции, и был доставлен в ФИО2 УМВД России по гр. Твери, при этом незаконно приобретенное и хранимое наркотическое средство находилось при ФИО1 Согласно справке об исследовании № 846 от 11.09.2019 и заключению эксперта №2854 от 03.10.2019, представленное на исследование порошкообразное вещество исходной массой 0,88 г., содержит в своем составе ?-PVP (?-Пирролидинопентиофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998). Общая масса незаконно приобретенного и хранимого ФИО1 указанного наркотического средства составила 0,88 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 (с изменениями и дополнениями) является значительным размером. Незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 порошкообразное вещество, содержащее в своем составе ?-PVP (?-Пирролидинопентиофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,88 грамма, было изъято в ходе личного досмотра ФИО1, производившегося 11.09.2019 в период времени с 16 часов 09 минут по 16 часов 20 минут в служебном кабинете №6 Московского отдела полиции УМВД России по г. Твери по адресу: 

<

...>. 

Органами дознания действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

ФИО1 с данным обвинением согласен в полном объеме, и после консультации с защитником, заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по делу, против которого государственный обвинитель не возражал. 

Обвинение, с которым согласен ФИО1, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере. 

Согласно заключению комиссии экспертов № 2610 от 21.10.2019 ФИО1 в настоящее время и в момент совершения преступления каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным расстройством психики не страдал и не страдает; может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Хроническим алкоголизмом, наркоманией не страдает. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается, в прохождении лечения и медицинской и (или) социальной реабилитации от наркомании не нуждается.

Психическое состояние подсудимого проверено судом, оснований не доверять выводам экспертов не имеется, в связи с чем, суд ФИО1 признает вменяемым в отношении совершенного преступления.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил, что в лечении от наркомании не нуждается, в связи с чем положения ст.82.1 УК РФ к нему судом не применяются.

Решая вопрос о мере наказания, суд в соответствии с требованиями ч.1 ст.6, ч.3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО1; сведения о личности подсудимого, состояние его здоровья, смягчающие обстоятельства; влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном. 

В соответствии со ст.63 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств подсудимому судом не установлено. 

При назначении наказания суд принимает во внимание, что преступление, совершенное ФИО1 относится законом к категории небольшой тяжести, наркотическое средство изъято из незаконного оборота; учитывает так же состояние здоровья подсудимого, имеющего хроническое заболевание, и состояние здоровья его родных, в т.ч. престарелой бабушки, которой ФИО1 оказывает помощь; ФИО1 не судим, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуются удовлетворительно, официально не трудоустроен, но работает на пилораме без оформления.

С учетом характера совершенного ФИО1 преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, данных о личности, учитывая состояние его здоровья, в том числе данные указанные в заключении экспертов, смягчающие наказание обстоятельства, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, поведение во время совершения преступления и после его совершения, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и учитывая требования закона об индивидуализации назначенного наказания, суд приходит к убеждению, что ФИО1 в целях восстановления социальной справедливости должно быть назначено наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, наказание подсудимому назначается с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ. 

Изменение категории преступления на менее тяжкую по преступлениям небольшой тяжести законом не предусмотрено. 

Процессуальные издержки, за участие адвоката в ходе дознания взысканию с осужденного не подлежат. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание определить условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, ведающий исправлением осужденных, в дни указанные данным органом, не менять без уведомления данного органа постоянное место жительства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке при вступлении приговора в законную силу отменить. 

Вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу: бумажный конверт с фрагментом прозрачной полимерной пленки с веществом внутри, массой 0, 77 г, которое согласно заключению содержит в своем составе ?-PVP (?-Пирролидинопентиофенон), хранящий в камере вещественных доказательств Центрального ОП УМВД России по г. Твери, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, путем подачи жалобы (представления) через Московский районный суд г.Твери с соблюдением требования ст.317 УПК РФ (приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, т.е. в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела).

В случае подачи апелляционных жалоб осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: 

<

данные изъяты> Е.В. Демидова