РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 декабря 2019 года город Иркутск

Иркутский гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Транкевича О.Г., при секретаре судебного заседания Жуковой Е.А., с участием помощника военного прокурора Иркутского гарнизона капитана юстиции И, в открытом судебном заседании, в помещении военного суда рассмотрев гражданское дело № по иску военного прокурора Читинского гарнизона в интересах Российской Федерации в лице войсковой части 

<

...> к бывшему военнослужащему войсковой части 

<

...> ФИО1 о взыскании с него денежных средств в счет возмещения причиненного Министерству обороны РФ материального ущерба,

установил:

Военный прокурор Читинского гарнизона обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице войсковой части 

<

...> с иском к бывшему военнослужащему войсковой части 

<

...> 

<

...> ФИО1 о взыскании с него денежных средств в счет возмещения причиненного Министерству обороны РФ материального ущерба в размере 437 рублей 25 копеек, в качестве возмещения ущерба за несданное им вещевое имущество, которое входит в состав инвентарного имущества.

Надлежащим образом извещённые о дате, месте и времени, в судебное заседание не прибыли начальник Федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю», командир войсковой части 

<

...>, по неизвестным суду причинам, а также ответчик ФИО1, ходатайствуя о рассмотрении дела без его участия.

В связи с изложенным, в силу ст.167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие названных лиц.

Исследовав представленные суду письменные доказательства и выслушав помощника военного прокурора Иркутского гарнизона капитана юстиции И, поддержавшего исковые требования, военный суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 14 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы, по нормам и в сроки, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации, в порядке, определяемом Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба). Порядок владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом определяется Правительством Российской Федерации.

В силу пунктов 10, 12 и 25 постановления Правительства РФ от 22 июня 2006 года № 390 «О вещевом обеспечении в федеральных органах исполнительной власти, в которых Федеральным законом предусмотрена военная служба, в мирное время» (далее – постановление Правительства) вещевое имущество, за исключением расходных материалов, подразделяется на вещевое имущество личного пользования и инвентарное имущество.

Вещевым имуществом личного пользования являются предметы вещевого имущества, выдаваемые военнослужащим во владение и безвозмездное пользование до истечения срока носки.

Инвентарным имуществом являются предметы вещевого имущества, выдаваемые военнослужащим во владение и безвозмездное временное пользование.

Сроком носки предмета вещевого имущества является установленный нормой снабжения период времени, в течение которого предмет вещевого имущества должен находиться в пользовании военнослужащего.

Вещевое имущество, за исключением расходных материалов, передается во владение и безвозмездное пользование военнослужащим с момента его получения.

Инвентарное имущество подлежит обязательному возврату.

Статьёй 5 Федерального закона от 12 июля 1999 года №161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» установлено, что военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей.

Таким образом, поскольку государство через Министерство обороны РФ обеспечивает военнослужащего на период несения им военной службы вещевым имуществом бесплатно, оно вправе в случае досрочного увольнения военнослужащего с военной службы, взыскать стоимость бесплатно выданного ему вещевого имущества, сроки носки которого не истекли, а также несданного инвентарного имущества в сумме, исчисляемой пропорционально времени, оставшемуся до окончания сроков носки этого имущества.

Как следует из выписок из приказов командира войсковой части 

<

...> № от **/**/****, № от **/**/**** и № от **/**/****, 

<

...> ФИО1 **/**/**** зачислен в списки личного состава войсковой части 

<

...>, а **/**/**** досрочно уволен с военной службы с зачислением в запас как не выдержавший испытание и с **/**/**** исключён из списков личного состава воинской части.

Из требований-накладных № и 

<

...>, а также справки-расчёта № от **/**/**** следует, что ФИО1 получил в войсковой части 

<

...> наименования вещевого имущества, в том числе ремень поясной и ремень брючный, которые при увольнении с военной службы не сдал. При этом стоимость предметов инвентарного имущества на удержание с ФИО1, с учетом остаточного времени не доноса выданных ему указанных вещей, составила 437 рублей 25 копеек.

При изложенных обстоятельствах, суд считает установленным факт передачи ФИО1 инвентарного имущества, срок носки которого, на момент исключения его из списков личного состава войсковой части 

<

...> не истек.

Таким образом, оценивая в совокупности вышеизложенное, суд приходит к выводу, что причинённый Ербаткиным Министерству обороны РФ в лице войсковой части 

<

...> материальный ущерб в сумме 437 рублей 25 копеек подлежит возмещению им в полном размере.

Поскольку войсковая часть 75313 состоит на финансовом обеспечении в Федеральном казённом учреждении «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по 

<

адрес>», то денежные средства в размере 437 рублей 25 копеек подлежат взысканию с ФИО1 в пользу войсковой части 75313 путем перечисления на расчетный счет Федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по 

<

адрес>».

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, при освобождении истца в соответствии с предусмотренной законодательством льготой от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, в случае удовлетворения иска, государственная пошлина взыскивается по решению суда с ответчика, если он не освобожден от ее уплаты.

Согласно правилам определения размера государственной пошлины, установленным п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, при подаче искового заявления имущественного характера, при цене иска 437 рублей 25 копеек, размер государственной пошлины составляет 400 рублей.

Учитывая, что истец освобожден судом от уплаты государственной пошлины, её необходимо взыскать с ФИО1 в указанном выше размере в бюджет Октябрьского административного округа 

<

адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, военный суд,

решил:

Иск военного прокурора Читинского гарнизона в интересах Российской Федерации в лице войсковой части 

<

...> о взыскании с бывшего военнослужащему войсковой части 

<

...> ФИО1 денежных средств в счет возмещения причиненного им материального ущерба, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу войсковой части 

<

...> путем перечисления на расчетный счет Федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю» 437 (четыреста тридцать семь) рублей 25 копеек.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ взыскать с ФИО1 в бюджет Октябрьского административного округа 

<

адрес> государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во 2-й Восточный окружной военный суд, через Иркутский гарнизонный военный суд, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий О.Г. Транкевич