Дело № 2-147/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 февраля 2018 года город Орел

Советский районный суд г. Орла в составе: 

председательствующего судьи Лигус О.В.

при секретаре Пичуриной Э.А.

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2, 

ответчика ФИО3 и его представителя ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании районного суда гражданское дело по иску Халафяна ФИО11 к ФИО3 ФИО12 взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 ФИО13 о взыскании денежных средств. В обоснование указав, что ДД.ММ.ГГ между Халафяном ФИО14 (Арендодатель) и ФИО3 ФИО15 (Арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа. Арендная плата составляет 1300 рублей за сутки (из расчета установленного пробега до 300 км. При пробеге свыше установленного дополнительная плата в размере за каждый км. За время пользования автомобилем за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ арендную плату ответчик не платил. Кроме того, после передачи автомобиля были выявлены неисправности отдельных деталей и механические повреждения. Так же в ходе использования автомобилем ФИО3, истцу направляли постановление о привлечении к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей за превышение скорости, который истец оплатил. 

Представитель истца неоднократно уточняла исковые требования и окончательно просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга по договору аренды транспортного средства без экипажа от ДД.ММ.ГГ в размере 28 600 рублей, пеню на основании п. 3.7. договора аренды ркпоргного средства без экипажа от ДД.ММ.ГГ в размере 28 600 рублей, пеню на основании п. 3.9. договора аренды рспортного средства без экипажа от ДД.ММ.ГГ в размере 778 700 рублей, неустойку в размере 15 000 рублей на основании п. 6.2. договора аренды транспортного средст ва без экипажа от ДД.ММ.ГГ, стоимость восстановительного ремонта без учета износа в размере 56 619 рублей, стоимость проведения экспертизы в размере 4000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины 7128 рублей, расходы по оплате штрафа за нарушение правил дорожного движения в размере 500 рублей на основании п. 2.8. договора аренды транспортного средства без экипажа от ДД.ММ.ГГ.

В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержала.

Ответчик и его представитель исковые требования не признали, указав, что арендная плата оплачивалась своевременно и в полном объеме путем передачи денежных средств наличными, однако подтверждающие документы отсутствуют. Просили в иске отказать в полном объеме. В случае удовлетворения иска, просили снизить размер неустойки и пени.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает первоначальные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иным правовым актом.

В соответствии со ст. 422 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Согласно ст.606 ГК РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу ст.607 ГК РФ, в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды и устанавливаются в том числе в виде определенных в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно.

Досрочное расторжение договора возможно как по требованию арендодателя так и по требованию арендатора по основаниям предусмотренным статьями 619,620 ГК РФ.

Судом установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит автомобиль марки №***, № кузова №***, двигатель №***.

ДД.ММ.ГГ между Халафяном ФИО16 (Арендодатель) и ФИО3 ФИО17 (Арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа (далее - договор).

В соответствии с п. 1.1. договора Арендодатель передает во временное владение и пользование Арендатору принадлежащий Арендодателю на праве частной собственности, автомобиль марки №***, № №*** №***, двигатель №***, технический паспорт серия №***, а Арендатор принимает и обязуется выплачивать вовремя арендную плату в размере 1300 рублей за сутки (из расчета установленного пробега до 300 км. При пробеге свыше установленного дополнительная плата в размере за каждый км), по окончании срока аренды возвратить Арендодателю автомобиль.

В силу п.5.1. договора Арендатор несет ответственность за сохранность арендуемого автомобиля. В случае утраты или повреждения автомобиля Арендатор обязан возместить Арендодателю причиненный ущерб либо предоставить равносильный автомобиль в течение 30 дней после его утраты или повреждения.

В соответствии с п. 3.7. договора за нарушение срока передачи автомобиля или документов, предусмотренных договором, Арендатор уплачивает Арендодателю пени в размере 1 300 рублей за каждый день просрочки.

Арендатор несет 100% материальную ответственность перед Арендодателем за сохранность автомобиля до момента подписания акта приема- передачи автомобиля ( п.3.8. договора).

В соответствии с п.3.9. договора в случае задержки арендной платы Арендатор уплачивает Арендодателю пеню в размере 1300 рублей за каждый день просрочки.

В соответствии с п.2.8. Арендатор несет все расходы, связанные с эксплуатацией автомобиля, не отнесенные к обязанности Арендодателя (в том числе бензин, жидкости для омывания стекол), производит за свой счет замену автолами, плафона «ТАКСИ», шиномонтаж колес, производит за свой счет весь аварийный ремонт согласно п.3 Договора, ремонт, связанный с неправильной эксплуатацией автомобиля, а также за свой счет оплачивать парковку и все штрафы за нарушение Правил Дорожного Движения и т.п.

Согласно п. 2.9. договора Арендатор обязуется по истечению действия договора возвратить Арендодателю предоставленный автомобиль в полной комплектации, надлежащем техническом состоянии, с учетом нормального износа (в состоянии пригодном для эксплуатации без ухудшения его потребительских качеств и внешнего вида) в соответствии с Актом приема-передачи автомобиля.

Арендатор должен вернуть автомобиль в чистом виде или оплатить стоимость мойки и уборки салона. Арендатор должен дозаправить автомобиль перед возвращением его Арендодателю или заплатить за дозаправку штрафную сумму из расчета 36 рублей за 1 литр в случае, если количество топлива при возврате автомобиля меньше, чем при получении.

В соответствии с п.2.10. договора исправность, комплектация, принадлежности и другие данные сдаваемого в аренду автомобиля должны быть проверены Арендодателем в присутствии Арендатора и отмечены в Акте прима -передачи.

В соответствии с п.3.1. договора Арендатор несет полную материальную ответственность за сохранность арендуемого автомобиля в течение всего срока аренды до момента передачи его Арендодателю. В случае, если Арендатор не возвращает автомобиль, в том числе, по причине, указанной в п.2.14. он оплачивает его стоимость в размере 700 000 рублей. Если при возвращении автомобиля он имеет неисправности, либо комплектацию, отличную от указанной в Акте приема-передачи, и отсутствуют документы Арендатор уплачивает Арендодателю штраф в размере 100% от с тоимости неисправных узлов и агрегатов, оплачивает в полном объеме работу по их устранению, в том числе, согласно п.2.13. Договора, а также Арендатор оплачивает Арендодателю упущенную выгоду - арендную плату., вызванную простоем автомобиля, за время ликвидации автомобиля.

ФИО3 пользовался указанным автомобилем с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, что сторонами не оспаривалось. Доказательств, подтверждающих внесение ответчиком арендной платы, суду не предоставлено, следовательно задолженность за аренду транспортного средства по договору аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГ за период ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (22 дня) составляет 28 600 рублей (22 дня - количество дней просрочки х 1 300 рублей за каждый день аренды), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В связи с не внесением арендной платы, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пеня предусмотренная п.3.9. договора и неустойка предусмотренная п.6.2 договора. Размер пени и неустойки судом проверен и признан правильным, 

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения и не являться средством обогащения. 

Исходя из анализа всех обстоятельств дела (периода просрочки исполнения обязательств, действий сторон, отсутствие тяжелых последствий для истца в результате нарушения его прав), с учетом положений вышеуказанной нормы и позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2.2 Определения от 15 января 2015 года N 6-О, в силу требований части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о состязательности и равноправия сторон в процессе, учитывая, что взыскание с ответчика значительных сумм может повлечь нарушение его прав, суд считает, что начисленная неустойка и пеня несоразмерны последствиям допущенных ответчиком нарушений и полагает возможным снизить размер неустойки, взыскиваемой истцу до 5 000 рублей, пеню до 10 000 рублей. 

Пеня предусмотренная п.3.7 договора взысканию не подлежит поскольку она предусмотрена за нарушение срока передачи автомобиля или документов, предусмотренных договором, а срок договора составлял до ДД.ММ.ГГ.

В период действия договора аренды транспортного средства автомобиль получил механические повреждения и требовался ремонт отдельных деталей, что подтверждено актом осмотра от ДД.ММ.ГГ, составленным в присутствии ответчика. Согласно заключения ООО «Реал-Консалт» стоимость восстановительного ремонта без учета износа составило 56 619 рублей. Стоимость проведения данной экспертизе составило 4 000 рублей. Ответчиком заключение о стоимости ремонта не оспаривалось, в связи с чем суд принимает его во внимание в качестве допустимого по делу доказательства.

В силу условий предусмотренных пунктами 3.1 – 3.9 договора, а так же в соответствии со ст.ст. 15, 1064 ГК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 56 619 рублей и штраф в сумме 500 рублей оплаченный истцом за правонарушение совершенное ДД.ММ.ГГ предусмотренное ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7128 рублей и расходы по оценке 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

исковые требования Халафяна ФИО18 к ФИО3 ФИО19 о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 ФИО20 в пользу Халафяна ФИО21 задолженность по договору аренды 28 000 рублей, пени в сумме 10 000 рублей, неустойку 5000 рублей, стоимость восстановительного ремонта 56619 рублей, расходы по оплате штрафа 500 рублей, расходы по оценке 4000 рублей, государственная пошлина в размере 7128 рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение месяца с момента получения мотивированного решения суда, которое будет изготовлено в течение пяти дней.

Судья О.В.Лигус 

Мотивированный текст решения изготовлен 05.03.2018.