УИД 61RS0№-21

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 декабря 2023 года г. Ростов-на-Дону

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Борзученко А.А.,

при секретаре судебного заседания Бакаловой И.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации г. Ростова-на-Дону, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: Администрация Первомайского района г. Ростова-на-Дону, МКУ «ЖКХ Первомайского района» г. Ростова-на-Дону, ФИО1, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, исковому заявлению Администрации Первомайского района к Территориальному управлению Росимущества в Ростовской области, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: ФИО2, Администрация г. Ростова-на-Дону, Управление Росреестра по Ростовской области, о признании доли квартиры выморочной, признании права собственности на долю квартиры за муниципальным образованием город Ростов-на-Дону,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к Администрации г.Ростова-на-Дону об установлении факта принятия наследства в результате совершения действий по его принятию и признании права собственности на наследуемое имущество.

В обоснование исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, которая являлась матерью ФИО2 Истец является наследником первой очереди по закону, других наследников первой очереди не имеется, завещания не составлялось. ФИО5 при жизни принадлежало 585/1000 долей в праве общей долевой собственности на 

<

адрес> на основании договора на передачу квартиры (дома, части дома) в долевую собственность граждан от 17.02.1997г., что подтверждается регистрационным удостоверением от ДД.ММ.ГГГГ №. В течение установленного законом срока истец не обратилась в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства, однако в течение указанного срока она фактически приняла наследство. Истец присутствовала на похоронах ФИО5, приняла на память и в пользование личные вещи, принадлежащие маме, распорядилась ее имуществом, находящимся в квартире, в которой она регулярно была. Действия по фактическому принятию наследства были совершены истцом в течение установленного законом срока для принятия наследства.

Установление факта принятия наследства истцу необходимо для оформления наследственных прав, а также для выявления наследственного имущества в полном объеме. Получить необходимые документы без обращения в суд истец не имеет возможности.

На основании изложенного, истец просит суд установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.; признать право собственности за ФИО2 на 585/1000 долей в праве общей долевой собственности на 

<

адрес>, площадью 46,1 кв.м. с КН №, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Администрацией Первомайского района г.Ростова-на-Дону подано в рамках рассмотрения настоящего дела исковое заявление к Территориальному управлению Росимущества в Ростовской области, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: ФИО2, Администрация г. Ростова-на-Дону, Управление Росреестра по Ростовской области, о признании доли квартиры выморочной, признании права собственности на долю квартиры за муниципальным образованием город Ростов-на-Дону.

В обоснование исковых требований указано, что согласно свидетельству о смерти, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ умерла. Согласно регистрационному удостоверению от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждено, что 585/1000 долей на квартиру площадью 46,1 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, зарегистрировано за ФИО5 В Единой информационной системе нотариата отсутствует информация об открытых наследственных делах после смерти ФИО5

Согласно порядка принятия в муниципальную собственность города Ростова-на-Дону выморочного имущества в виде жилых помещений, согласно которому по истечению шести месяцев со дня смерти собственника жилого помещения, не оставившего наследников по закону, администрация соответствующего района города Ростова-на-Дону, на территории которого расположен объект недвижимости, подает заявление о выдаче свидетельства о праве собственности на наследство соответствующему нотариусу. В соответствии с порядком предусмотрена необходимость приложения к заявлению для заведения наследственного дела справки органа или организации, на которые возложены функции по регистрации граждан по месту постоянного проживания (ТСЖ, управляющая компания и др.) либо домовая книга. 

17.04.2018г. вступил в силу приказ МВД России от 31.12.2017г. №984 «Об утверждении Административного регламента МВД РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», которым не предусмотрено ведение поквартирных карточек и домовых книг. В этой связи актуальные отметки о зарегистрированных или снятых с регистрационного учета граждан в поквартирных карточках и домовых книгах сотрудниками МВД России не проставляются. В связи с чем, оформить собственность на выморочное имущество, оставшееся после смерти ФИО5 на 585/1000 долей 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, во внесудебном порядке истцу не представляется возможным. Признать имущество выморочным и признать право муниципальной собственности на указанное имущество необходимо для последующей государственной регистрации права собственности на него муниципальным образованием – город Ростов-на-Дону. Решение суда о признании права собственности на выморочное имущество является основанием для внесения записи в Едином государственном реестре недвижимости о прекращении права собственности на выморочное имущество и регистрации права собственности иного лица. 

В связи с указанными обстоятельствами, истец просил суд прекратить право собственности на 585/1000 долей на 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, за умершей ФИО5; признать выморочным имуществом – 585/1000 долей 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>; признать за муниципальным образованием «Город Ростов-на-Дону» право собственности на 585/1000 на 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО2 и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, в удовлетворении исковых требований Администрации Первомайского района г. Ростова-на-Дону просила отказать.

Представитель Администрации г.Ростова-на-Дону ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании в удовлетворении первоначальных исковых требований просила отказать, исковые требования Администрации Первомайского района г. Ростова-на-Дону просила удовлетворить, представила суду возражения на исковое заявление и дополнения к возражению, согласно которым в установленный законом срок ФИО2 не обратилась в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства. Согласно Интернет-ресурсу сайта https://notariat.ru/ru-ru/help/probate-cases/ наследственное дело после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заведено. По настоящему гражданскому делу ФИО2 должна доказать факт совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии ею наследственного имущества, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий в течении 6 месяцев после смерти ФИО5 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Заявленные доводы ФИО2 о том, что она присутствовала на похоронах, приняла на память и в пользование личные вещи наследодателя, находилась в квартире, не свидетельствуют о фактическом принятии наследства и не могут быть положены в основу решения суда и являться допустимым и достаточным доказательством. Фактическое принятие наследства – это совершение действий, свидетельствующих об отношении наследника к имуществу как к своему собственному. Указанных доказательств в материалы дела истец не представила. Кроме того, в материалах дела отсутствует подтверждение несения бремени содержания имущества, а именно не представлено квитанций об уплате налога, о внесении платы за коммунальные услуги, квитанции о проведении технических (ремонтных) работ. В материалы дела были представлены копии квитанций и платежных поручений за октябрь 2021 года, июнь 2022 года, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, август 2022 года, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Указанные платежные документы за 2023 год были исполнены за пределами шестимесячного срока для принятия наследства.

Поскольку отсутствуют доказательства фактического принятия наследства после смерти ФИО5, в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства никто не обращался, то спорный объект в виде 585/1000 долей в праве общей долевой собственности на 

<

адрес>, площадью 46,1 кв.м. с КН №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, является выморочным имуществом.

Представитель Администрации Первомайского района г.Ростова-на-Дону ФИО4, действующая на основании доверенности, первоначальные исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. 

Представители Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Территориального управления Росимущества в Ростовской области, МКУ «ЖКХ Первомайского района» г. Ростова-на-Дону в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Дело рассматривается в отсутствие неявившихся лиц по правилам статьи167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина. 

На основании абзаца первого пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

При этом, исходя из абзаца первого пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу абзаца первого пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В то же время, в соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании абзаца первого пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что истец ФИО2 является дочерью ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 14), а также свидетельством о заключении брака истца (л.д.16).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти V-AH №, выданным Городским (Кировским) отделом ЗАГС г.Ростова-на-Дону ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 22).

После ее смерти открылось наследство, состоящее из: 585/1000 долей 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Права собственности приобретено было ФИО5 на основании договора на передачу квартиры (дома, части дома) в долевую собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно регистрационному удостоверению № от ДД.ММ.ГГГГ в жилом доме РМУ Комитета ЖКХ Первомайского 

<

адрес> зарегистрирована по праву собственности за ФИО5 – 585/1000 долей.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на 585/1000 долей 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, не зарегистрировано.

В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО5 является ее дочь – ФИО2, которая к нотариусу по вопросу оформления своих наследственных прав не обращалась. 

Согласно сведениям Федеральной нотариальной платы наследственных дел открытых после смерти наследодателя ФИО12 не заводилось. 

Согласно ответу нотариуса Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО13 наследственное дело к имуществу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом не заводилось.

В обоснование заявленных требований ФИО2 указывает, что ею фактически было принято наследство, открывшееся после смерти ее матери ФИО5, она предприняла меры к сохранению недвижимого имущества, несет расходы по содержанию квартиры и оплате коммунальных платежей. 

В материалы дела истцом представлены документы о получении ею социального пособия на погребение после смерти матери ФИО5, а также копии квитанций по оплате коммунальных платежей за 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Также в судебном заседании были допрошены свидетели ФИО14, ФИО15

Допрошенные в судебном заседании свидетели суду пояснили, что истец ФИО2 является дочерью умершей ФИО5, присутствовала на похоронах матери, фактически наследственное имущество она приняла, за квартиру оплачивает коммунальные платежи, после смерти матери делала ремонт в спорной квартире. 

В силу статьи 55 ГПК РФ показания свидетелей являются доказательством по делу. 

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку показания свидетелей также подтверждаются иными собранными по делу доказательствами.

Доводы истца, изложенные в исковом заявлении и подтвержденные в ходе судебного разбирательства по делу, нашли свое подтверждение, тогда как ответчиком суду не представлено доказательств, позволяющих прийти к обратному выводу, несмотря на то, что статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, предопределяет, что по общему каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

С учетом приведенных правовых норм и заявленных ФИО2 требований, юридически значимыми обстоятельствами являются: наличие в собственности наследодателя на момент ее смерти спорной квартиры, совершение наследником в установленный законом срок действий, направленных на принятие наследства.

Поскольку материалами дела достоверно подтверждается факт принятия ФИО2 наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО5, за истцом надлежит признать право собственности на 585/1000 долей в праве общей долевой собственности на 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5

При этом суд исходит из того, что ФИО2 в установленном законом порядке и сроки фактически приняла наследство, несет бремя его содержания.

Разрешая исковые требования Администрации Первомайского района г.Ростова-на-Дону к Территориальному управлению Росимущества в Ростовской области о признании доли квартиры выморочной и признании права собственности на долю квартиры за муниципальным образованием город Ростов-на-Дону, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем данного пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность этого субъекта Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, определяются законом (пункт 3 статьи 1151 ГК РФ).

Как наследники выморочного имущества публично-правовые образования наделяются Гражданским кодексом Российской Федерации особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону, поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абзац второй пункта 1 статьи 1152), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (статья 1154), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (пункты 1 и 3 статьи 1155); при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абзац второй пункта 1 статьи 1157); при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке (абзац третий пункта 1 статьи 1162).

В силу того, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации), выморочное имущество признается принадлежащим публично-правовому образованию со дня открытия наследства при наступлении указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ обстоятельств независимо от осведомленности об этом публично-правового образования и совершения им действий, направленных на учет такого имущества и оформление своего права. 

Администрация Первомайского района г.Ростова-на-Дону в исковом заявлении ссылается на тот факт, что в Единой информационной системе нотариата отсутствует информация об открытых наследственных делах после смерти ФИО5 В случае если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

В судебном заседании было установлено, что наследником по закону после смерти ФИО5 является ее дочь – ФИО2, которая фактически приняла наследственное имущество в виде 585/1000 доли в 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>. В связи с указанными обстоятельствами, суд пришел к выводу об установлении факта принятия ФИО6 наследства, открывшегося после смерти ФИО5, и признании права собственности за ФИО6 на 585/1000 доли в праве общей долевой собственности на 

<

адрес>, площадью 46,1 кв.м. с КН №, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Поскольку судом удовлетворены требования ФИО2 об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО5, и признании права собственности на 585/1000 доли в праве общей долевой собственности на 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, соответственно, оснований для удовлетворения требований о признании имущества выморочным, признании права собственности на квартиру за муниципальным образованием не имеется.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к Администрации г. Ростова-на-Дону, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: Администрация Первомайского района г. Ростова-на-Дону, МКУ «ЖКХ Первомайского района» г. Ростова-на-Дону, ФИО1, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на 585/1000 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 46,1 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Исковые требования Администрации Первомайского района к Территориальному управлению Росимущества в Ростовской области, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: ФИО2, Администрация г. Ростова-на-Дону, Управление Росреестра по Ростовской области, о признании доли квартиры выморочной, признании права собственности на долю квартиры за муниципальным образованием город Ростов-на-Дону, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья А.А. Борзученко

Мотивированное решение изготовлено 13 декабря 2023 года.