Дело № 1-3-24/2025 64RS0004-03-2025-000188-95

Постановление

17 октября 2025 года р.п. Духовницкое 

Балаковский районный суд Саратовской области в составе судьи Зарубина А.В.,

при секретаре судебного заседания Чумаковой М.В.,

с участием государственного обвинителя Маслова Е.Т.,

подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката Романовой И.И.,

потерпевшего Г.В.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, в краже, т. е. в тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевший Г.В.М. заявил ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением, так как подсудимый ФИО1 полностью возместил причиненный вред, извинился перед ним, претензий к нему он не имеет.

Подсудимый ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела за примирением, так как он действительно возместил потерпевшему причиненный вред, и они примирились.

Адвокат Романова И.И. также полагает возможным прекратить уголовное дело за примирением потерпевшего с подсудимым.

Государственный обвинитель Маслов Е.Т не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Суд, заслушав мнение сторон, рассмотрев материалы дела, пришел к выводу, что ходатайство потерпевшего Г.В.М., о прекращении уголовного дела за примирением обосновано и подлежит удовлетворению в соответствие со статьей 25 УПК РФ, так как подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, неснятых и не погашенных судимостей не имеет, он примирился с потерпевшим и загладил причиненный им вред.

Руководствуясь статьей 254 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство потерпевшего Г.В.М. о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 за примирением удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ на основании статьи 25 УПК РФ за примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления данного постановления в законную силу, оставить без изменения. 

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу: 

Аккумуляторную батарею торговой марки «Тюменские аккумуляторы» (АКБ 6СТ-60) – хранящуюся у потерпевшего Г.В.М., оставить по принадлежности.

Постановление может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья А.В. Зарубин