РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2019 года город Плавск, Тульская область

Плавский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Сидорина А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Аничкиной С.И., 

с участием

истца ФИО3,

ответчиков: ФИО4, ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-380/2019 по иску ФИО3 к ФИО5, ФИО4, Межрайонной ИФНС России №5 по Тульской области о признании права общей долевой собственности на денежные вклады и компенсации по ним в порядке наследования, 

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО4, Межрайонной ИФНС России №5 по Тульской области о признании за ней права общей долевой собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 на ... доли денежных вкладов и компенсации по ним, находящихся 

<

адрес> на имя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих исковых требований ФИО3 указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО1. Наследниками по закону первой очереди ФИО1 являются: супруга ФИО5, сын ФИО4 и она (дочь). После смерти отца осталось следующее имущество: ... доля в праве на часть жилого дома и ... доли в праве на жилой дом. На данное имущество она получила свидетельства о праве на наследство по закону. В выдаче свидетельства о праве на наследство на денежные вклады нотариусом Плавского нотариального округа ей было отказано, по той причине, что денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями по свидетельству о праве на наследство после смерти её бабушки ФИО2, не получены её отцом ФИО1 при жизни. Все это и стало причиной её обращения в суд. 

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержала, и просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики ФИО4, ФИО5 в судебном заседании признали исковые требования ФИО3 в полном объеме, и не возражали против их удовлетворения. 

Представитель ответчика ИФНС России №5 по Тульской области в суд не прибыл, извещался надлежащим образом. В письменном заявлении и.о. начальника инспекции ФИО6 просил провести судебное заседание без представителя инспекции. Возражений относительно иска не представлено.

Нотариус Плавского нотариального округа, привлеченный в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явился, представил суду письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражая против удовлетворения исковых требований ФИО3

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования ФИО3 подлежащими удовлетворению.

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

При этом в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ (ст. 1111 ГК РФ).

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и ст. 1148 ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

Судом установлено, что в 

<

адрес> на имя ФИО2 имеются денежные вклады на счетах: №, №, №, №, №, которые также входят в наследственную массу, после смерти ФИО2

Согласно копии свидетельства о смерти серия № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно дополнительным свидетельствам о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследником имущества ФИО2 является в ... долях и в ... доле: сын ФИО1.

Согласно копии свидетельства о смерти серия № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельств о праве на наследство по закону от 05.06.2019 и от 02.07.2019 видно, что наследником имущества ФИО1 является его дочь ФИО3.

В соответствии со ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Следовательно, ФИО3 является наследником по закону, принявшим наследство после смерти ФИО1.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО3 является единственным наследником на денежный вклад по завещательному распоряжению.

Давая совокупную оценку всем представленным и исследованным в судебном заседании доказательствам, суд приходит к убеждению об обоснованности заявленных истцом требований.

На основании п. 1 ст. 92 ГПК РФ основания и порядок доплаты государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п. 9 ст. 333.20 НК РФ при затруднительности определения цены иска в момент его предъявления размер государственной пошлины предварительно устанавливается судьей с последующей доплатой недостающей суммы государственной пошлины на основании цены иска, определенной судом при разрешении дела, в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 настоящего Кодекса.

Из представленного материала следует, что ФИО3 при обращении в суд с исковыми требованиями, и оплатила государственную пошлину в размере 300 руб.

В ходе рассмотрения дела в целом, сумма иска составила 21 980 руб. Таким образом, размер госпошлины составляет 859 руб. 

На основании ст. 93 ГПК РФ, с учетом ранее оплаченной госпошлины, подлежит взысканию с ФИО3 недоплаченная сумма госпошлины в размере 559 руб.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым и возможным удовлетворить исковые требования ФИО3 в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 к ФИО5, ФИО4, Межрайонной ИФНС России №5 по Тульской области о признании права общей долевой собственности на денежные вклады и компенсации по ним в порядке наследования удовлетворить. 

Признать за ФИО3, 

<

данные изъяты> в порядке наследования по завещательному распоряжению № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ... доли денежного вклада № с процентами и компенсациями по нему, находящийся 

<

адрес>, открытого на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Признать за ФИО3, 

<

данные изъяты> в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на:

... доли денежного вклада № с процентами и компенсациями по нему, находящийся 

<

адрес>, открытого на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения;

... доли денежного вклада № с процентами и компенсациями по нему, находящийся 

<

адрес>, открытого на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения;

... доли денежного вклада № с процентами по нему, находящийся 

<

адрес>, открытого на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения;

... доли денежного вклада № с процентами и компенсациями по нему, находящийся 

<

адрес>, открытого на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения;

Взыскать с ФИО3 в бюджет муниципального образования МО Плавский район госпошлину в сумме 559 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Плавский районный суд с момента принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Сидорин А.Ю.