Дело № 2-1597/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«29» ноября 2018 года г.Юрга Кемеровской области

Юргинский городской суд Кемеровской области в составе председатель-

-ствующего судьи Сергеевой-Борщ О.Б.

при секретаре Торгашовой О.А., 

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л :

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов, указав, что 29 мая 2007 года ответчик обратился в банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в заявлении от ***, Условиях предоставления и обслуживания кредитов «Русский Стандарт» кредитный договор, в рамках которого просил открыть ему банковский счет, предоставить кредит в размере 600 000 рублей. В своем заявлении клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении Кредитного договора будут являться действия Банка по открытию ему счета Клиента и то, что он ознакомлен, согласен обязуется неукоснительно соблюдать Заявление, Условия и График платежей, являющихся неотъемлемыми частями Кредитного договора. Также ответчик указал, что получил экземпляры Заявления от ***, Условий и Графика платежей на руки. В вышеуказанных документах (заявление от ***, Условия и Тарифы) содержались все существенные условия договора, соответственно, данный Кредитный договор полностью соответствует требованиям ст.ст. 161,432,434, 435,438,820 ГК РФ. Рассмотрев Заявление от ***, Банк открыл Клиенту счет ***, то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении от ***, Условиях и Графике платежей, тем самым, заключив Кредитный договор *** от *** Акцептировав оферту клиента, Банк во исполнение своих обязательств по Кредитному договору, зачислил на счет Клиента сумму предоставленного кредита в размере 600 000 рублей, после чего, на основании распоряжения Клиента *** Банк, в порядке ст.845 ГК РФ перечислил в безналичном порядке денежные средства в размере 600 000 рублей в пользу организации, указанной в разделе 9 Информационного блока Заявления в оплату приобретаемого в кредит товара, указанного в разделе 4 Информационного блока Заявления, что подтверждается выпиской по счету. В силу ст. 819 ГК РФ с момента зачисления суммы кредита в размере 600 000 рублей *** на счет *** Клиента кредитные денежные средства признаются собственностью последнего. Кредитным договором были предусмотрены следующие условия: срок кредита 1825 дней; процентная ставка -11,99% годовых, размер ежемесячного платежа-19290 рублей, комиссия за расчетное обслуживание, плата за пропуск очередного платежа и т.д. В условиях также указан порядок образования и погашения задолженности, режим Банковского счета, права и обязанности сторон, порядок начисления неустойки и т.п. Согласно условиям Кредитного договора, ответчик обязан осуществлять погашение задолженности путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Очередной платеж по кредиту считается оконченным после безакцептного списания Истцом денежных средств со счета Ответчика в размере, определенном графиком погашения. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по полной оплате очередных платежей, банк в соответствии с п. 2 ст.811 ГК РФ и условиями кредитного договора, потребовал исполнения обязательств возврата суммы задолженности в размере 551 452,01 рублей, выставив ответчику заключительное требование сроком оплаты до 28.08.2008 года. До настоящего времени задолженность по кредитному договору в полном объеме ответчиком не погашена, что подтверждается выпиской по счету клиента и составляет в соответствии с расчетом задолженности: 551 452,01 рублей, в том числе: основной долг- 522 770,74 рублей, проценты за пользование кредитом-25 081,27 рублей, плата за пропуск платежей по графику-3600 рублей. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору *** от *** в размере 551 452 рубля, также возместить расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 715 руб. (л.д.3).

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (л.д.80), в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д.3 оборот).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что действительно в 2007 году он обращался в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением на предоставление кредита для приобретения транспортного средства- ***, после чего *** с ним был заключен кредитный договор, по заявлению ответчика банк открыл ему счет, но фактически денежные средства со счета он не снимал, так как кредит ему не был одобрен, перечислять денежные средства на счет организации ООО «***» он не просил, никакие обязательства по кредиту не исполнял, так как фактически кредит не получил, просил в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» на основании ст.ст. 160, 195-196, 199-201, 309-310, 809, 819 ГК РФ, исходя из следующего.

Судом установлено, что *** ФИО1 обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением на предоставление кредита и открытии банковского счета, используемого в рамках кредитного договора (л.д. 7).

*** между ответчиком ФИО1 и ЗАО «Банк Русский Стандарт» заключен кредитный договор ***, по условиям которого заемщику предоставлен потребительский кредит на приобретение автомобиля ***, в сумме 600 000 руб. на срок 1825 дней (60 месяцев), с 30.05.2007 года по 28.05.2012 года, с процентной ставкой 11,99 % годовых; сумма минимального ежемесячного платежа, вносимого наличными денежными средствами на банковский счет заемщика установлена в размере 19 290 руб. (л.д.7-8,10-12,15). В подтверждение заключения кредита истцом представлен график платежей, подписанный ответчиком (л.д. 18-20).

30 мая 2007 года банком произведено зачисление на корреспондентский счет заемщика ФИО1 *** денежной суммы в размере 600 000 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика (л.д.22).

Таким образом, банком надлежащим образом исполнены его договорные обязательства.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.1 со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 п. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В п. 1 ст. 811 ГК РФ закреплено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Из выписки по счету и расчету задолженности заемщика ФИО1 видно, что за ответчиком числится задолженность по кредитному договору *** от *** в виде основного долга в размере 522 770 руб., процентов по кредиту в размере 25 081,27 руб., неустойки в размере 3600 руб. (л.д.4,22). 

28 июля 2008 года банком ответчику ФИО1 выставлено заключительное требование об исполнении обязательств и возврате суммы задолженности в размере 551 452,01 руб. со сроком ее уплаты до 28 августа 2008 года, в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком его договорных обязательство по своевременной оплате очередных платежей (л.д.23). 

Ответчиком ФИО1 в ходе рассмотрения дела заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности.

В соответствии с п.1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. 

Согласно п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В силу п.2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Заключительное требование об оплате обязательств по кредитному договору *** составлено на 28 июля 2008 года (л.д.23).

Таким образом, срок исковой давности подлежит исчислению с 29 июля 2008 года.

Из разъяснений Верховного Суда РФ, изложенных им в п. 17 постановления Пленума от 29 сентября 2015 года *** «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что в силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет». 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности для защиты АО «Банк Русский Стандарт» своего нарушенного права истекает 26 января 2015 года.

Доказательств уважительности пропуска срока исковой давности, наличия оснований для его перерыва или приостановления, суду в порядке ст. 56 ГПК РФ истцом не предоставлено.

Поскольку пропуск истцом срока исковой давности является самостоятельным основанием для вынесения судом решения об отказе в иске, то суд отказывает АО «Банк Русский Стандарт» во взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору *** от *** в размере 551 452 рублей, судебных расходов в размере 8 715 рублей.

На основании изложенного АО «Банк Русский Стандарт» отказано в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

В иске Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору *** от *** в размере 551 452 рублей, судебных расходов в размере 8 715 рублей – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Юргинский городской суд Кемеровской области. 

Председательствующий: О.Б. Сергеева-Борщ

Решение в окончательной форме изготовлено «03» декабря 2018г.

Председательствующий: О.Б. Сергеева-Борщ