Дело № 2а-472/2025

УИД - 05RS0019-01-2025-000819-49

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2025 года г. Кизляр

Судья Кизлярского городского суда Республики Дагестан Солдатова А.А., рассмотрев в порядке упрощенного письменного производства по правилам, предусмотренным главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации материалы административного дела по административному исковому заявлению Управления ФНС России по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени, 

установил:

УФНС России по РД обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование указав, что на налоговом учёте в УФНС России по РД состоит в качестве налогоплательщика ФИО2 (ИНН-

<

***>), которая в соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязана уплачивать законно установленные налоги. 

Согласно сведениям представленным регистрирующими органами ответчик является владельцем недвижимого имущества:

- квартиры, расположенной по адресу: РД, 

<

адрес>А, 

<

адрес>, на который доначислен налог на имущество физических лиц за 2022 года в сумме 454 руб, из расчета 779071*0.10/100*12/12;

- квартиры, расположенной по адресу: РД, 

<

адрес>А, 

<

адрес>, на который начислен налог на имущество физических лиц за 2023 года в сумме 779 руб, из расчета 779071*0.10/100*12/12;

- строения расположенного по адресу: РД, 

<

адрес>, в связи с чем начислен налог на имущество за 2023 год в размере 3732 руб., из расчета (746370*1/2*1/100*12/12);

- строения расположенного по адресу: РД, 

<

адрес>, в связи с чем начислен налог на имущество за 2023 год в размере 32617 руб., из расчета (3261673*1/100*12/12). 

Согласно п.2 ст.44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Инспекцией в соответствии со ст.69 НК РФ, было направлено административному ответчику требование об уплате налогов и сборов № от ДД.ММ.ГГГГ, с предложением погасить задолженность по вышеуказанным налогам, однако в установленный срок административный ответчик не уплатил (или не полностью уплатил) суммы налога и соответствующие пени.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате налога, в установленном законом порядке и в сроки, предусмотренные ст. 48 НК РФ, Инспекция обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа в мировой суд, который вынес судебный приказ №а-103/2025, отмененный ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими возражениями от должника. 

На основании выше изложенного истец просит суд взыскать с ответчика недоимки по: Имущество ФЛ гор. окр. с внутригор. делением за 2023 год в размере 779 руб.; Имущество ФЛ гор. окр. с внутригор. делением за 2022 год в размере 454 руб.; Налог на имущ.ФЛ по ставке, прим.к объекту налогооблож. в границах город.округа за 2021 год в размере 11 руб.; Налог на имущ.ФЛ по ставке, прим.к объекту налогооблож. в границах город.округа за 2023 год в размере 36349 руб.; Суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 29114 руб. 26 коп. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего на общую сумму 66707,26 рублей.

В связи с заявленным административным истцом ходатайством о рассмотрении иска в порядке упрощенного (письменного) производства и отсутствием возражений на то административного ответчика, судебное разбирательство проведено судом в порядке упрощенного (письменного) производства.

Возражения от административного ответчика по поводу рассмотрение данного иска в упрощенном порядке не поступало. 

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему: 

Согласно сведениям УФНС России по РД, в собственности ответчика имеется

земельный участок с кадастровым номером 05:28:000001:1336, расположенное по адресу: РД, 

<

адрес>, а также недвижимое имущество:

строени6, расположенное по адресу: РД, 

<

адрес>А, 

<

адрес>, на который начислен налог на имущество физических лиц за 2022 года в сумме 680 руб, из расчета 1166027*0.10/100*12/12*1.1;

жилой дом расположенный по адресу: РД, 

<

адрес>, с Хосрех, 

<

адрес>, в связи с чем начислен налог на имущество за 2022 год в размере 1 руб., из расчета (6660*1/5*0.10/100*12/12=1);

строение расположенное по адресу: РД, 

<

адрес>, в связи с чем начислен налог на имущество за 2022 год в размере 3732 руб., из расчета (746370*1/2/100*12/12*1.1=1);

строение расположенное по адресу: РД, 

<

адрес>, в связи с чем начислен налог на имущество за 2022 год в размере 16308 руб., из расчета (3261673*1/100*6/12*1.1). 

Должником не исполнена обязанность по уплате земельного налога и налога на имущество физических лиц за 2022 год, а также пени, хотя ему направлялось налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ за №.

Руководствуясь ст.ст.69, 70 НК РФ должнику направлялось требование об уплате задолженности по налогам № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось об имеющихся у него задолженностях по земельному, транспортному, имущественному налогам, пени и т.д. 

Обстоятельства, изложенные в иске, подтверждаются приложенными к нему материалами: налоговыми уведомлениями, распечатками с баз данных МРИ ФНС о задолженности налогоплательщика, требованиями об уплате налога, уведомлениями о направлении их ответчику. 

Судом установлено, что определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 недоимок по налогам на сумму 51041,83 руб. 

Согласно ч.2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Принимая во внимание, что в соответствии со ст.400 НК РФ ответчик является плательщиком земельного налога и налога имущество физических лиц, указанная обязанность по уплате налога им не исполнена, административный истец обратился в суд в пределах установленных ст.48 НК РФ сроков, суд приходит к выводу об удовлетворении требований, заявленных УФНС России по 

<

адрес>. 

В силу ст. 114 КАС РФ удовлетворение административного иска влечет взыскание с ответчика госпошлины, от уплаты которой истец был освобожден. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 291 - 294 КАС РФ,

решил:

Административное исковое заявление Управления Федеральной Налоговой службы России по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН-

<

***>), недоимки по: Имущество ФЛ гор. окр. с внутригор. делением за 2023 год в размере 779 руб.; Имущество ФЛ гор. окр. с внутригор. делением за 2022 год в размере 454 руб.; Налог на имущ.ФЛ по ставке, прим.к объекту налогооблож. в границах город.округа за 2021 год в размере 11 руб.; Налог на имущ.ФЛ по ставке, прим.к объекту налогооблож. в границах город.округа за 2023 год в размере 36349 руб.; Суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 29114 руб. 26 коп. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего на общую сумму 66 707 (шестьдесят шесть тысяч семьсот семь) рублей 26 копеек.

Взыскать с ФИО2 (ИНН-

<

***>) в доход бюджета городского округа "

<

адрес>" Республики Дагестан, судебные расходы в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей. 

В соответствии со ст. 294.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Судья Солдатова А.А.