Решение

 в окончательной форме 

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Дело № 2-302/17

Р Е Ш Е Н И Е 

Именем Российской Федерации

пос. Некрасовское Ярославская область «27» июля 2017 года 

Некрасовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Захариковой Е.Е.

при секретаре Воробьевой М.В.

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Некрасовского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ярославской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельные участки 

у с т а н о в и л:

Некрасовский районный отдел судебных приставов УФССП России по Ярославской области обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на принадлежащие ответчику земельные участки с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м; с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м; с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м; с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м; № площадью 

<

данные изъяты> кв.м; с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м; категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование - для индивидуального жилищного строительства, расположенные по 

<

адрес> указывая, что на исполнении в Некрасовском РОСП УФССП России по Ярославской области находится сводное исполнительное производство в отношении должника ФИО1, возбужденное на основании исполнительных листов, выданных Некрасовским районным судом Ярославской области о взыскании денежных средств в пользу ФИО 1 ФИО2, ФИО 2 ФИО3, ФИО 3 ФИО 4 ФИО 5 в общей сумме 

<

данные изъяты>. В целях обеспечения исполнения был наложен арест на указанные выше земельные участки. Другого имущества, принадлежащего должнику и подлежащего описи и аресту, не выявлено. Добровольно ответчик обязательства не исполняет. Обращение взыскания на имущество должника включает в себя принудительную реализацию либо передачу взыскателю. В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок допускается только на основании решения суда, что послужило поводом для обращения в суд. 

Ответчик и третьи лица - ФИО 1 ФИО 2 ФИО 3 ФИО 4., ФИО 5 извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки не представили. 

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных выше лиц, участвующих в деле. 

Судебный пристав-исполнитель 

<

данные изъяты>.в ходе судебного заседания исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям, пояснила, что у нее в производстве находится на исполнении сводное исполнительное производство в отношении ФИО1 в пользу семи граждан о вызскании задолженности на общую сумму 

<

данные изъяты>. У данного должника по выписке из Росреестра по ЯО зарегистрировано в собственности 10 земельных участков, на которые наложены аресты, подготовлен отчет об оценке рыночной стоимости шести земельных участков, на которые она просит обратить взыскание. Денежные вклады на счетах должника отсутствуют, был наложен запрет на транспортное средство, но в ходе ведения исполнительного производства установлено, что автотранспортное средство не зарегистрировано за ФИО1 и обратить взыскание на автотранспортное средство не представляется возможным. Должником по сводному исполнительному производству ничего не выплачено в счет погашения задолженности. 

Третье лицо ФИО3 поддержал исковые требования Некрасовского РОСП УФССП по ЯО, поскольку он и другие взыскатели не имеют возможности взыскать какие-либо денежные средства с ФИО1, так как более никакого имущества у ФИО1 не имеется, в судах он не появляется, не погашает задолженность в добровольном порядке. 

Третье лицо ФИО4 поддержала исковые требования Некрасовского районного отдела УФССП по ЯО, а также позицию третьего лица ФИО3, пояснила, что никаких денежных средств по исполнительному производству ей не выплачено.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав доводы истца и третьих лиц, оценив все в совокупности, суд считает заявление, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Судом установлено, что ФИО1 является должником по сводному исполнительному производству №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Некрасовского РОСП УФССП России по Ярославской области на основании исполнительного документа- исполнительных листов, выданных Некрасовским районным судом Ярославской области о взыскании денежных средств в пользу ФИО3, ФИО 1 ФИО 2 ФИО2, ФИО 3 ФИО 4 ФИО 5. на общую сумму 

<

данные изъяты> 

Данные обстоятельства подтверждаются исполнительными листами, постановлениями о возбуждении исполнительных производств и объединении их в сводное. 

Согласно выписке из ЕГРН ФИО1 является собственником недвижимого имущества, в том числе, шести земельных участков, в отношении которых заявлены исковые требования. 

В рамках исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем наложен арест на указанные выше объекты недвижимости, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении данного недвижимого имущества. 

Согласно ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее Закон) к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 Закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Исходя из положений ч. 4 ст. 69 Закона при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Из материалов исполнительного производства следует, что иного имущества должника, на которое может быть обращено взыскание, судебным приставом-исполнителем не установлено, задолженность по настоящее время не погашена, мер к погашению задолженности ответчиком не принято. 

Согласно акту оценки стоимость земельных участков не превышает размер задолженности, подлежащей взысканию с ФИО1 

Принимая во внимание, что обращение взыскания на земельные участки ответчика является единственным способом защиты прав взыскателей, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник не предпринимал, а также отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, суд полагает возможным удовлетворение требований истца.

В порядке ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Некрасовского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ярославской области к ФИО1 удовлетворить.

Обратить взыскание на земельные участки, расположенные по 

<

адрес> категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование - для индивидуального жилищного строительства: 

с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м; с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м; с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м; с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м; с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м; с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м; принадлежащие ФИО1 в рамках сводного исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительных листов Некрасовского районного суда Ярославской области.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в суме 

<

данные изъяты>) руб. 

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Некрасовский районный суд Ярославской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья Е.Е. Захарикова