Дело 44у-9/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

президиума Томского областного суда

г. Томск 06 марта 2019 года

Президиум Томского областного суда в составе:

председательствующего Школяр Л.Г., 

членов президиума: Уваровой Т.В., Полякова В.В., Ахвердиевой И.Ю., Воротникова С.А., Жолудевой М.В., Сотникова А.В., 

при секретаре Стороженко О.А.,

с участием заместителя прокурора Томской области Кошеля И.П., 

рассмотрел материалы дела по кассационной жалобе адвоката Мочековой М.В. о пересмотре постановления судьи судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 15 ноября 2018 года об оплате вознаграждения адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению. 

В кассационной жалобе поставлен вопрос об изменении постановления в связи с нарушением уголовно-процессуального закона.

Заслушав доклад судьи Томского областного суда Сотникова А.В., изложившего обстоятельства дела, содержание судебного решения, мотивы кассационной жалобы и вынесения постановления о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, пояснения адвоката Мочековой М.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение заместителя прокурора Томской области Кошеля И.П., президиум Томского областного суда

установил:

обжалуемым постановлением в порядке ст. 131-132 УПК РФ принято решение об оплате вознаграждения адвокату Мочековой М.В. за три дня ознакомления с материалами уголовного дела и участия при рассмотрении апелляционной жалобы в размере 3822 рубля 00 копеек за счет средств федерального бюджета. 

В кассационной жалобе адвокат Мочекова М.В. указывает, что при рассмотрении судом апелляционных жалоб ею были затрачены два дня на ознакомление с материалами уголовного дела и два дня на участие в судебном заседании, о чем она указала в заявлении об оплате услуг из расчета 1274 рубля за один день, а всего 5096 рублей за четыре дня. Однако в постановлении указано, что она затратила на участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции три дня, что не подтверждается материалами дела. Просит постановление изменить и выплатить ей вознаграждение согласно ее заявлению в сумме 5096 рублей.

Рассмотрев материалы дела и доводы кассационной жалобы, президиум Томского областного суда приходит к следующим выводам.

Согласно положениям ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам.

Согласно материалам дела 15 ноября 2018 года Томским областным судом в апелляционном порядке рассмотрены апелляционное представление, апелляционные жалобы осужденной ФИО1 и адвоката Ильичевой Е.Г. в защиту интересов ФИО2 на приговор Ленинского районного суда г. Томска от 30 августа 2018 года.

Этим же приговором по ч. 3 ст. 30 – п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ, с применением ст. 82 УК РФ была осуждена ФИО3, интересы которой в суде апелляционной инстанции представляла по назначению адвокат Мочекова М.В. 

Из заявления адвоката Мочекова М.В. (т. 22 л.д. 63) следует, что она просила оплатить четыре дня ее участия в деле в размере 5096 рублей. 

Согласно обжалуемому постановлению размер вознаграждения определен за три дня. 

При определении размера вознаграждения ниже заявленного адвокатом в обжалуемом постановлении не указано мотивов такого решения, в связи с чем постановление не может быть признано соответствующим требованиям ч. 2 ст. 7 УПК РФ.

При таких обстоятельствах на основании положений ч. 1 ст. 40115 УПК РФ обжалуемое постановление подлежит отмене с направлением материалов дела в этой части на новое судебное рассмотрение, при котором необходимо проверить доводы об ином количестве дней, затраченных адвокатом на оказание юридической помощи осужденной ФИО3 при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, и принять по заявлению адвоката от 15.11.2018 законное и обоснованное решение.

На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 40113 - 40115 УПК РФ, президиум Томского областного суда 

постановил:

постановление судьи судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 15 ноября 2018 года отменить и направить материалы дела на новое судебное рассмотрение вопроса о процессуальных издержках. 

Постановление президиума может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации. 

Председательствующий Л.Г. Школяр