Дело № 2-2288/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ульяновская область, р.п. Старая Майна 15 сентября 2017 года 

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Дементьева Н.Н.,

при секретаре Лисенковой С.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по соглашению и его расторжении 

У С Т А Н О В И Л:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по соглашению и его расторжении, указав, что 21.04.2014 между ФИО1 и банком в лице дополнительного офиса Ульяновского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» заключено соглашение №.... о предоставление кредита на сумму 150 000 рублей под 22, 5 % годовых на неотложные нужды. По условиям указанного соглашения погашение кредита должно производиться заемщиком в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита. При несвоевременном внесении платежей предусмотрена уплата неустойки. ФИО1 свои обязанности по уплате кредита и процентов исполнял ненадлежащим образом, допускал неоднократные просрочки. По состоянию на 04.08.2017 общая сумма задолженности по вышеуказанному кредитному договору составила 67162,28 рублей, которую просят взыскать с ФИО1, в том числе: просроченный основной долг – 49483, 93 руб., проценты за пользование кредитом - 6662, 90 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 9466, 63 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов - 1548, 82 руб., с нарастанием на дату вынесения решения, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 215 руб. и расторгнуть с ответчиком указанное соглашение. 

Представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление об уточнении исковых требований в части размера задолженности, просила взыскать с ФИО1 задолженность по соглашению №.... от 21.04.2017 по состоянию на 15.09.2017 года в размере 69 866,38 рублей, из которых просроченный основной долг – 49483,93 руб., проценты за пользование кредитом - 7944,06 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга - 10715, 92 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов -1722, 47 руб. и рассмотреть дело в её отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в переданной телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом, 21 апреля 2014 между АО "Россельхозбанк" » в лице дополнительного офиса Ульяновского регионального филиала АО «Россельхозбанк» №.... и ФИО1 заключено кредитное соглашение №.... в соответствии с которым, ответчику предоставлен кредит в размере 150 000 рублей, сроком до 21.04.2017 под 22, 5 % годовых (п. 2,7 Соглашения).

Согласно п. 4.2.1 и п. 4.2.2 Правил кредитования физических лиц погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита, содержащемся в приложении к указанным договорам, являющемся его неотъемлемой частью; проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.

В пункте 4.7 Правил кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п. 6.1 Правил в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого- либо денежного обязательства, в том числе несвоевремнного возврата кредита и уплату процентов Заемщик обязуется уплатить Кредитору неустойку (пени и (или ) штрафа) согласно условий кредитования. Банк выполнил свои обязательства по кредитным договорам в полном объеме путем зачисления на счет заемщика денежной суммы в размере 150 000 рублей, что подтверждается банковским ордером №.... от 21.04.2014.

Условия соглашения в части погашения кредита и уплаты процентов в предусмотренные договорами сроки, заемщиком исполнялись ненадлежащим образом и на 15.09.2017 года образовалась задолженность ответчика по соглашению №.... от 21.04.2014 в размере 69866 руб., из которых основной долг – 49483,93 руб., проценты за пользование кредитом - 7944,06 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга - 10715, 92 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов -1722, 47 руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Из смысла ст. 314 ГК РФ следует, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в тот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Из материалов дела видно, что истец полностью исполнил свои обязательства перед ответчиком, предоставив ему оговоренные кредитными договорами суммы в кредит под проценты. ФИО1 свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняет.

К отношениям по кредитным договорам применяются правила, регулирующие заёмные отношения, поэтому в силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Размер взыскиваемых денежных средств определен подробным расчетом истца, и сомнений у суда не вызывает. 

Таким образом, исследовав в совокупности доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными, следовательно, подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела истцом ответчику 12.07.2017 года в связи с неисполнением ими обязательств по Соглашению и Договору направлялись требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в котором предлагалось в течение 15 календарных дней досрочно погасить имеющуюся задолженность в добровольном порядке и подписать соглашение о расторжении кредитного договора, однако данные требования остались ответчиком без внимания.

В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая, что ответчик ФИО1 существенно нарушил условия соглашения №.... от 21.04.2014, то требования истца об их расторжении также подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Так как решение суда состоялось в пользу истца, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате истцом государственной пошлины в сумме 2215 руб. Данные расходы подтверждаются имеющимся в материалах дела платежным поручением №....от 08.08.2017.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк » в лице Ульяновского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Расторгнуть соглашение №.... от 21.04.2014, заключенное между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк » задолженность по соглашению №.... от 21.04.2014 в размере 69 866,38 руб., из которых: основной долг – 49 483,93 руб., проценты за пользование кредитом - 7944,06 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга - 10715, 92 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов -1722, 47 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО ««Российский Сельскохозяйственный Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2215 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. 

Судья Н.Н. Дементьев