Дело № 2-598/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 мая 2018 года с. Вавож УР

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Торхова С.Н.,

при секретаре судебного заседания Бурковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к КГМ о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту - истец, Банк) обратилось в суд с иском о взыскании с КГМ задолженности по кредитному договору *** от 02.12.2013 года в размере 89086,71 рублей, в том числе: 55428,45 рублей-сумма основного долга; 11368,00 рублей – проценты за пользование кредитом; 3704,88 рублей – просроченные проценты после выставления требования; 18585,38 рублей - штраф за возникновение просроченной задолженности по кредиту.

Требование обосновано тем, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и КГМ заключён кредитный договор *** от 02.12.2013 года на сумму 79578 рублей. Процентная ставка по кредиту – 50,58 % годовых, полная стоимость кредита – 65,77% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 79578 рублей на счет заемщика ***, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 79578 рублей (сумма к выдаче) выданы через кассу, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Проставлением своей подписи в договоре, ответчик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая Условия получения кредита, Тарифы банка, сумму и условия возврата задолженности по договору, а так же то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. 

В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии) за направление извещений (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном тарифами банка.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

Ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, что привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности, в соответствии с условиями договора и ст.811 ГК РФ. До настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено.

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом, не явился. По просьбе представителя истца, адресованной суду в письменной форме, на основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без его участия.

Ответчик КГМ, извещенная надлежащим образом, в суд не явилась. В соответствии с положениями ст. 115 ГПК РФ извещение о судебном заседании было направлено ответчику посредством почтового отправления с уведомлениями о вручении. Почтовое уведомление возвращено в суд с отметкой о вручении корреспонденции КГМ 27.04.2018 года.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ суд признает ответчика надлежаще уведомленной о времени и месте рассмотрения дела. В силу ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в ее отсутствие, поскольку об уважительных причинах неявки суду она не сообщила. 

Суд, проверив материалы дела и исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. По смыслу названной нормы закона следует, что правоотношения между должником и кредитором могут возникнуть в случае, если кредитор передал деньги должнику, а последний обязывался вернуть их на условиях договора.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ), исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором (ст.314 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. На основании ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. 

Как установлено в суде, 02.12.2013 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и КГМ заключен кредитный договор ***, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 79578 рублей под 50,58 % годовых. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить начисленные на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Проставлением своей подписи в договоре, ответчик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая Условия получения кредита, Тарифы банка, сумму и условия возврата задолженности по договору, а так же то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

При этом суд полагает, что включение по соглашению сторон в кредитный договор условий об оказании заемщику иных услуг, кроме предоставления кредита и платы за пользование им, не является нарушением прав заемщика.

Также судом установлено, что истец выполнил свои обязательства по договору - перевел денежные средства на счет истца.

В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии) за направление извещений (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном тарифами банка.

В нарушение условий Договора о предоставлении кредита и ведении банковского счета ответчик не производит возврат суммы займа и процентов.

Размер задолженности по кредитному договору *** от 02.12.2013 года по состоянию на 10.04.2018 года составляет 89086,71 рублей, в том числе: сумма основного долга – 55428,45 рублей; проценты за пользование кредитом – 11368,00 рублей; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 3704,88 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности по кредиту – 18585,38 рублей.

Ответчик не представила суду доказательств, подтверждающих факт полной или частичной уплаты истцу суммы займа. 

Вышеперечисленные обстоятельства подтверждаются следующими письменными доказательствами: Кредитным договором *** от 02.12.2013 года; Распоряжением клиента по кредитному договору *** от 02.12.2013 года; Спецификацией товара к кредитному договору; Графиком погашения кредита по карте; Расчетом задолженности; Тарифами по Банковским продуктам по кредитному договору; Условиями договора; Выпиской по счету.

Учитывая все вышеизложенное, суд полагает доказанным то обстоятельство, что невнесение заемщиком КГМ ежемесячных платежей по возврату кредита влечет возникновение права требовать досрочного возврата выданного займа вместе с причитающимися процентами.

Обязанности по исполнению денежного обязательства в объеме и сроки, установленные кредитным договором, в частности по возврату долга, ответчик надлежащим образом не осуществляет, ежемесячные платежи не вносит, в связи с чем, за последней, согласно расчету задолженности по состоянию на 10.04.2018 года, образовалась задолженность в размере 89086,71 рублей. 

Поскольку при заключении договора Банк и заемщик в письменной форме оговорили условие о неустойке, данное требование Банка также обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно ст.ст.330,331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Взыскание неустойки не противоречит требованиям ст.811 ГК РФ, предусматривающей последствия нарушения заемщиком договора займа.

Таким образом, подлежащая взысканию сумма штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств, составляет 18585,38 рублей.

В силу ст.ст.94 и 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению издержки, связанные с рассмотрением дела и судебные расходы. Истцом затрачена сумма 2872,60 рублей для оплаты госпошлины при обращении в Увинский районный суд (платежные поручения *** от 17.02.2015 года, *** от 10.04.2018 года), которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198,199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к КГМ о взыскании кредитной задолженности удовлетворить. 

Взыскать с КГМ, *** года рождения, уроженки ***, в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (125040, 

<

...>, дата государственной регистрации юридического лица 04.10.2002 г., ИНН 

<

***>) в счет погашения задолженности по кредитному договору *** от 02.12.2013 года, исчисленную по состоянию на 10 апреля 2018 года в размере 89086,71 рублей, в том числе:

- сумма основного долга - 55428,45 рублей;

- проценты за пользование кредитом - 11368,00 рублей;

- убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 3704,88 рублей; 

- штраф за возникновение просроченной задолженности по кредиту - 18585,38 рублей.

Взыскать с КГМ в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплате госпошлины в размере 2872,60 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Увинский районный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18 мая 2018 года.

Судья С.Н. Торхов