П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Астрахань 17 декабря 2024 г.

Советский районный суд в составе:

Председательствующего судьи: Хлаповой Е.В.

При ведении протокола помощником судьи :Тажиевым А.З.

С участием государственного обвинителя- помощника прокурора Советского района г. Астрахани : Коноваловой А.С.

Подсудимой: ФИО2

Защиты в лице адвоката филиала «Адвокатская контора Советского района г.Астрахани» Астраханской областной коллегии адвокатов ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Астрахани материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2,

<

дата> года рождения, уроженки 

<

адрес>, гр-ки Российской Федерации, с образованием средне-специальным, вдовы, имеющей на иждивении под опекой несовершеннолетнего внука 

<

ФИО>15 

<

дата> г.р., проживающей 

<

адрес> корпус 1 

<

адрес>, работающей МБОУ СОШ «Гимназия 

<

номер>» воспитателем, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п «г» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершила кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах:

ФИО2 в период времени с 07 часов 40 минут по 08 часов 00 минут 

<

дата>, находясь у 

<

адрес>, обнаружила женскую сумку, принадлежащую Потерпевший №1, которую взяв с собой направилась по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес> корпус 1 

<

адрес>. 

Находясь по месту своего жительства ФИО2, осмотрев найденную ею сумку обнаружила в ней имущество, принадлежащие Потерпевший №1, а именно: три банковские карты ПАО «Сбербанк» с банковскими счетами 

<

номер>, открытым в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, 

<

номер>, открытым в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, 

<

номер>, открытым в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО3 №2 и денежные средства в сумме 700 рублей, в связи с чем, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, в том числе с банковских счетов, осознавая, что денежные средства принадлежат иному лицу, и она не вправе ими распоряжаться, ФИО2, 

<

дата> в период времени с 07 час. 40 мин. до 12 час. 06 мин. находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес> корпус 1 

<

адрес> тайно похитила находящиеся в сумке денежные средства в сумме 700 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

После чего, в продолжении своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, ФИО2, имея при себе банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» с банковским счетом 

<

номер>, открытым в отделении банка ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, совместно с неосведомленным об ее преступных намерениях ФИО3 прибыла в магазин «Русская Осень», расположенный по адресу: 

<

адрес> «а», где 

<

дата> в 12 час. 06 мин., используя вышеуказанную банковскую карту, приложив к терминалу оплаты, произвела 1 операцию по безналичному переводу денежных средств на сумму 90 рублей, на банковский счет вышеуказанного магазина, оплатив за приобретенные товары, тем самым похитив денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, с банковского счета, в размере 90 рублей.

В продолжение своего указанного выше преступного умысла, ФИО2, имея при себе банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» с банковским счетом 

<

номер>, открытым в отделении банка ПАО «Сбербанк» на имя ФИО3 №2, совместно с неосведомленным об ее преступных намерениях несовершеннолетним ФИО3 прибыла в магазин «Отличник», расположенный по адресу: 

<

адрес> «а»/4, где 

<

дата> в 12 час. 12 мин., используя вышеуказанную банковскую карту, приложив к терминалу оплаты, произвела 1 операцию по безналичному переводу денежных средств на сумму 15 рублей, на банковский счет вышеуказанного магазина, оплатив за приобретенные товары, тем самым похитила денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, с банковского счета в размере 15 рублей.

Далее ФИО2, имея при себе банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» с банковским счетом 

<

номер>, открытым в отделении банка ПАО «Сбербанк» на имя ФИО3 №2, совместно с неосведомленным об ее преступных намерениях несовершеннолетним ФИО3 прибыла в кафе «Вкусно и Точка», расположенный по адресу: Астрахань, 

<

адрес>, где 

<

дата> в период времени с 12 час. 25 мин. по 12 час. 34 мин., используя вышеуказанную банковскую карту, приложив к терминалу оплаты, произвела две операции по безналичному переводу денежных средств в сумме 763 рубля и 45 рублей, на банковский счет вышеуказанного кафе, оплатив за приобретенные товары, тем самым похитив денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, с банковского счета, в общей сумме 808 рублей.

В продолжение своего указанного выше преступного умысла, ФИО2, имея при себе банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» с банковским счетом 

<

номер>, открытым в отделении банка ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, совместно с неосведомленным об ее преступных намерениях несовершеннолетним ФИО3 прибыла в магазин аксессуаров для мобильных телефонов ИП “

<

ФИО>6”, расположенный по адресу: 

<

адрес> «а», где 

<

дата> в 12 час. 58 мин., используя вышеуказанную банковскую карту, приложив к терминалу оплаты, произвела 1 операцию по безналичному переводу денежных средств в сумме 300 рублей, на банковский счет вышеуказанного магазина, оплатив за приобретенные товары, тем самым похитив денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, с банковского счета, в размере 300 рублей.

После чего, ФИО2, имея при себе банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» с банковским счетом 

<

номер>, открытым в отделении банка ПАО «Сбербанк» на имя ФИО3 №2, совместно с неосведомленным об ее преступных намерениях несовершеннолетним ФИО3 прибыла в магазин «Подружка», расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, где 

<

дата> в 13 час. 19 мин., используя вышеуказанную банковскую карту, приложив к терминалу оплаты, произвела 1 операцию по безналичному переводу денежных средств в сумме 649 рублей, на банковский счет вышеуказанного магазина, оплатив за приобретенные товары, тем самым похитив денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, с банковского счета, в размере 649 рублей.

В продолжение своего преступного умысла, ФИО2, имея при себе банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» с банковским счетом 

<

номер>, открытым в отделении банка ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, совместно с неосведомленным об ее преступных намерениях несовершеннолетним ФИО3 прибыла в магазин «Подружка», расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, где 

<

дата> в 13 час. 32 мин., используя вышеуказанную банковскую карту, приложив к терминалу оплаты, произвела 1 операцию по безналичному переводу денежных средств в сумме 466 рублей 65 копеек, на банковский счет вышеуказанного магазина, оплатив за приобретенные товары, тем самым похитив денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, с банковского счета, в размере 466 рублей 65 копеек.

В продолжение своего указанного выше преступного умысла, ФИО2, имея при себе банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» с банковским счетом 

<

номер>, открытым в отделении банка ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, совместно с неосведомленным об ее преступных намерениях несовершеннолетним ФИО3 прибыла в магазин «Русская осень», расположенный по адресу: 

<

адрес> «а», где 

<

дата> в 14 час. 26 мин., используя вышеуказанную банковскую карту, приложив к терминалу оплаты, произвела 1 операцию по безналичному переводу денежных средств в сумме 902 рубля, на банковский счет вышеуказанного магазина, оплатив за приобретенные товары, тем самым похитив денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, с банковского счета, в размере 902 рубля.

Далее, ФИО2, имея при себе банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» с банковским счетом 

<

номер>, открытым в отделении банка ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, совместно с неосведомленным об ее преступных намерениях несовершеннолетним ФИО3 прибыла в кафе «JOY SHOP», расположенное по адресу: 

<

адрес>, где 

<

дата> в 14 час. 32 мин., используя вышеуказанную банковскую карту, приложив к терминалу оплаты, произвела 1 операцию по безналичному переводу денежных средств в сумме 500 рублей, на банковский счет вышеуказанного кафе, оплатив за приобретенные товары, тем самым похитив денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, с банковского счета, в размере 500 рублей.

В продолжение своего указанного выше преступного умысла, ФИО2, имея при себе банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» с банковским счетом 

<

номер>, открытым в отделении банка ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, совместно с неосведомленным об ее преступных намерениях несовершеннолетним ФИО3 прибыла в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где 

<

дата> в 15 час. 12 мин., используя вышеуказанную банковскую карту, приложив к терминалу оплаты, произвела 1 операцию по безналичному переводу денежных средств в сумме 189 рублей 98 копеек на банковский счет вышеуказанного магазина, оплатив за приобретенные товары, тем самым похитив денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, с банковского счета, в размере 189 рублей 98 копеек.

В продолжение своего указанного выше преступного умысла, ФИО2, имея при себе банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» с банковским счетом 

<

номер>, открытым в отделении банка ПАО «Сбербанк» на имя ФИО3 №2, совместно с неосведомленным об ее преступных намерениях несовершеннолетним ФИО3 прибыла в магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где 

<

дата> в 16 час. 49 мин., используя вышеуказанную банковскую карту, приложив к терминалу оплаты, произвела 1 операцию по безналичному переводу денежных средств в сумме 48 рублей 89 копеек, на банковский счет вышеуказанного магазина, оплатив за приобретенные товары, тем самым похитив денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, с банковского счета, в размере 48 рублей 89 копеек.

После чего ФИО2, имея при себе банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» с банковским счетом 

<

номер>, открытым в отделении банка ПАО «Сбербанк» на имя ФИО3 №2, совместно с неосведомленным об ее преступных намерениях несовершеннолетним ФИО3 прибыла в магазин «Табачка», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где 

<

дата> в период времени с 20 час. 14 мин. до 20 час. 17 мин, используя вышеуказанную банковскую карту, приложив к терминалу оплаты, произвела две операции по безналичному переводу денежных средств в сумме 400 рублей и 800 рублей, на банковский счет вышеуказанного магазина, оплатив за приобретенные товары, тем самым похитив денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, с банковского счета, в общей сумме 1200 рублей.

Таким образом, ФИО2 

<

дата> в период времени с 08 час. 00 мин. до 12 часов 17 минут тайно похитила денежные средства Потерпевший №1 на общую сумму 5 869 рублей 52 копейки, тем самым причинив последней значительный материальный ущерб.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании вину свою в предъявленном обвинении признала в полном объеме и суду показала, что 

<

дата> утром она вышла гулять с собакой и у первого подъезда обнаружила женскую сумку, Сначала она не придала этому значения, погуляла с собакой и когда возвращалась обратно, она решила взять эту сумку, так как около нее никого не было. Придя домой она обнаружила в сумке 700 рублей, а также банковские карты в количестве трех штук. Деньги и банковские карты она забрала себе, после чего она решила попробовать осуществлять покупки с банковских карт, ей не принадлежащих. Вместе со своим внуком они поехали на рынок, после чего она стала в магазинах осуществлять покупки с похищенных ею банковских карт, о чем внуку не было известно, так как у нее точно такие же банковские карты. Данными картами расплачивалась в различных магазинах и кафе на сумму 90 рублей, 15 рублей, 808 рублей,300 рублей, 649 рублей, 466 рублей 65 копеек, 902 рубля, 500 рублей, 189 рублей 98 копеек, 48 рублей 89 копеек, 1200 рублей. После чего она выкинула банковские карты. В общей сложности она расплатилась картами на сумму 5169 рублей 52 копейки. В последующем оказалось, что потерпевшая по делу Потерпевший №1 является одноклассницей ее дочери. Она полностью возместила ей материальный ущерб и 1000 рублей перечислила в счет возмещения морального вреда, всего перечислила потерпевшей 7000 рублей, а также неоднократно приносила ей свои извинения. В содеянном раскаивается, заверяет суд, что впредь такого никогда не повторится. Просит по возможности назначить ей минимальное наказание в виде штрафа. 

Суд, выслушав подсудимую, огласив показания неявившихся потерпевшей Потерпевший №1 и свидетеля ФИО3 №1, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все добытые по делу доказательства, приходит к выводу, что подсудимая ФИО2 виновна в совершении преступления при изложенных выше обстоятельствах и ее вина в содеянном нашла свое подтверждение в исследованных судом доказательствах, а именно:

Явке с повинной ФИО2, зарегистрированной в КУСП 

<

номер>, в которой последняя чистосердечно признается и раскаивается в том, что 

<

дата> нашла женскую сумку с банковскими картами и деньгами 600 рублей. С найденных банковских карт были потрачены денежные средства в размере 5 167 рублей, бесконтактным способом. Денежные средства потрачены на личные нужды. Явка с повинной написана собственноручно без физического и морального воздействия на него со стороны сотрудников полиции ( т.1 л.д.29). 

Показаниях потерпевшей Потерпевший №1 в период предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании в соответствие с ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что 

<

дата> примерно в 05 час. 30 мин. она шла из кафе «Чикаго», расположенного по адресу: 

<

адрес> сторону магазина «Сюрприз», расположенного по адресу: 

<

адрес> за сигаретами. Приобретя сигареты, она направилась в сторону дома, но проходя мимо 

<

адрес>.1 по 

<

адрес>, остановилась около лавочки покурить, при этом поставила свою женскую сумку белого цвета на лавочку. В сумке находились три банковские карты, из которых две карты с банковскими счетами 

<

номер>, 

<

номер>, открытые на ее имя, а третья банковская карта с банковским счетом 

<

номер>, открытая на имя ее матери ФИО3 №2. Даная банковская карта, находилась у нее в постоянном пользовании и все денежные средства на данной банковской карте, принадлежали ей, также в сумке находились наличными денежные средства в сумме 700 рублей. Докурив сигарету, она направилась к себе домой по адресу 

<

адрес>. Находясь дома, спустя какое-то время она вспомнила, что оставила свою сумку на лавочке. Вернувшись к месту, где забыла свою сумку, увидела, что данная сумка отсутствует. Спустя какое-то время, она обнаружила, что на ее телефон пришли уведомления о списании денежных средств с ее банковских счетов в различных магазинах на общую сумму 5 169, 52 рублей, после чего она заблокировала все три банковские карты, так как данные покупки она не совершала. Таким образом ей причинен материальный ущерб на общую сумму 5 869,52 рублей, тем самым причинив ей значительный материальный ущерб, что является для нее значительным, так как ее ежемесячных доход составляет около 16 000 рублей, из которых часть суммы уходит на содержание ребенка. 

<

дата> ФИО2 С,В. возместила ей материальны ущерб в полном объеме. Претензий к ФИО2 она не имеет, так как ей был возмещен ущерб, кроме того сотрудниками полиции была возвращена похищенная ранее сумка. (т.1 л.д.105-107, л.д.136-137) 

Согласно заявления потерпевшей Потерпевший №1 от 

<

дата>, зарегистрированного в КУСП 

<

номер> от 

<

дата> Д/Ч ОП 

<

номер> УМВД России по 

<

адрес>, последняя просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 

<

дата> в период времени с 12 час. 30 мин. до 18 час. 20 похитило с банковского счета денежные средства в размере 5 168 рублей и 700 рублей наличными, тем самым причинив значительный материальный ущерб на общую сумму 5 868 рублей. (т.1 л.д. 3)

Показаниями свидетеля ФИО3 №1, в период предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании в соответствие с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон подтверждается, что 

<

дата> в дежурную часть ОП 

<

номер> УМВД России по городу Астрахани поступило сообщение от гражданки Потерпевший №1 по факту кражи денежных средств 5 869, 52 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий, 

<

дата> была установлена ФИО2, которая была доставлена в ОП 

<

номер> УМВД России по 

<

адрес>, для выяснений обстоятельств, в ходе беседы ФИО2 пояснила, что 

<

дата> в период времени 07 час. 40 мин. по 08 час. 00 мин. выгуливала собаку, проходя мимо своего 

<

адрес> обнаружила женскую сумку белого цвета на скамейке, оглянувшись по сторонам и убедившись, что никого рядом нет, забрала сумку и направилась домой. Находясь дома по вышеуказанному адресу, она посмотрела содержимое сумки и обнаружила три банковские карты ПАО Сбербанк, на чье имя открыты, она не знает, так как не присматривалась, а также наличные денежные средства в сумме 700 рублей, после чего у нее появился умысел на хищения денежных средств с банковских карт. Через несколько часов вместе с внуком ФИО3, которому она не говорила, о том, что нашла сумку с содержимым, отправилась на рынок купить ему куртку. Куртку купила на свои личные денежные средства. Далее она решила попробовать оплатить найденными картами за покупки в различных магазинах. Находясь в различных магазина вместе со своим внуком, она неоднократно передавала внуку найденные ею банковские карты, для оплаты за покупки, которые она приобретала в различных магазинах, при этом не говоря ему, что данные карты, на которой находились денежные средства, принадлежат не ей, и ее внук ФИО3 об этом не знал. На основании вышеизложенного ФИО2 с банковских карт похитила денежные средства на общую сумму 5 169, 52 рублей, а также и наличные денежные средства в сумме 700 рублей, после чего выкинула карты, где именно она не помнит. Далее ФИО2 изъявила написать явку с повинной о совершенном ею преступлении, после чего им был составлен протокол явки с повинной. Явка с повинной о совершенном преступлении была ею написана собственноручно, без оказания морального и физического давления со стороны сотрудников полиции. (т.1 л.д.111-113)

Согласно протокола осмотра места происшествия от 

<

дата> с участием ФИО2 и ФИО3 осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенное по адресу: 

<

адрес>, где ФИО3 пояснил, что в данном магазина он расплачивался картой на сумму 800 и 400 рублей, ранее найденной ФИО2, о чем ему известно не было. ( т.1 л.д. 37-40)

Протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата> с участием ФИО2 и ФИО3 подтверждается, что осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу 

<

адрес>,39, где ФИО3 пояснил, что приобретал продукты, расплачиваясь банковской картой, полученной от ФИО2, ранее найденной ею, о чем ему на тот момент известно не было ( т.1 л.д. 41-44)

Из протокола осмотра места происшествия от 

<

дата>, следует, что осмотрен участок местности у 

<

адрес> кор.1 по 

<

адрес>, где ФИО2 обнаружила сумку белого цвета, в которой находились банковские карты и денежные средства.( т.1 л.д. 45-48)

Согласно протокола осмотра места происшествия от 

<

дата>, с участием ФИО2 и ФИО3 осмотрено помещение магазина «Красное Белое», расположенное по адресу: 

<

адрес>, где ФИО3 как следует из его пояснений расплачивался банковской картой, полученной от ФИО2, которую последняя нашла, о чем ему известно ранее не было. ( т.1 л.д. 53-57)

Как следует из протокола осмотра места происшествия от 

<

дата>,осмотрена в присутствии ФИО2 

<

адрес>, расположенная по адресу: 

<

адрес>, откуда изъята женская белая сумка ( т.1 л.д. 57-60)

Согласно протокола осмотра места происшествия от 

<

дата>, с участием ФИО2 и ФИО3 осмотрено помещение кафе «JOY SCHOP, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где со слов ФИО3 он расплачивался за покупки банковской картой, полученной от ФИО2, последней не принадлежащей, о чем ему известно на тот период не было. ( т.1 л.д. 61-65)

Протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата>, подтверждается, что с участием ФИО2, ФИО3 осмотрено помещение магазина «Отличник», расположенное по адресу: 

<

адрес>, где ФИО3 расплачивался банковской картой, полученной от ФИО2, которая ей не принадлежала, о чем ему известно не было ( т.1 л.д. 66-70) 

Из протокола осмотра места происшествия от 

<

дата>,с участием ФИО2 и ФИО3 осмотрено помещение магазина «Русская осень», расположенное по адресу: 

<

адрес>, где со слов ФИО3 он приобретал товары, расплачиваясь банковской картой, переданной ему ФИО2, которую последняя нашла, о чем ему известно не было. ( т.1 л.д. 71-75)

Согласно протокола осмотра места происшествия от 

<

дата>, с участием ФИО2, ФИО3 осмотрено помещение «Вкусно и точка», расположенное по адресу: 

<

адрес>, пл. Вокзальная, 13, где ФИО3 со слов последнего расплачивался банковской картой, найденной ранее ФИО2, о чем ему известно не было. ( т.1 л.д. 76-80)

Протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата> с участием ФИО2, ФИО3 осмотрено помещение магазина «Подружка», расположенное по адресу: 

<

адрес>, пл. Вокзальная, 13, где ФИО3 расплачивался банковской картой, полученной от ФИО4, о том что она не принадлежит последней, ему известно не было. (т.1 л.д. 81-85) 

Согласно протокола осмотра места происшествия от 

<

дата>, осмотрено с участием ФИО2, ФИО3 помещение «PE IVANOV ALEKSEY YURE», расположенное по адресу: 

<

адрес>, где ФИО3 расплатился банковской картой, полученной им от ФИО2 ( т.1 л.д. 86-90)

Как следует из протокол осмотра предметов (документов) от 

<

дата>, с участием потерпевшей Потерпевший №1 в служебном кабинете 

<

номер> ОРПТО ОП 

<

номер> СУ УМВД России по 

<

адрес>, осмотрены выписки по банковским счетам на имя Потерпевший №1 и ФИО3 №2 о движении денежных средств, а именно списании за произведенные покупки в различных магазинах и кафе 

<

адрес> 

<

дата>, при этом Потерпевший №1 пояснила, что данные покупки она не совершала и таким образом с банковских счетов были похищены принадлежащие ей денежные средства в общей сумме 5169,52 коп., также была осмотрена женская сумка белого цвета, которая после осмотра была передана потерпевшей Потерпевший №1( т.1 л.д. 125-131)

Исследованные судом доказательства полностью согласуются с установленными в судебном заседании обстоятельствами, приведенные доказательства получены с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности и в своей совокупности позволяют суду сделать вывод о виновности подсудимой ФИО2 в совершении преступления.

Суд квалифицирует преступное деяние подсудимой ФИО2 по п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации по признакам- кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета. В судебном заседании установлено, что ФИО2, помимо воли потерпевшей Потерпевший №1 и в тайне от нее безвозмездно изъяла принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 700 рублей, после чего воспользовалась банковскими картами последней, с помощью которых осуществляла оплату товаров, таким образом с банковского счета Потерпевший №1 похитила денежные средства в общей сумме 5169,52 руб. При этом признак причинения значительного ущерба гражданину нашел свое подтверждение в судебном заседании исходя из семейного и материального положения потерпевшей, а также размера похищенных денежных средств, составляющего не менее 5000 рублей, необходимого для признания ущерба значительным.

При определении вида и размера наказания в соответствие со ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, данные о личности последней, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Так, ФИО2 вину полностью признала, в содеянном раскаялась, о чем свидетельствует ее явка с повинной, активно способствовал расследованию преступления, полностью возместила потерпевшей ущерб, ранее не судима, характеризуется по месту работы и жительства исключительно с положительной стороны, имеет на иждивении несовершеннолетнего внука, опекуном которого является, а также пожилых родителей, которые проживают совместно с ней, кроме того ФИО4 имеет многочисленные грамоты и благодарственные письма, связанные непосредственно с ее работой, в связи с чем совокупность данных обстоятельств учитывается судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствие со ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ в отношении ФИО2 не имеется. 

Судом также учитывается, что ФИО2 совершено тяжкое преступление, вместе с тем совокупность смягчающих наказание обстоятельств с учетом данных о личности подсудимой ФИО2 являются исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимой ФИО2 преступления, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО2 наказания в виде штрафа с применением положений ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного ФИО2 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307,308,309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание с применением ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 60.000 (шестьдесят тысяч ) рублей.

Штраф оплатить по следующим реквизитам:

Получатель денежных средств: УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области)

- ИНН 

<

***>; 

- КПП 301501001;

-Банк ОТДЕЛЕНИЕ г. АСТРАХАНЬ БАНКА РОССИИ/ УФК по Астраханской области г.Астрахань;

- БИК 011203901;

- расчетный счет 

<

***> 

- единый казн. счет 40102810445370000017;

- лицевой счет 

<

***>;

- ОКТМО 12701000;

- КБК 188 116 03121 01 9000 140;

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: сумку белого цвета, переданную в период предварительного расследования потерпевшей Потерпевший №1 оставить по принадлежности у последней, сняв ограничения, связанные с распоряжением данным имуществом по вступлению приговора суда в законную силу; копии выписок о движении денежных средств по банковским счетам, открытым в ПАО «Сбербанк» № **** **** **** **** 8905 на имя Потерпевший №1; № **** **** **** ****6926 на имя Потерпевший №1; № **** **** **** ****1613 на имя ФИО3 №2, хранящиеся в материалах уголовного дела оставить хранить при деле по вступлению приговора суда в законную силу на протяжении всего срока хранения последнего. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Осуждённая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса, поручать осуществление своей защиты при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции избранному ею защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от защитника.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере. 

Председательствующий судья : Хлапова Е.В.