РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2019 года пос. Ленинский 

Ленинский районный суд Тульской области в составе

председательствующего судьи Волкова В.В., 

при секретаре Ушаковой Л.А., 

с участием представителя истца ФИО3 по доверенности ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-155/2019 по иску ФИО3 к ФИО5 об установлении факта владения и пользования на праве собственности недвижимым имуществом наследодателем, факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону, 

установил :

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО5 о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2, не оставив завещания. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> КН №, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и жилого дома, общей площадью 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>. Спорный земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> был предоставлен ФИО2 в соответствии со свидетельством на право собственности на землю, выданным на основании решения Главы администрации 

<

данные изъяты> сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем также имеется отметка в похозяйственной книге. Сведения о принадлежности жилого дома ФИО2 содержатся в выписке из похозяйственной книги. В ходе межевания установлено, что фактически в пользовании находится участок, площадью 

<

данные изъяты>. Наследниками первой очереди к имуществу ФИО2 стали сын ФИО3 и дочь ФИО5, которые в установленном законом порядке не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но ФИО3 фактически принял наследство, поскольку обрабатывал земельный участок, производил текущий ремонт дома, пользовался гаражом, расположенным на земельном участке. ФИО5 на причитающуюся ей долю в праве на наследственное имущество не претендует. В досудебном порядке оформить наследственные права истец не может, поскольку не принял наследство в установленном законом порядке, в связи с чем просил установить этот факт. 

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО3 по доверенности ФИО4 в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором исковые требования признала в полном объеме.

С учетом мнения представителя истца на основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. 

Заслушав представителя истца и исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ч.2 ст.8 ГК РФ права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. 

В соответствии с ч.1 ст.131 ГК РФ, ч.1 ст.25 ЗК РФ, ч.1 ст.12 ФЗ РФ от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество и сделки с ним подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав. 

На основании п.9 ст.3 Закона РФ № 137-ФЗ от 25 октября 2001 года «О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. 

В силу Решения Тульской городской Думы от 23.12.2016 N 33/839 «Об утверждении Правил землепользования и застройки муниципального образования город Тула» минимальный предельный размер земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность, составляет 300 кв.м.

Судом установлено, что согласно свидетельству на право собственности на землю, выданному на основании решения Главы администрации 

<

данные изъяты> сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ год, ФИО2 предоставлен земельный участок, площадью 

<

данные изъяты>, по адресу: 

<

адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства, о чем также имеется отметка в похозяйственной книге (л.д.8-11, 24,25). 

Земельный участок с КН №, был поставлен на кадастровый учет с площадью 

<

данные изъяты> (л.д.17).

Кроме этого, в соответствии с выпиской из похозяйственной книги ФИО2 принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью согласно техническому паспорту 

<

данные изъяты>, в том числе жилой – 

<

данные изъяты>л.д.8-11, 24,25).

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. 

Согласно п.6 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом. 

В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. 

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным 

<

данные изъяты> сельской администрацией (л.д.29). 

При таких обстоятельствах суд считает установленным, что ФИО2 при жизни владела и пользовалась на праве собственности вышеуказанным недвижимым имуществом. 

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

Исходя из смысла ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145 и 1148 Кодекса РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст.1117 ГК РФ), либо лишены наследства ( п. 1 ст. 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. 

Часть 1 ст.1142 ГК РФ определяет, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. 

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Наследниками первой очереди к имуществу ФИО2 стал сын ФИО3 и дочь ФИО5, которые в установленном законом порядке не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но ФИО3 фактически принял наследство, поскольку обрабатывал земельный участок, производил текущий ремонт дома, пользовался гаражом, расположенным на земельном участке, что подтверждается показаниями свидетеля ФИО1

При таких обстоятельствах суд полагает установленным, что у ФИО3 возникли наследственные права в отношении спорного имущества. 

ФИО5, признав исковые требования, на причитающуюся ей долю в праве на наследственное имущество не претендует.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

При этом суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о признании права собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> поскольку доказательства предоставления дополнительного участка площадью 

<

данные изъяты> суду не представлены.

На основании изложенного, признавая представленные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

решил :

исковые требования ФИО3 удовлетворить частично. 

Установить факт владения и пользования на праве собственности ФИО2, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ, жилым домом, общей площадью 

<

данные изъяты> расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

Установить факт принятия наследства ФИО3 после смерти ФИО2, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

данные изъяты>, право собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> КН №, для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

данные изъяты>, право собственности на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательном виде.

Председательствующий В.В. Волков