Решение

 изготовлено в окончательной форме 10.07.2017 г. 

№ 2а-3169/17 

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

06 июля 2017 года г.Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Новиковой А.А., 

с участием прокурора Крапивиной Ю.П., 

при секретаре судебного заседания ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО2 к Подольскому городскому прокурору Захарову В.И. о признании бездействий по нерассмотрению жалобы незаконными и необоснованными, обязании рассмотреть жалобу, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к Подольскому городскому прокурору Захарову В.И. о признании незаконными бездействия по нерассмотрению жалобы от ДД.ММ.ГГГГ., обязании рассмотреть жалобу. 

Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ. на имя Подольского городского прокурора подана жалоба о нарушении его прав и законных интересов СО по г.Подольску ГСУ СК РФ по Московской области. До настоящего времени жалоба не рассмотрена, ответ не дан. 

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен. 

Представитель административного ответчика Подольского городского прокурора Крапивина Ю.П., действующая по доверенности, в судебном заседании требования не признала, пояснила, что ответ на обращение был направлен ФИО1 в предусмотренный законом срок, права истца не нарушены. 

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 на имя Подольского городского прокурора подана жалоба о нарушении его прав и законных интересов СО по г.Подольску ГСУ СК РФ по Московской области (л.д. 5-6). 

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлено сообщение о том, что срок рассмотрения жалобы продлен Подольским городским прокурором на 10 суток до ДД.ММ.ГГГГ., в связи с необходимостью проведения дополнительных проверочных мероприятий (л.д. 8). 

ДД.ММ.ГГГГ. заместителем Подольского городского прокурора Московской области вынесено постановление о частичном отказе в удовлетворении жалобы ФИО1 (л.д. 10). 

В адрес ФИО1 направлен ответ и вышеуказанное постановление, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений (л.д.22). 

Согласно ч.1 ст.218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии со ст. 124 УПК РФ прокурор рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель. По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении.

В силу ст. 8 Федерального закона РФ от 2 мая 2006 г. №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» гражданин направляет письменное обращение непосредственно в тот государственный орган, орган местного самоуправления или тому должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов. Письменное обращение подлежит обязательной регистрации в течение трех дней с момента поступления в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу. Письменное обращение, содержащее вопросы, решение которых не входит в компетенцию данных государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица, направляется в течение семи дней со дня регистрации в соответствующий орган или соответствующему должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов, с уведомлением гражданина, направившего обращение, о переадресации обращения, за исключением случая, указанного в части 4 статьи 11 настоящего Федерального закона.

Частью 1 ст. 12 названного Федерального закона установлено, что письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения. 

Принимая во внимание, что жалоба ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрена своевременно, вынесено постановление о частичном удовлетворении жалобы, ответ и вынесенное постановление направлено в адрес заявителя, права и охраняемые законом интересы истца ФИО1 не нарушены. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.175-180,227-228 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований ФИО2 к Подольскому городскому прокурору Захарову В.И. о признании бездействий по нерассмотрению жалобы незаконными и необоснованнями, обязании рассмотреть жалобу - отказать. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд Московской области в течение месяца.

Председательствующий: Новикова А.А.