УИД 46RS0013-01-2023-000465-81

Дело № 2-389/2023

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Льгов 13 июля 2023 года

Льговский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Адамовой И.Б., при секретаре Дрючиной О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (СПАО «Ингосстрах») к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л :

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что между СПАО «Ингосстрах» и ООО «АЛД Автомотив» был заключен договор добровольного страхования транспортных средств, полис №AI73013ALD-0-1, в отношении автомобиля Skoda Rapid 1.4 TSI STYLE DSG государственный регистрационный знак B271PE799RUS. 17 августа 2021 года по адресу: 

<

...> произошло дорожно-транспортное происшествие: ответчик, управляя автомобилем МАЗДА 323, государственный регистрационный знак К541МК46RUS, при движении неправильно выбрал дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с автомобилем Skoda Rapid 1.4 TSI STYLE DSG государственный регистрационный знак B271PE799RUS. Согласно Правил страхования транспортных средств СПАО «Ингосстрах» страховое возмещение может осуществляться в денежной и натуральной форме. Возмещение ущерба в натуральной форме осуществляется посредством организации проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства по направлению страховщика или организации предоставления иных услуг организациями. По данному страховому случаю СПАО «Ингосстрах» выплатило за ремонт транспортного средства страховое возмещение в сумме 168800 рублей 52 копейки. В соответствии с требованиями ст. 965 Гражданского кодекса РФ к СПАО «Ингосстрах», как к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Таким образом, к истцу перешло право требования в сумме 168800 рублей 52 копейки. Ответственность ответчика на момент ДТП не была застрахована. В адрес ответчика была направлена претензия с предложением возместить материальный ущерб, однако денежные средства не поступили. Просит взыскать с ответчика сумму ущерба в сумме 168800 рублей 52 копейки, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4576 рублей 02 копейки.

Представитель СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен своевременно, надлежащим образом. Просил рассмотреть дело без его участия. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен своевременно, надлежащим образом. Просил рассмотреть дело без его участия. Исковые требования признал в полном объеме. 

Исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Рассмотрев заявления представителя истца и ответчика, исследовав и оценив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно п.1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии с п.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно ст. 387 ГК РФ при суброгации к страховщику переходят права кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

Судом установлено, что 17 августа 2021 года в 21 час 45 минут по адресу: 

<

...> произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого ФИО2 управляя транспортном средством МАЗДА 323, государственный регистрационный знак К541МК46RUS совершил нарушение п.9.10 ПДД РФ, а именно неправильно выбрал дистанцию до впереди идущего транспортного средства в результате чего совершил столкновение с автомобилем Skoda Rapid 1.4 TSI STYLE DSG государственный регистрационный знак B271PE799RUS под управлением ФИО3

Виновником ДТП был признан водитель ФИО2, управлявший автомобилем МАЗДА 323, государственный регистрационный знак К541МК46RUS нарушивший п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, за что ФИО2 постановлением инспектора ДПС 4 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве от 17 августа 2021 года привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.

В результате данного ДТП, транспортное средство Skoda Rapid 1.4 TSI STYLE DSG государственный регистрационный знак B271PE799RUS получило механические повреждения, которые были зафиксированы сотрудником ГИБДД на месте ДТП и отражены в постановлении по делу об административном правонарушении. 

На момент ДТП риск гражданской ответственности ФИО2 не был застрахован по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Автомобиль Skoda Rapid 1.4 TSI STYLE DSG государственный регистрационный знак B271PE799RUS, принадлежащий на праве собственности ООО «АЛД Автомотив» был застрахован в СПАО «Ингосстрах» по договору добровольного страхования №AI73013ALD-0-1, период страхования с 13 сентября 2019 года по 12 октября 2023 года.

18 августа 2021 года представитель ООО «АЛД Автомотив» обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением об осуществлении выплаты страхового возмещения в связи с причинением ущерба принадлежащему ООО «АЛД Автомотив» автомобилю в результате ДТП.

По результатам осмотра поврежденного автомобиля 18 августа 2021 года был составлен акт № 9-507-21 осмотра одиночного транспортного средства, а также акты обнаружения скрытых повреждений автомобиля Skoda Rapid 1.4 TSI STYLE DSG государственный регистрационный знак B271PE799RUS.

Согласно представленной СПАО «Ингосстрах» калькуляции на ремонт автомобиля Skoda Rapid 1.4 TSI STYLE DSG государственный регистрационный знак B271PE799RUS стоимость ремонта составляет 168800 рублей 52 копейки.

СПАО «Ингосстрах» признало данный случай страховым и исполнило обязательство по договору, осуществив страховое возмещение владельцу поврежденного автомобиля путем оплаты его ремонта в сумме 168800 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № 362690 от 21 декабря 2021 года.

Претензия СПАО «Ингосстрах» от 28 января 2022 года, направленная в адрес ответчика ФИО2 о возмещении убытков в порядке суброгации оставлена ответчиком без удовлетворения.

Суд считает, что действия водителя ФИО2 состоят в причинной связи с допущенными им нарушениями Правил дорожного движения РФ и с наступившими последствиями в результате дорожно-транспортного происшествия, т.е. причинением технических повреждений автомобилю Skoda Rapid 1.4 TSI STYLE DSG государственный регистрационный знак B271PE799RUS в связи с чем, ответственность по возмещению материального ущерба, причиненного указанному автомобилю в порядке суброгации, следует возложить на ответчика ФИО2

Размер ущерба, заявленный истцом к взысканию обоснован, и подтвержден размером (стоимостью) восстановительного ремонта.

Оснований считать, что ущерб составляет менее суммы, заявленной истцом к взысканию, не имеется. 

Ответчик ФИО2 исковые требования СПАО «Ингосстрах» признал в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что исковые требования СПАО «Ингосстрах» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Исходя из указанных норм закона, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца судебные расходы, состоящие из оплаты государственной пошлины в сумме 4576 рублей 02 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, паспорт серия 3820 №, выдан УМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 460-019, СНИЛС № в пользу СПАО «Ингосстрах» ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> в возмещение ущерба в порядке суброгации сумму 168800 рублей 52 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4576 рублей 02 копейки, а всего 173376 рублей 54 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Льговский районный суд Курской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья И.Б. Адамова