Дело № 1-221/19

№)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<

адрес> 25 июня 2019 года

<

адрес> городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Акулова А.В.,

при секретаре Хасановой И.Р., 

с участием государственного обвинителя Исмагилова Р.В., 

защитника Рязаповой Т.В., 

подсудимого ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, 

<

данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил в 

<

адрес> незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов Крютченко умышленно, с целью последующего незаконного потребления наркотического средства, посредством Интернет-браузера «

<

данные изъяты>» связался с не установленным дознанием лицом, зарегистрированным под ником «

<

данные изъяты>», с которым договорился о незаконном приобретении наркотика на сумму 1 500 рублей, а в дальнейшем в этот же день около 15 часов 15 минут произвел его оплату, перечислив 1 500 рублей на неустановленный номер через платежный терминал системы «

<

данные изъяты>», расположенный в помещении магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>.

После чего Крютченко ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 45 минут пришел к «тайнику-закладке», расположенному в 

<

адрес>, откуда забрал, совершив незаконное приобретение, полимерный пакетик, в котором находилось наркотическое средство - 

Часть указанного наркотика Крютченко незаконно употребил, находясь в том же подъезде, а оставшуюся часть поместил в бумажный сверток и продолжил незаконно хранить при себе в подкладке трусов.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 05 минут в ходе проведения ОРМ «

<

данные изъяты>» Крютченко был задержан сотрудниками ОНК ОМВД России по 

<

адрес> возле 

<

адрес>, и в период с 16 часов 27 минут до 16 часов 36 минут в ходе его личного досмотра, проведенного на 

<

адрес> в подкладке трусов было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство, массой 0,5279 грамма, т.е. в значительном размере, находившееся в бумажном свертке. 

Согласно справке о физико-химическом исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. представленное на исследование вещество является наркотическим средством - 

В соответствии с заключением физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество является вышеуказанным наркотическим средством массой 0,5079 грамма.

N-метилэфедрон и все его производные являются наркотическим средством, включенным в Список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г. (в редакции постановления от 30.10.2010г. № 882). 

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. значительным размером указанного наркотического средства является масса свыше 0,2 грамма и до 1 грамма. 

Подсудимый ФИО2 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, признавая свою вину в содеянном полностью, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый Крютченко осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено своевременно и добровольно, в присутствии защитника и после проведения с ней консультаций. 

Защитник заявленное ходатайство Крютченко поддержала. Государственный обвинитель по делу согласился с постановлением приговора в особом порядке. 

Заслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке судопроизводства. 

Обвинение Крютченко в совершении инкриминируемого преступления, с которым подсудимый согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия ФИО2 надлежит квалифицировать как совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере - преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание своей вины подсудимым, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в качестве явки с повинной - объяснение, данное Крютченко ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до возбуждения уголовного дела, в котором он добровольно сообщил оперуполномоченному ОНК Отдела МВД России по 

<

адрес> об обстоятельствах незаконного приобретения наркотического средства, которые до того не были известны правоохранительным органам (л.д.1, 38).

Кроме того, при назначении наказания суд принимает во внимание требования частей 1 и 5 ст.62 УК РФ о его размере при особом порядке судебного разбирательства и наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, его влияние на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, данные о личности: Крютченко 

<

данные изъяты>

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ. Крютченко 

<

данные изъяты> 

Учитывая обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, трудоустроенность подсудимого, суд считает необходимым назначить Крютченко наказание в виде обязательных работ. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 303, 304, 307 - 309, 316 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 240 (двухсот сорока) часов обязательных работ. 

Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда 

<

адрес> через 

<

адрес> городской суд. При этом стороны не могут обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п.1 ст.389-15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Копия верна. 

Судья: А.В. Акулов

Приговор вступил в законную силу «06» июля 2019 года. 

Судья: А.В. Акулов

Специалист суда: ФИО4