Дело № 2-9/2025

Мотивированное 

решение

 изготовлено 24 февраля 2025 года.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 февраля 2025 года село Ловозеро

Ловозерский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Костюченко К.А.,

при секретаре Кобелевой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Сбербанк России", в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк, к ФИО1, действующему за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО2, о взыскании за счёт средств наследственного имущества кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

Публичное акционерное общество "Сбербанк России", в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее – банк, истец), обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 (далее – ответчик) задолженности по кредитному договору за счёт средств наследственного имущества, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО5 был заключён кредитный договор № на сумму 119 760 рублей 48 копеек на срок 60 месяцев под 22.9% годовых. Заёмные денежные средства были перечислены банком на счёт заёмщика №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, в связи с чем просил взыскать задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору в размере 135 644 рубля 02 копейки, и расходы по госпошлине в размере 5 069 рублей 32 копейки с ответчика, как с наследника умершего заёмщика. Дело представитель истца просил рассмотреть в своё отсутствие. 

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена несовершеннолетняя ФИО2, в лице законного представителя ФИО1

Представитель истца о дате, месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО1, действующий за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО2, извещённый о дате, месте и времени судебного разбирательства, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие. Ранее в судебном заседании возражений относительно заявленных исковых требований не представил. Пояснил, что дочь ФИО2 является инвалидом, в силу чего ей назначены социальные выплаты, которые ежемесячно перечислялись на банковский счёт его умершей супруги. 

В соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

На основании ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 809, п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённом договором. Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО5 был заключён кредитный договор № на сумму 119 760 рублей 48 копеек сроком на 60 месяцев под 22.9% годовых. 

Денежные средства по договору в сумме 119 760 рублей 48 копеек были перечислены Банком на счёт №, открытый в ПАО Сбербанк на имя ФИО5, что подтверждается сведениями о движении денежных средств по указанному счёту. Таким образом, свои обязательства по договору истец выполнил.

Согласно п.3.1 Общих условий предоставления, облуживания и погашения кредитов для физических лиц (далее – Общие условия) погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платёжную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита (при отсутствии в календарном месяце платёжной даты - в последний календарный день месяца). 

Уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком в платёжные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа (п. 3.2 Общих условий).

Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счёт кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п. 3.2.1 Общих условий). 

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования. 

Согласно п. 3.5 Общих условий погашение кредита уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится на основании поручения перечислением со счёта. 

Индивидуальными условиями кредитования предусмотрено, что сумма кредита – 119 760 рублей 48 копеек, процентная ставка – 22.90% годовых, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заёмщика – 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 3 369 рублей 23 копейки, платёжная дата – 17 число месяца, первый платёж – ДД.ММ.ГГГГ. 

Ответственность заёмщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки – 20.00% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с Общими условиями. 

С содержанием Индивидуальных условий договора потребительского кредита, Общими условиями предоставления, облуживания и погашения кредитов для физических лиц и Тарифами Банка заёмщик ФИО5 была ознакомлена и обязалась их исполнять. 

Ответственность заёмщика по кредитному обязательству была застрахована в ООО СК "Сбербанк страхование жизни". 

ДД.ММ.ГГГГ заёмщик ФИО5 умерла, что подтверждается свидетельством №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Администрации Ловозерского района. 

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1110 ГК Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, поскольку обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника (банк может принять исполнение от любого лица), такое обязательство смертью должника не прекращается.

Согласно ст. 1114 ГК Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктами 58, 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомлённости о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 1175 ГК Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

По заявлению наследника ему выдается свидетельство о праве на наследство (статьи 1162, 1163 ГК Российской Федерации).

При этом согласно п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Как разъяснено в п. 61 вышеуказанного Постановления стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от её последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключён кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Следовательно, ответственность наследников по долгам наследодателя ограничивается стоимостью наследственной массы, которая определяется её стоимостью на время открытия наследства, то есть на день смерти гражданина.

Судом установлено, что после смерти ФИО5 открылось наследство, состоящее из права на денежные средства, хранящиеся в кредитно-финансовых учреждениях, страховой выплаты и неполученной трудовой (государственная) пенсии. 

Из материалов наследственного дела умершей ФИО5 следует, что наследниками по закону являются её дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также супруг ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который, действуя за себя и от имени несовершеннолетней дочери, принял наследство, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону – каждому на ? долю страховой выплаты, подлежащей выплате наследникам застрахованного лица, в размере 119 760 рублей 48 копеек согласно справке, выданной ДД.ММ.ГГГГ ООО СК "Сбербанк страхование жизни".

Судом установлено, что у ФИО5 также имелись денежные средства на банковских счетах:

- на счёте в ПАО "Сбербанк" № на дату смерти 26 471 рубль 58 копеек, с учётом пополнения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 24 285 рублей 86 копеек; 

- на счёте в АО "ТБанк" № на дату смерти 21 рубль 30 копеек;

- на счёте в АО "Почта Банк" № на дату смерти 0 рублей 11 копеек.

При этом как следует из представленных по запросу суда сведений ОСФР по Мурманской области и ПАО Сбербанк, поступившие ДД.ММ.ГГГГ на расчётный счёт ФИО5 № денежные средства в сумме 24 034 рубля 96 копеек и 2 071 рубль 02 копейки являлись социальной пенсией, установленной ФИО2, как ребёнку-инвалиду, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации". 

Согласно сведениям, предоставленным по запросу суда иными регистрирующими и финансовыми органами, другого имущества, входящего в состав наследственного имущества ФИО5, не имеется.

Таким образом, наследственное имущество после смерти ФИО5 состоит из полученной наследниками страховой выплаты в сумме 119 760 рублей 48 копеек и денежных средств на вышеуказанных банковских счетах, общий размер которых составляет 24 672 рубля 87 копеек, а всего в размере 144 433 рубля 35 копеек. 

Согласно представленному истцом расчёту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по рассматриваемым кредитным обязательствам составила 135 644 рубля 02 копейки, из которых просроченные проценты в размере 25 561 рубль 05 копеек, просроченный основной долг в размере 110 077 рублей 45 копеек и неустойка, образовавшаяся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 05 рублей 52 копейки. 

Каких-либо возражений относительно заявленных исковых требований от ответчика ФИО1, действующего за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО2, в материалы дела не поступило, расчёт задолженности им не оспаривался.

Таким образом, учитывая стоимость принятого ответчиками наследственного имущества на общую сумму 144 433 рубля 35 копеек, отсутствие у последнего возражений, исковые требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по рассматриваемому кредитному договору наследодателя на общую сумму 135 644 рубля 02 копейки подлежат удовлетворению.

При этом, в силу статей 21 и 28 ГК Российской Федерации, согласно которым реализация имущественных прав несовершеннолетних осуществляется их родителями, и положений статей 56, 60 и 64 СК Российской Федерации, согласно которым законные представители обязаны нести расходы по содержанию своих несовершеннолетних детей, вышеуказанная кредитная задолженность подлежит взысканию с ответчика ФИО1, в том числе как с единственного законного представителя несовершеннолетней ФИО2

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика ФИО1 также подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 5 069 рублей 32 копейки. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197, 199, 98 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества "Сбербанк России", в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк, к ФИО1, действующему за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО2, о взыскании за счёт средств наследственного имущества кредитной задолженности удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России", в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (ИНН №), в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 135 644 рубля 02 копейки и расходы по госпошлине в размере 5 069 рублей 32 копейки.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ловозерский районный суд Мурманской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. 

Председательствующий: К.А. Костюченко