Дело №

П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г.Тюмень ДД.ММ.ГГГГ

Калининский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего - судьи Батуриной Н.Н., 

при секретаре - Захаровой Е.А., 

с участием:

государственных обвинителей - Черновой Н.А., Кирюхиной И.Г.,

подсудимого - ФИО2, 

защитника - адвоката ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>, судимого:

<

данные изъяты>,-

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2, не имея цели сбыта, незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в значительной размере, а также не имея цели сбыта незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в крупном размере. 

Преступления им совершены при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь у 

<

адрес> умышленно, без цели сбыта для личного потребления, путем присвоения найденного, незаконно приобрел наркотическое средство-производное вещества 

<

данные изъяты>., которое в соответствии с примечанием №2 к ст.228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ», является значительным размером. 

Данное наркотическое средство ФИО2 положил в карман брюк, одетых на нем и незаконно, умышленно, без цели сбыта, хранил при себе по пути следования от 

<

адрес> 

<

адрес>. где достоверно зная, что данное вещество является наркотическим средством, употребил его часть путем курения, а оставшуюся часть, без цели сбыта, умышленно, для личного употребления, незаконно хранил в комнате 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – 

<

адрес> 

<

адрес> указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками правоохранительных органов. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь 

<

адрес> умышленно, без цели сбыта для личного потребления, путем присвоения найденного, незаконно приобрел наркотическое средство – производное вещества 

<

данные изъяты>., которое в соответствии с примечанием №2 к ст.228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ», является крупным размером. 

Данное наркотическое средство ФИО2 положил в карман брюк, одетых на нем и незаконно, умышленно, без цели сбыта, хранил при себе по пути следования от 

<

адрес> 

<

адрес>, где достоверно зная, что данное вещество является наркотическим средством, употребил его часть путем курения, а оставшуюся часть, без цели сбыта, умышленно, для личного употребления, незаконно хранил в комнате 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ минут в ходе осмотра места происшествия – 

<

адрес>.

<

адрес> указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками правоохранительных органов. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства он осознает.

С учетом мнений защиты и прокурора, согласившихся с ходатайством подсудимого, данное ходатайство подсудимого судом удовлетворено, поскольку все требования, предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ, соблюдены. Наказание за преступления, в которых обвиняется ФИО2, не превышает 10 лет лишения свободы. 

При изучении материалов дела установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу органами предварительного следствия.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по:

- ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в значительном размере;

- ч.2 ст.228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

В соответствии со ст.6 и ст.60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

ФИО2 совершил 2 умышленных преступления небольшой тяжести и тяжкое, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, имеющих повышенную общественную опасность, вину полностью признал, в содеянном раскаялся, состоит на учете 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется посредственно, по месту занятия спортом – положительно, на момент совершения данных преступлений не судим. 

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 06 августа 2018 года №1994 ФИО2 в период времени, относящийся к моменту совершения инкриминируемых ему деяний, признаков какого-либо временного психического расстройства не обнаруживал. 

<

данные изъяты>. 

Объективность и достоверность данного заключения, а также компетентность экспертов, у суда сомнений не вызывают, выводы экспертизы надлежащим образом мотивированы и убедительны, основаны на материалах дела и данных медицинского исследования.

С учетом выводов комиссии экспертов, обстоятельств совершенных преступлений и поведения ФИО2, как в ходе предварительного следствия, так и судебного разбирательства, суд считает, что ФИО2 в отношении инкриминируемых ему преступлений является вменяемым и может в соответствии со ст.22 УК РФ нести уголовную ответственность и наказание. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого и его бабушки, а также оказание подсудимым помощи в уходе за бабушкой. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Оценивая все обстоятельства дела в их совокупности, с учетом данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, условий жизни и материального положения его семьи, влияния назначенного наказания на его исправление, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО2 возможны только в условиях изоляции от общества. ФИО2 необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы, в соответствие с требованиями ст.6, ст.60, ч.ч.1,5 ст.62, ч.3 ст.69 УК РФ. 

Назначение подсудимому более мягкого наказания суд считает несправедливым, несоразмерным содеянному и личности подсудимого, не отвечающим целям наказания. Оснований для назначения ФИО2 наказания с применением положений ст.73, ст.72.1, ст.82.1 УК РФ суд не усматривает. Применение к ФИО2 условного осуждения не будет способствовать исправлению и перевоспитанию осужденного. 

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не применять исходя из данных о личности подсудимого, его материального, имущественного положения и обстоятельств содеянного.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и самого ФИО2 не имеется, поэтому отсутствуют основания для применения ст.64 УК РФ. 

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступлений и степень их общественной опасности, а также способ, мотивы и цели их совершения, степень реализации преступных намерений, оснований для изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Отбывание наказания подсудимому ФИО2 необходимо назначить в исправительной колонии общего режима (п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ).

После совершения данных преступлений приговором 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, который подлежит самостоятельному исполнению.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание по:

- ч.1 ст.228 УК РФ -1 год лишения свободы;

- ч.2 ст.228 УК РФ -3 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения ФИО2 изменить на содержание под стражей, взять под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. 

<

данные изъяты>

Приговор 

<

данные изъяты> 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств 

<

данные изъяты> 

<

адрес>: наркотическое средство, содержащее в своем составе производное 

<

данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи апелляционных жалобы, представления в Калининский районный суд г. Тюмени.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья Н.Н.Батурина