КОПИЯ

УИД: 89RS0005-01-2024-002227-77

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

27 мая 2024 г. город Ноябрьск, ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Клышниковой О.М., 

при секретаре судебного заседания Ишмуратовой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1723/2024 по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТРАСТ-Западная Сибирь» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТРАСТ-Западная Сибирь» (далее – ООО «ПКО ТРАСТ-Западная Сибирь», Общество) обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 117 317 руб. 73 коп., судебных расходов. 

В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства. 

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «...» и ФИО1 был заключён кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме ... руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере ...% годовых. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив ответчику кредит, ответчик, в свою очередь, принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет. ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил право требования с ответчика задолженности на основании договора уступки прав требования №. Судебный приказ отменен, задолженность не погашена. Судебные расходы по уплате государственно пошлины в сумме 3 546 руб. 35 коп. истец также просит взыскать с ответчика в свою пользу. 

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений по иску не представила. 

С учетом указанных обстоятельств и мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «...» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) был заключён кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме ... руб. сроком на ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере ...% годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (л.д. №).

Согласно условиям кредитного договора ответчиком ФИО1 приняты обязательства возвращать полученную сумму кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными равными платежами в соответствии с графиком платежей, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора. 

Так, согласно графику с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 для осуществления платежа обязана обеспечить на счете наличие денежных средств, достаточных для погашения кредита – ... в дату последнего платежа – ... (л.д. №). 

Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика №, открытый в филиале кредитора в 

<

адрес>. 

Датой погашения задолженности по договору является дата списания денежных средств со счета заемщика, а также со счета банковского вклада, условия которого позволяют совершить расходные операции/счета дебетовой банковской карты заемщика, открытого в филиале кредитора, в погашение обязательств по договору (пункт №). 

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере ... % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (пункт №). 

Наличие и действительность кредитного договора сторонами не оспаривается.

При заключении кредитного договора заемщик выразил согласие быть застрахованным по договору страхования жизни и здоровья ПАО «...» на весь срок кредитования с оплатой страхования в сумме ..., включив её в сумму выдаваемого кредита (л.д. №). 

В соответствии со статьей 309 и пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Истцом обязательства исполнены в полном объеме, что ответчиком также не оспаривается.

На основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 

<

адрес>, с ФИО1 в пользу ПАО «...» взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ...

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате оставшейся суммы долга по кредитному договору ответчиком не представлено и материалы дела не содержат.

Вышеуказанный судный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> по возражению должника (л.д. №). 

По информации ОСП по 

<

адрес> УФССП России по ЯНАО исполнительный документ в отношении должника ФИО1 не поступал на исполнение (л.д. №). 

В силу пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № стороны согласовали право кредитора полностью или частично переуступать свои права по договору лицу без согласия заемщика (пункт №). 

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТРАСТ - Западная Сибирь» (с ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПКО ТРАСТ-Западная Сибирь») и ПАО «...» заключен договор уступки прав (требований) №, по условиям которого Банк передал Обществу права (требования) к заемщикам по кредитным договорам (л.д. №).

Согласно акту приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ, к ООО «ПКО ТРАСТ-Западная Сибирь» перешло право требования с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 171 712 руб. 10 коп., из них задолженность по основному долгу – 90 524 руб. 31 коп., задолженность по процентам – 16 793 руб. 42 коп., задолженность по неустойке – 62 100 руб. 19 коп., сумма государственной пошлины – 2 294 руб. 18 коп. (л.д. №).

Определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя ПАО «...» правопреемником – ООО «ТРАСТ-Западная Сибирь» по гражданскому делу №. 

При обращении с иском истец самостоятельно в силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации снизил размер неустойки с 62 100 руб. 19 коп. до 10 000 руб., таким образом общая сумма задолженности при отсутствии доказательств внесения ответчиком платежей по кредиту после уступки прав (требований) составляет 117 317 руб. 73 коп. 

Размер задолженности им не оспорен, контрасчета не представлено. 

Поскольку факты заключения кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № между ПАО «...» и ФИО1, и уступки прав (требований) по нему истцу, а также факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору установлены, суд в соответствии с нормами гражданского законодательства приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска в объеме заваленных требований. 

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина платёжным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 3 547 руб. (л.д. №), которая подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194–199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТРАСТ-Западная Сибирь» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТРАСТ-Западная Сибирь» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 117 317 руб. 73 коп., судебные расходы в сумме 3 546 руб. 35 коп., всего 120 846 руб. 08 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: ...

Подлинник заочного решения находится в Ноябрьском городском суде в гражданском деле № 2-1723/2024