Председательствующий судья Никифорова Л.А. материал № 22-241/2026

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 27 января 2026 года

Красноярский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Кемаевой Н.И.,

при помощнике судьи – Долганине Н.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал с апелляционной жалобой осуждённого ФИО1 на постановление Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 03 октября 2025 года, которым

отказано в удовлетворении ходатайства осужденного ФИО1 о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования постановления Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 15 августа 2025 года.

Кратко изложив содержание обжалуемого постановления, существо апелляционной жалобы, выслушав осужденного ФИО1, посредством видео-конференц-связи, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Якушевой А.А., об оставлении постановления суда без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 15 августа 2025 года осужденному ФИО1 в удовлетворении ходатайства о замене не отбытого наказания более мягким видом наказания по приговору Ачинского городского суда Красноярского края от 07 февраля 2024 года отказано.

18.09.2025г. в Нижнеингашский районный суд поступила апелляционная жалоба осужденного ФИО1, датированная 03.09.2025г., в которой он выражает свое несогласие с постановлением от 15.08.2025г., считает его немотивированным, необоснованным, незаконным, просит его отменить.

Постановлением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 19.09.2025 года апелляционная жалоба осужденного ФИО1 на постановление Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 15 августа 2025 года об отказе в удовлетворении ходатайства о замене не отбытого наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, оставлена без рассмотрения.

02 октября 2025 г. в Нижнеингашский районный суд поступило ходатайство осужденного ФИО1 о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления.

Постановлением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 03 октября 2025 года отказано в удовлетворении ходатайства осужденного о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования постановления Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 15 августа 2025 года

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с постановлением суда, считает его необоснованным. Указывает, что своевременно подал апелляционную жалобу с ходатайством об ознакомлении с материалом на постановление от 15 августа 2025 года через спецчасть исправительного учреждения, однако своевременно документы не были направлены в суд, исходящий номер о принятии жалобы поставлен не был. 03 сентября 2025 года им была подана апелляционная жалоба повторно. У него многодетная семья, которая нуждается в его помощи и поддержке. Просит постановление суда отменить, восстановить срок на обжалование постановления.

На апелляционную жалобу осужденного Нижнепойменнским прокурором по надзору за соблюдением законов в ИУ ФИО2 поданы возражения, в которых он указывает, что постановление суда является законным и обоснованным.

Исследовав представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 15 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

Согласно ч.3 ст.389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения.

В соответствии со ст.389.5 УПК РФ, в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается судьей, председательствовавшим в судебном заседании по уголовному делу, или другим судьей. Постановление судьи об отказе в восстановлении пропущенного срока может быть обжаловано в вышестоящий суд, который вправе отменить такое постановление и рассмотреть поданные апелляционные жалобу, представление по существу либо вернуть их в суд, вынесший обжалуемое судебное решение, для выполнения требований, предусмотренных ст.389.6 УПК РФ.

При этом, по смыслу закона, уважительными причинами признаются те, которые препятствовали исполнению процессуального действия или исключали его своевременное совершение.

В силу ст. 389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора. Апелляционные жалоба, представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 389.5 УПК РФ срок для обжалования приговора, пропущенный по уважительной причине, может быть восстановлен по ходатайству участника процесса, имеющего право на его обжалование.

Как следует из представленного материала, постановлением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 15 августа 2025 года осужденному ФИО1 было отказано в удовлетворении ходатайства о замене не отбытого наказания более мягким видом наказания по приговору Ачинского городского суда Красноярского края от 07 февраля 2024 года.

Копия постановления была вручена осужденному ФИО1 26 августа 2025 года.

18 сентября 2025г. в Нижнеингашский районный суд поступила апелляционная жалоба осужденного ФИО1, датированная 03 сентября 2025 года, с сопроводительным письмом исправительного учреждения от 15 сентября 2025 года.

Вместе с тем, на апелляционной жалобе осужденного, датированной 03 сентября 2025 года, отсутствует какой-либо входящий номер о дате поступления апелляционной жалобы в спецчасть исправительного учреждения ФКУ КП-48. Телефонограмма о передаче осужденным данной апелляционной жалобы сотрудникам спецчасти 15 сентября 2025 года документально ничем не подтверждена, а доводы осужденного о своевременности подачи им апелляционной жалобы объективно не опровергнуты, в связи с чем суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что срок апелляционного обжалования постановления Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 15 августа 2025 года осужденным ФИО1 пропущен не был.

Данные обстоятельства в их совокупности с положениями ч. 1 ст. 312, ст.389.5 УПК РФ позволяют суду апелляционной инстанции не согласиться с выводом суда первой инстанции об отсутствии оснований для восстановления срока обжалования постановления от от 15 августа 2025 года, данный срок подлежит восстановлению путем отмены обжалуемого судебного постановления от 03 октября 2025 года, а апелляционная жалоба осужденного ФИО1 на постановление Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 15 августа 2025 года подлежит рассмотрению по существу без возвращения материала в суд первой инстанции в соответствии с ч.2 ст.389.5 УПК РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 03 октября 2025 года об оставлении без удовлетворения ходатайства осужденного ФИО1 о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования постановления Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 15 августа 2025 года, отменить.

Принять апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление постановления Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 15 августа 2025 года к производству суда апелляционной инстанции Красноярского краевого суда.

Назначить открытое судебное заседание по материалу с апелляционной жалобой осужденного ФИО1 на постановление постановления Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 15 августа 2025 года, в составе – единолично,

на 05 февраля 2026 года в 10 часов 00 минут в помещении Красноярского краевого суда, по адресу: 

<

...>.

В судебное заседание вызвать прокурора Уголовно-судебного управления прокуратуры Красноярского края.

О дате и времени судебного заседания известить осужденного ФИО1, начальника ФКУ КП-48 ГУФСИН России по Красноярскому краю, Нижнепойменского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ, в срок не позднее 26 января 2026 года.

Председательствующий: Н.И. Кемаева