Дело № 2а-294/2025

УИД 15RS0001-01-2024-003758-68

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2025 года г. Моздок РСО-Алания

Моздокский районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Бондаренко Е.А., при секретаре Саутиевой Б.Ю., с участием помощника прокурора Моздокского района РСО-Алания ФИО1, представителя административного истца - ОМВД России по Моздокскому району РСО-Алания - ФИО2 по доверенности б/№ от ДД.ММ.ГГГГ, административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Моздокскому району РСО-Алания к ФИО3 дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

ОМВД России по Моздокскому району РСО-Алания обратилось в суд с административным иском к ФИО3 о дополнении административных ограничений, ранее установленных решением Моздокского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска указал, что в отношении совершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Моздокским районным судом РСО-Алания за совершение в период установленного решением Моздокского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ административного надзора сроком до ДД.ММ.ГГГГ (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год) умышленного преступления небольшой тяжести при рецидиве преступленийпо ст. 314.1 ч 2 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 месяца в исправительной колонии строгого режима, решением Моздокского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор с административными ограничениями: обязательной явкой 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретом на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запретом на выезд за пределы муниципального образования - Моздокский район РСО-Алания, без разрешения территориального органа внутренних дел; запретом на пребывание в местах реализации и употребления алкогольной продукции (бары, рестораны, рюмочные, пивные заведения); запретом на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий с участием большого количества граждан, а также участие в указанных мероприятиях, посещать места массового досуга (ночные клубы, дискотеки, увеселительные заведения). В период административного надзораФИО3 совершил в течение одного года 12 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления. В целях постоянного руководящего воздействия и контроля на ФИО3, просит дополнить ранее установленные ограничения административными ограничениями в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрете на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Представитель административного истца - ОМВД России по Моздокскому району РСО-Алания - ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании не возразил против удовлетворения заявленных требований. 

Помощник прокурора Моздокского района РСО-Алания ФИО1 в судебном заседании, с учетом категории преступления, совершенного ФИО3, данных, характеризующих личность ФИО3, полагал административный иск ОМВД РФ по Моздокскому району подлежащим удовлетворению.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, с учетом заключения помощника прокурора Моздокского района РСО-Алания, исследовав материалы дела в порядке ст.ст. 59, 62 КАС РФ и оценив доказательства в порядке ст. 61 КАС РФ, суд приходит к следующему.

Порядок рассмотрения данной категории дел регламентирован главой 29 (ст.ст. 270-273) КАС РФ. 

Административный надзор с ограничениями в соответствии со ст.ст. 1,2 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - ФЗ «Об административном надзоре») устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Частью 3 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре» предусмотрена возможность дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения с учетом сведений об его образе жизни и поведении, а также о соблюдении им административных ограничений.

Дополнительные ограничения, о которых ходатайствует административный истец, предусмотрены ч.ч.1, 2 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре».

Согласно разъяснениям п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч.ч. 1и 3 ст. 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (ст.9, ч. 8 ст. 272 КАС РФ).

Как установлено в судебном заседании в отношении совершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Моздокским районным судом РСО-Алания за совершение в период установленного решением Моздокского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ административного надзора сроком до ДД.ММ.ГГГГ (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год) умышленного преступления небольшой тяжести при рецидиве преступленийпо ст. 314.1 ч 2 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 месяца в исправительной колонии строгого режима, решением Моздокского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор с административными ограничениями: обязательной явкой 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретом на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запретом на выезд за пределы муниципального образования - Моздокский район РСО-Алания, без разрешения территориального органа внутренних дел; запретом на пребывание в местах реализации и употребления алкогольной продукции (бары, рестораны, рюмочные, пивные заведения); запретом на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий с участием большого количества граждан, а также участие в указанных мероприятиях, посещать места массового досуга (ночные клубы, дискотеки, увеселительные заведения). В период административного надзораФИО3 совершил в течение одного года 12 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ выявлены административные правонарушения предусмотренные ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом); ДД.ММ.ГГГГ выявлено административное правонарушение предусмотренное ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ (невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных Федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния). ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ выявлены административные правонарушения по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ (повторное в течении одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния); ДД.ММ.ГГГГ выявлено административноеправонарушение предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ (мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение в обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка).

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений, наличия у суда права установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, его отрицательное поведение после установления административного надзора, данных о привлечении к административной ответственности в период административного надзора за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления, суд полагает, что имеются достаточные основания для установления ФИО3 дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрете на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 177-182, 227, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск ОМВД России по Моздокскому району РСО-Алания (ОГРН №, ИНН №) к ФИО3 (паспорт серии № №)о дополнении ранее установленных административных ограничений, - удовлетворить.

Ранее установленный в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, решением Моздокского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор с административными ограничениями: обязательной явкой 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретом на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запретом на выезд за пределы муниципального образования - Моздокский район РСО-Алания, без разрешения территориального органа внутренних дел; запретом на пребывание в местах реализации и употребления алкогольной продукции (бары, рестораны, рюмочные, пивные заведения); запретом на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий с участием большого количества граждан, а также участие в указанных мероприятиях, посещать места массового досуга (ночные клубы, дискотеки, увеселительные заведения), дополнить с момента вступления решения суда в законную силу административными ограничениями в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрете на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда РСО-Алания через Моздокский районный суд РСО-Алания втечение десяти дней со дня его принятия.

Судья E.ФИО4