Дело № 2-3635/17

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2017 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего – судьи Богдевич Н. В.

при секретаре Кузнецовой О.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании денежных средств, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил от истца в долг денежные средства в сумме 55 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается долговой распиской, обязался возвратить зам в срок, установленный распиской, однако денежные средства не вернул, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в сумме 55 000 рублей, проценты на сумму займа в размере 14135.73 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2874.07 рублей, расходы за представительство в суде в размере 20 000 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, доверил представительство своих интересов своего представителю ФИО5, действующей на основании доверенности, которая в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 будучи надлежащим образом и своевременно уведомлен о дате и времени судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела слушанием, рассмотрении его по существу в ее отсутствие не заявлял. 

Учитывая факт уведомления ответчика в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ надлежаще извещенного о дате и времени судебного заседания, находит возможным, рассмотреть дело по существу в его отсутствие в порядке заочного производства. 

Заслушав представителя истца, огласив исковое заявление, исследовав доказательства, выслушав участника процесса, суд полагает иск подлежащим удовлетворению. 

Согласно ч.1. ст. 307 ГК РФ В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Часть 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил от истца в долг денежные средства в сумме 55 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается долговой распиской от ДД.ММ.ГГГГ ( копия приобщена к делу).

Также из материалов дела следует, что ответчиком обязательства по возврату суммы займа исполнены не были, денежные средства до настоящего времени ФИО6 не возвращены, что подтверждается указанными в исковом заявлении данными по делу, установлено при рассмотрении дела, а также вышеуказанными доказательствами.

При таких обстоятельствах, с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежит взысканию денежная сумма по долговой расписке в размере 55 000 рублей.

Также, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ в размере 6608.02 рублей из расчета: 55000*477 (преиод пользования денежными средствами по договору займа)*9.15%/360.

Разрешая требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 сумму процентов по денежному обязательству в соответствии со ст. 317.1 ГК РФ суд не находит оснований для удовлетворения данных требований по следующим основаниям.

В силу ст. 317.1 ГК РФ В случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором. Условие обязательства, предусматривающее начисление процентов на проценты, является ничтожным, за исключением условий обязательств, возникающих из договоров банковского вклада или из договоров, связанных с осуществлением сторонами предпринимательской деятельности.

При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенной нормы права, суд полагает в удовлетворении требований ФИО1 о взыскании с ФИО2 7527.71 рубль в качестве суммы процентов по денежному обязательству отказать, поскольку данные требования не основаны на законе и не применяются к спорным правоотношениям.

Удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 ст. 395 ГК РФ).

Поскольку ответчиком обязательство по возврату суммы долга своевременно не было исполнено, суд приходит к выводу, что в соответствии со ст. 809, п. 1 ст. 395 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты на сумму займа и за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с ст.56 ГПК РФ ответчик суду доказательств возражений на исковые требования суду не представил.

В соответствии с ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2874.07 рублей, а также 20000 рублей за оплату юридических услуг. Несение данных расходов подтверждается письменными материалами дела. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199,233- 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о взыскании денежных средств, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 сумму по долговой расписке в размере 55 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6608.02 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2874.07 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований в части взыскания процентов по денежному обязательству, - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

С мотивированным заочным решением стороны вправе ознакомиться 06 июля 2017 года. 

Судья Н. В. Богдевич