Дело №а-1207/2018

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Краснооктябрьский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Шматова С.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием представителя административного истца МИ ФНС России № по 

<

адрес> – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени, 

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени.

В обоснование административных исковых требований указывает, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> состоит ФИО2, которая является плательщиком налога на имущество.

ФИО2 направлено налоговое уведомление с расчетом налога, подлежащего уплате, с установленным сроком для уплаты налога, однако до настоящего времени обязанность по уплате налога не исполнена. 

Неисполнение обязанности по уплате налога явилось основанием для направления налогоплательщику требований об уплате задолженности: 

-№ от ДД.ММ.ГГГГ по налогу на имущество в размере 1 082 рубля, по пене по налогу на имущество в размере 82 рубля 80 копеек, 

-№ от ДД.ММ.ГГГГ по налогу на имущество в размере 1 786 рублей 97 копеек, по пене по налогу на имущество в размере 80 рублей 63 копейки, 

-№ от ДД.ММ.ГГГГ по налогу на имущество в размере 1 241 рубль, по пене по налогу на имущество в размере 7 рублей 45 копеек, 

-№ от ДД.ММ.ГГГГ по налогу на имущество в размере 1 695 рублей 97 копеек. 

Просит: взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> задолженность по требованиям № от ДД.ММ.ГГГГ по налогу на имущество в размере 1 082 рубля, по пене по налогу на имущество в размере 82 рубля 54 копейки, № от ДД.ММ.ГГГГ по пене по налогу на имущество в размере 80 рублей 38 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ по налогу на имущество в размере 1 241 рубль, по пене по налогу на имущество в размере 7 рублей 45 копеек, на общую сумму 2 493 рубля 37 копеек.

Представитель административного истца МИ ФНС России № по 

<

адрес> – ФИО4 в судебном заседании на удовлетворении административных исковых требований настаивает. 

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщила.

Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав письменные доказательства по делу, находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить установленные законом налоги.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым Кодексом и законами субъектов РФ о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками по транспортному налогу являются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения по транспортному налогу.

Согласно пункту 2 статьи 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОД (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не позднее 5 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом по транспортному налогу, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 363 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить годовую сумму транспортного налога в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом (в редакции, действующей на момент исполнения обязательства).

Согласно ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В силу ст. 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом в редакции, действующей на момент исполнения обязательства).

Частью 1 ст. 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О налогах на имущество физических лиц» (в редакции действующий на момент исполнения обязательств) закреплено, что плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строение, помещения, сооружения (ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ)

Частью 9 статьи 5 этого же Закона предусмотрено, что уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

В силу части 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно частей 1 - 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что на налоговом учете Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> состоит ФИО2, которая является плательщиком налога на имущество.

ФИО2 направлено налоговое уведомление с расчетом налога, подлежащего уплате, с установленным сроком для уплаты налога, однако до настоящего времени обязанность по уплате налога не исполнена. 

Неисполнение обязанности по уплате налога явилось основанием для направления налогоплательщику требований об уплате задолженности: 

-№ от ДД.ММ.ГГГГ по налогу на имущество в размере 1 082 рубля, по пене по налогу на имущество в размере 82 рубля 80 копеек, 

-№ от ДД.ММ.ГГГГ по налогу на имущество в размере 1 786 рублей 97 копеек, по пене по налогу на имущество в размере 80 рублей 63 копейки, 

-№ от ДД.ММ.ГГГГ по налогу на имущество в размере 1 241 рубль, по пене по налогу на имущество в размере 7 рублей 45 копеек, 

-№ от ДД.ММ.ГГГГ по налогу на имущество в размере 1 695 рублей 97 копеек, которые остались без исполнения.

В связи с неисполнением обязательств по оплате налогов Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> обратилась с заявлением к мировому судье судебного участка № 

<

адрес> о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и пени с ФИО2 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогам с ФИО2, однако, в соответствии со ст. 129 ГПК РФ по поступившим возражениям должника относительно исполнения вышеуказанного судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ он был отменен.

В силу части 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административное исковое заявление поступило в Краснооктябрьский районный суд 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом срок.

До настоящего времени задолженность по оплате налогов и пени в полном объеме ФИО2 не погашена.

Представленный расчёт недоимки по налогам и пени произведен с учетом, поступивших оплат, проверен судом и признан правильным, иного расчета недоимки по налогам и пени административным ответчиком не представлено, в связи с чем, при определении размера задолженности ФИО2 суд руководствуется расчетом, представленным истцом.

При таких обстоятельствах, указанные суммы задолженности суд считает необходимым взыскать с административного ответчика ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес>.

В силу положений ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При таких данных, учитывая, что Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче административного искового заявления, суд полагает необходимым взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, проживающей по адресу: 

<

адрес> пользу Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> по требованиям № от ДД.ММ.ГГГГ по налогу на имущество в размере 1 082 рубля, по пене по налогу на имущество в размере 82 рубля 54 копейки, № от ДД.ММ.ГГГГ по пене по налогу на имущество в размере 80 рублей 38 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ по налогу на имущество в размере 1 241 рубль, по пене по налогу на имущество в размере 7 рублей 45 копеек, а всего 2 493 (две тысячи четыреста девяносто три) рубля 37 копеек.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования городской округ город герой-Волгоград в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд 

<

адрес>.

Судья: С.В. Шматов

Справка: решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: С.В. Шматов