По делу (№) копия

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

(ДД.ММ.ГГГГ.)

Канавинский районный суд Н.Новгорода в составе:

председательствующего – судьи Елисеевой Н.В.,

при секретаре – Гузенко Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации города Нижнего Новгорода о признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском и просит, с учетом ст.39 ГПК РФ, признать за ней право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти супруга ФИО2 ча в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: Н.Новгород (адрес обезличен), общей площадью 51,3 кв.метра.

Свои исковые требования мотивирует следующим.

(ДД.ММ.ГГГГ.) умер ФИО2, супруг ФИО1 После его смерти открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Н.Новгород (адрес обезличен).

Указанная доля принадлежала умершему на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от (ДД.ММ.ГГГГ.)

Истец зарегистрирована в указанном жилом помещении.

Помимо нее наследником первой очереди является сын ФИО2, который отказался от данной доли в пользу матери.

Истец ФИО1, третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика Администрации города Н.Новгорода в судебное заседание не явился, предоставив суду письменный отзыв на иск.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Нижегородской области в судебное заседание не явился.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Из материалов дела следует, что ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с (ДД.ММ.ГГГГ.).

(ДД.ММ.ГГГГ.) между ЖКО треста «Гортрансстрой» и ФИО1, ФИО2 заключен договор о безвозмездной передаче жилья в собственность, согласно которому квартира, расположенная по адресу: Н.Новгород (адрес обезличен), передана ФИО3 в собственность по ? доли в праве собственности каждому.

(ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО2 скончался.

Его наследниками являются супруга ФИО1 и сын ФИО2, который отказался от наследства в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру в пользу матери.

Иных наследников после смерти ФИО2 не имеется.

Учитывая изложенное, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, место рождения (адрес обезличен) ФИО4, право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Н.Новгород (адрес обезличен), оставшуюся после смерти супруга ФИО2 ча, умершего (ДД.ММ.ГГГГ.)

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца.

П.п.Судья Канавинского районного суда - Н.В.Елисеева

Копия верна:

Судья - Н.В.Елисеева

Секретарь - Ю.Ю.Гузенко