ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 5-170/2017

18 октября 2017года

г. Медвежьегорск

Республика Карелия

Судья Медвежьегорского районного суда Республики Карелия Кутузов С.В., 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в г. Медвежьегорске Республики Карелия, гражданина РФ, имеющего регистрацию и проживающего по адресу: Республика Карелия, 

<

данные изъяты>, 

административно задержан для обеспечения производства по делу об административном правонарушении 17 октября 2017г. в 17ч. 50 мин.,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ

17 октября 2017г., в 16ч. 25мин., ФИО2, находясь в общественном месте по адресу: 

<

адрес> у 

<

адрес>-а в 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, в виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, отказался выполнить законные требования сотрудника полиции проследовать в служебный автомобиль для его доставления в отдел полиции с целью установления его личности и составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, ответил категорическим отказом, вёл себя агрессивно, выражался нецензурной бранью. На законные требования сотрудника полиции о прекращении своих противоправных действий не реагировал, и отказывался их выполнять, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО2 заявил о признании вины полностью и о своём раскаянии в совершении правонарушения. Своё поведение объяснил алкогольным опьянением.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности гр. ФИО2, исследовав письменные материалы, судья, считает доказанным исследованными материалами совершение им указанного выше административного правонарушения, что подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 17. 10. 2017г. № 110820170003004, из которого следует, что 17 октября 2017г. в 16ч. 25мин. ФИО2 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции,

-рапортом сотрудника полиции ОППСП ОМВД России по Медвежьегорскому району ФИО3, которым подтверждаются обстоятельства совершённого ФИО2 правонарушения и законность действий сотрудников полиции,

-рапортом сотрудника полиции полицейского-водителя ОВППСП ОМВД России по Медвежьегорскому району ФИО4, которым подтверждаются обстоятельства совершённого ФИО2 правонарушения и законность действий сотрудников полиции,

- протоколом об административном правонарушении от 17.10.2017г. № 110820170003002 в отношении ФИО2 подтверждающим совершение им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и законность действий сотрудников полиции,

- рапортом о задержании ФИО2, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании, согласно которым он был доставлен в ОМВД России по Медвежьегорскому району 17. 10. 2017г. в 17ч. 50мин.протоколом об административном правонарушении от 17.10.2017г. № 110820170003003 в отношении ФИО2 подтверждающим совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и законность действий и требований сотрудников полиции, пресекавших административное правонарушение со стороны ФИО2

Приведённые доказательства являются достоверными, не доверять им или ставить их под сомнение у судьи оснований нет. Сам ФИО1 в суде обстоятельства допущенного правонарушения в целом не оспаривал.

Таким образом, имеющаяся совокупность доказательств является достаточной для вывода о совершении ФИО2 административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При определении вида и размера административного наказания судья, на основании ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В частности судьёй установлено, что ФИО2 ранее не допускал административные правонарушения посягающие на порядок управления, он неофициально работает, не состоит в браке, вину в целом признал полностью. Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья считает раскаяние в содеянном и полное признание вины, отягчающим административную ответственность обстоятельством судья считает состояние алкогольного опьянения.

Учитывая изложенное, характер совершённого правонарушения, отсутствие активных действий со стороны ФИО2 препятствующих сотрудникам полиции осуществлять свои обязанности по охране общественного порядка, личность правонарушителя судья пришёл к выводу, что ФИО2 возможно назначать более мягкий вид наказания, чем административный арест, а именно в виде административного штрафа.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного штрафа ФИО2 судье не представлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000(одна тысяча) рублей.

В соответствии с требованиями ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Штраф подлежит оплате: р/с № 

<

***> Управление Федерального казначейства по РК (МВД по Республике Карелия), Медвежьегорский район, ИНН 

<

***>, КПП 100101001, БИК 048602001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 86624000. Административный штраф по постановлению Медвежьегорского районного суда Республики Карелия. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Карелии в течение 10 дней. 

Судья С.В. Кутузов