Дело № 2-498/2025

УИД № 36RS0038-01-2025-000751-23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Хохольский 23 октября 2025 года

Хохольский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Привалова А.А.,

при секретаре Квасовой Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5 о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просят признать за ним право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО9

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО3 на основании решения мирового судьи судебного участка № 2 в Хохольском судебном районе Воронежской области от 13.08.2004 принадлежала спорная квартира. После раздела квартиры ФИО3 право общей собственности не зарегистрировал. В связи с чем истец не может получить свидетельства о праве на наследство по закону во внесудебном порядке.

Участвующие в деле лица извещены о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Истец ФИО1 направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает.

Ответчик ФИО5 направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений по иску не имеет.

Третье лицо – Управление Росреестра по Воронежской области направило в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что решением мирового судьи судебного участка № 2 в Хохольском судебном районе Воронежской области от 13.08.2004 за ФИО2 признано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> (л.д. 19-20) 

Решением Хохольского районного суда Воронежской области от 28.07.2014 произведен раздел спорной квартиры как совместно нажитого в период брака имущества. За ФИО6 и ФИО2 признано право общей собственности по ? доле в праве за каждым (л.д. 21-24).

Согласно выписке из ЕГРН от 21.06.2025 за ФИО4 21.06.2019 произведена регистрация права на ? долю в праве общей собственности на спорную квартиру (л.д. 25-28).

Право собственности ФИО2, зарегистрированное в ЕГРН на основании решения мирового судьи судебного участка № 2 в Хохольском судебном районе Воронежской области от 13.08.2004, прекращено 21.06.2019 в результате регистрации права общей долевой собственности ФИО4 на основании решения Хохольского районного суда Воронежской области от 28.07.2014.

По сообщению нотариуса ФИО7 ФИО1 является наследником по закону, принявшим наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30).

При таких обстоятельствах суд признает установленными обстоятельства принадлежности наследодателю ФИО2 на дату открытия наследства ? доли в праве общей собственности на квартиру, которая является наследственным имуществом и принадлежит истцу с даты открытия наследства.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на ? долю в праве общей собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью 99,5 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение суда является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Хохольский районный суд Воронежской области, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.А. Привалов

Решение в окончательной форме изготовлено 27 октября 2025 года.