КОПИЯ

№2-2037/2025

УИД 56RS0008-01-2025-004157-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Бузулук 06 августа 2025 года

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Мухтаровой М.М.,

при секретаре Королевой Е.А.

с участием истца – ФИО1, ее представителя – ФИО2, действующего на основании доверенности от ** ** ****,

ответчика – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указывая, что ** ** **** в 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие: водитель автомобиля Lada Priora г/н № ФИО3, управляя транспортным средством, выбрала небезопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства HYUNDAI ACCENT г/н №, в результате чего допустила с ним столкновение. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Lada Priora г/н № ФИО3, что подтверждается материалами административного дела. Гражданская ответственность водителя и собственника транспортного средства Lada Priora г/н № ФИО3 не была застрахована по полису ОСАГО, и привлечена за это к административной ответственности. В результате дорожно-транспортного происшествия, принадлежащее ФИО1 транспортное средство HYUNDAI ACCENT г/н № получило технические повреждения. Чтобы оценить размер ущерба, ФИО1 организовала независимую экспертизу, обратившись в ООО «ЭКСПЕРТ», в соответствии с актом экспертного исследования № от ** ** **** стоимость восстановительного ремонта транспортного средства HYUNDAI ACCENT г/н № без учета падения стоимости заменяемых запчастей из-за их износа составляет 185600,00 рублей.

Просит суд взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 материальный ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием – 185600,00 рублей, понесенные судебные расходы: по оплате услуг представителя – 18000,00 рублей, оплаченную госпошлину – 6 568,70 рублей, расходы нотариуса – 3 000,00 руб.

Истец ФИО1, ее представитель ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям указанным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала, свое согласие выразила с заявлении, подписанном собственноручно. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания, и подписываются истцом, а в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Предусмотренное ч. 1 ст. 39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд, 

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ** ** **** года рождения, уроженки 

<

адрес> (паспорт № выдан 

<

адрес> ** ** ****, ИНН №) в пользу ФИО1, ** ** **** года рождения, уроженки 

<

адрес> (паспорт № выдан 

<

адрес> ** ** ****, ИНН №) материальный ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием – 185600,00 рублей, понесенные судебные расходы: по оплате услуг представителя – 18000,00 рублей, оплаченную госпошлину – 6 568,70 рублей, расходы нотариуса – 3 000,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Бузулукский районный суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья подпись М.М. Мухтарова

В окончательной форме решение изготовлено 11 августа 2025 года. 

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-2037/2025, УИД 56RS0008-01-2025-004157-13, находящемся в производстве Бузулукского районного суда.